回看板
Disp BBS
作者 Jackey52013 (是在滷洨什麼)
標題 Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
時間 Mon Oct 23 11:25:43 2023

打1999根本沒用

我打過去抱怨凱旋路號誌不連續

你知道回覆我什麼嗎？

回覆我：「那個無法改善」

就這樣

看起來管你停幾個紅綠燈

就是故意要不連續


※ 引述《kjes924308 (BinBin)》之銘言：
: ※ 引述《gentian20928 (台灣朗波萬)》之銘言：
: : 推文也說了，早在人本交通之前，就一直有民眾反應號誌不連貫的問題。
: : 我就一句話啦，承認交通有問題很難嗎？
: : 為什麼不能直接承認，是因為號誌缺乏整體規劃、管制，讓市民一起承擔交通的不效率
: : 承認錯誤只是第一步，才能進行改善啊
: : 一直找藉口當市民是傻瓜哦
: : 當你遇到一個60秒紅燈，發現前後都是綠燈，剛好只有你面前這個不連貫
: : 你眼睜睜看著遠方的綠燈轉紅，你面前的號誌才變綠燈，這跟行人到底有屁毛關係？
: : 當你每天經過的路口，每次等完60秒紅燈，騎到下一個路口永遠是新的60秒紅燈，你還
: 敢講說是因為週期嗎
: : 真的要說人本交通，跟你分享一下
: : 我最近發現建國路靠火車站的機車停車位，外面都再畫了汽車格，不讓機車直接騎到格
: 子裡。
: : 反而是人行道有斜坡，叫機車騎上人行道去停車。
: : 人本交通喔，我看還要再加強哦
: 以防大家不知道
: 如果遇到號誌不連續的紅綠燈，可以打1999去反應
: 總共可以跟線上聊8分鐘的建議，時間一到會自動掛斷，全程會錄音，後續會有案件編號
: 可以追蹤
: 但問題就來了，我之前反應過的幾個案件中，真的有改善的，大概只有一次吧
: 我分享幾個我遇到的狀況
: 第一
: 有些就是接案的當下，當天去"現場"看一下，發現"應該"有連鎖號誌吧，然後就回報沒問題
: 接著此案會以現場確認號誌已連鎖作為結案
: 第二
: 我於九月中有反應號誌不連鎖，一個禮拜後才有初步更新，最終結案是一個月後
: 乍看之下好像沒啥穩問題，但實際上就是號誌還是沒有連鎖
: 所以我也不知道這一個月觀察了什麼
: 第三
: 所謂的"智能"號誌燈，其實根本就是人工的智能
: 我打去反應的路況，就會有交通局的人打來跟你確認相關事情
: 然後就是他們去"現場"確認，至於後續怎麼調整的，我也就不知道了
: 其實交通議題真的很困難啦
: 但用路人的感受，就是覺得交通順暢越來越糟而已
: 以這串反應文來說，整個高雄的路況，沒有一個地方是順暢的
: 五甲路、凱旋路、一心路、中山路、翠華路、民族路、高楠公路..等等
: 這些都算是主幹道了，如果連主幹道都不能號誌連鎖，我不知道哪些路還適合連鎖號誌的
: 至於要護航大眾運輸的想法
: 我真的覺得可以先不要，因為公車也還卡在紅綠燈裡面還沒到
: 後續這串文有廣大迴響後，我猜交通局還是一樣做自己的，不會願意主動來改變
: 所以只能靠我們市井小民一直打1999去改善路段了
: 想要自己開車騎車順暢，就只能靠自己一直反應了，有一天會改善成功的，大家辛苦了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.139.92 (臺灣)
※ 作者: Jackey52013 2023-10-23 11:25:43
※ 文章代碼(AID): #1bDUUvO9 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698031545.A.609.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-21 22:34 gentian20928
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-22 11:22 Xander0130
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-22 14:03 ladr
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-22 14:36 gentian20928
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-22 15:08 Goei
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-23 03:03 kjes924308
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-23 11:25 Jackey52013
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-23 14:06 hateself
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-23 20:15 ives522
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-25 11:12 edward2k
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？
10-26 15:59 gghh
推 tingstart: 意外嗎？1F 10/23 11:36
噓 K01PTT: 就說高雄沒人才，意外嗎2F 10/23 11:37
→ crassus7217: 你不是歐美白人沒人理正常的3F 10/23 11:38
→ bbbing: 已經好到沒有改善空間了，不信你問高雄人4F 10/23 11:58
推 fhuocrkt: 投書媒體跟市長信箱5F 10/23 12:10
推 daye2012: 就你們一小撮人不滿，大部分的市民、議員、立委都沒意見，誰理你啊6F 10/23 12:13
推 no25: 無法改善 不管你信不信 我反正信了 ;()8F 10/23 12:24
推 kreuzritter: 交通局電話應該不難找吧9F 10/23 12:31
推 kunki14: 事故率不知下降多少，但等紅燈的成本像空污廢氣、耗油耗能源、交通時間都是有感增加，代價很大10F 10/23 12:33
推 cle031: 凱旋路開車真的塞...開一次就怕了
順道一提，我曾經遇過本來連貫改成不連貫的，後來反應給林于凱議員，一週後就恢復連貫了，可惜他沒連任QQ12F 10/23 12:37
→ littleme1125: 無法改善?  這啥鬼16F 10/23 13:01
推 aoog5858: 弄秒數更久不連貫才能逼你搭大眾運輸啊17F 10/23 13:02
→ K01PTT: 一堆原本有秒數倒數，現在也不見了，怕人知等多久18F 10/23 13:06
推 srty1234g: 推樓上19F 10/23 13:15
推 LBJisGod5566: (因為你不是個咖，所以) 那個無法改善20F 10/23 15:28
推 sdcherng: 有規定燈號一定要連續？飆車猴還想來取暖21F 10/23 15:28
推 jackie1115: 請找那一區的議員陳情，最好是國民黨的，應該比你打1999有用多了22F 10/23 15:33
推 attpp: 暖阿24F 10/23 17:00
推 sonic37: 你不是陳暖市長上班必經之路，當然無法改善25F 10/23 22:58
推 missin: 皮皮26F 10/23 23:55
推 sanshin: 有夠垃圾的27F 10/24 08:22
推 miki50407: 代表1999被玩壞了28F 10/24 16:56

--
作者 Jackey52013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄