回看板
Disp BBS
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 前大學講師淪毒販　賣1公克安非他命遭重
時間 Wed Oct 25 17:47:41 2023


1.完整新聞連結:

https://www.ettoday.net/news/20231023/2607958.htm
前大學講師淪毒販　賣1公克安非他命遭重判10年半 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄一名曾在大學任教、博士肄業的蕭姓男子，去年2月被指控販賣二級毒品1公克給王姓男子，王男被警方查獲後，向上溯源查到蕭男，蕭男雖辯稱自己沒有賣毒品給王男，但法官根據兩人的對話記錄，認定蕭男犯行明確，販賣第二級毒品罪處有期徒刑10年6月。可上訴。(大學講師,毒販,藥頭) ...

 

2.完整新聞標題:

前大學講師淪毒販　賣1公克安非他命遭重判10年半

3.媒體資訊、日期:
  日期: 2023年10月23日
  媒體: ETTODAY
  作者: 記者陳宏瑞

4.完整新聞內容:

高雄一名曾在大學任教、博士肄業的蕭姓男子，去年2月被指控販賣二級毒品1公克給王姓男
子，王男被警方查獲後，向上溯源查到蕭男，蕭男雖辯稱自己沒有賣毒品給王男，但法官根
據兩人的對話記錄，認定蕭男犯行明確，販賣第二級毒品罪處有期徒刑10年6月。可上訴。

判決指出，蕭男是去年2月15日晚間透過通訊軟體LINE和王男聯絡，相約交易第二級毒品甲
基安非他命，雙方議定以每公克3000元的價格成交，同日晚上11點多，兩人在高雄市鳳山區
文化路與文苑街口完成交易，沒想到隔天王男就被警方查獲。


警方向上溯源後，查出到毒品是從蕭男手中購得，循線將蕭男查緝到案，檢方偵辦後依販賣
二級毒品罪將蕭男起訴。

高雄地院審理時，王男推翻原本警詢時稱毒品是向蕭男購買的供詞，改稱當天他認為毒品的
純度不夠，所以沒有完成交易。

而蕭男在審理過程也否認販毒，稱當天是王男一直盧他，兩人見面後他並沒有賣毒品給王男
，辯護律師也答辯說，王男在審理中已稱毒品不是向蕭男購買，LINE對話僅能證明兩人有見
面，無法證明兩人有交易毒品。


但法官依據兩人對話紀錄，王男曾問蕭男「那1公克多少」，蕭男回「3」，王男在警方製作
筆錄時，也稱對話是在詢問安非他命的價錢，「3」是指3000元，因此認為王男詢問蕭男數
量、價格時，雙方已就交易毒品種類、數量及金額達成合意，並討論交易時間及地點，不然
王男不需要大老遠從屏東跑到鳳山來見面，因此認為王男改稱沒有完成毒品買賣是臨訟的辯
詞。


而警方雖然在蕭男身上未查獲毒品或分裝工具，但法官認為藥頭為賺取價差、量差，常可見
跟藥腳談妥交易後再跟上手調貨交付買方，不見得身上會囤放毒品，因此綜合相關事證後，
認定蕭男確實以3000元價格販賣1公克二級毒品給王男，判徒刑10年6月，全案可上訴。


5.心得:

say my name
I am the danger
代號是海森堡嗎
應該是不只一公克
搞不好還有以前學生當助手
開洗車場 找炸雞店老板合作
要做大做多都不是問題

賣二級毒品 10年?  這還要上訴很久吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.106 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-10-25 17:47:41
※ 文章代碼(AID): #1bEEG_Yp (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698227263.A.8B3.html
推 eveway: 老爸不是總召還敢碰毒品喔 ㄏ1F 10/25 18:16
推 QnxQn: 高雄最近螺絲鬆動了
高雄出一堆事2F 10/25 18:16
推 crassus7217: 沒有柯姓老爸還敢販毒？4F 10/25 18:22
推 dondon0419: 絕命毒師5F 10/25 18:27
推 arakat0111: Say my name6F 10/25 18:32
推 wingthink: 沒有繼續往上追查嗎？7F 10/25 18:33
→ fulongb210f: 1公克，這比新加坡還嚴格8F 10/25 18:39
→ bbbing: 販毒重罪沒問題，台灣販毒很少因為CP值低
人蛇集團監禁凌虐只算詐騙好划算的9F 10/25 18:41
推 chenyeart: say my name11F 10/25 19:35
推 utah5: 反觀酒駕12F 10/25 19:46
噓 forwhatZ: 沒黨証喔13F 10/25 21:35
噓 JOKO58802218: 夕鶴14F 10/25 22:26
推 Run912: 一定不是姓柯15F 10/26 01:42
推 drcula: 1公克判10年16F 10/26 01:45
推 yianhua: 一公克10年，賣大麻的網紅不知道會多久17F 10/26 06:52
噓 kissu5566: 這個判刑的證據力夠？18F 10/26 07:25
→ bbbing: 其實毒品犯罪本來就該判這麼重，不起訴的是天之嬌子19F 10/26 09:29
推 bingreen: 柯麻兒都各種沒事，有党證真好20F 10/26 10:45
噓 vladmir: 沒找到任何證據只有對話紀錄就能判有罪21F 10/26 11:16

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄