看板 Kaohsiung
作者 xz4979265 (職業王黑)
標題 [閒聊] 輕軌是不是被污名化?
時間 Fri Oct 27 12:30:03 2023


很多人都說鐵路地下化但蓋輕軌很白癡
但鐵路跟輕軌原本就是不同用途的東西
輕軌主要是市區裡的大眾交通運輸
其目的性就是便利 班次多
這是台鐵區間車無法做到的
所以拿輕軌來比較鐵路根本是不對的
因為兩者的目的根本不一樣
有輕軌的加入會更多人選擇搭交通運輸
有效的解決市區塞車問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.156 (臺灣)
※ 作者: xz4979265 2023-10-27 12:30:03
※ 文章代碼(AID): #1bEppDGo (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698381005.A.432.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 輕軌是不是被污名化?
10-27 12:30 xz4979265
peter308: 圈內蛋黃區 圈外蛋白區 用來辨識價差很方便1F 10/27 12:31
a80568911: 嗯 繼續騎車2F 10/27 12:35
noChance: 我超級四輪仔,但我超愛輕軌,沿線一堆精華點,有百貨有觀光,趕快成圓3F 10/27 12:36
scent15: 觀光號,還OK啦5F 10/27 12:38
lotuschao: 覺得輕軌很棒6F 10/27 12:39
p1122ppp: 就是移動路障阿...事實根本不需要污名化7F 10/27 12:43
wl1451226: 我每天騎車經過輕軌也沒多等到半次紅綠燈,不懂其他人在嫌什麼8F 10/27 12:44
bingreen: 嗯嗯很棒的路障10F 10/27 12:47
moonrain: 沿線居民多樂見輕軌 倒是非當地居民一直酸11F 10/27 12:50
rayjean: 住輕軌附近覺得方便12F 10/27 12:51
samwu995: 自從蓋輕軌後,明誠路塞到不行,那會樂見13F 10/27 12:54
start0917: 寧願笑著搭輕軌也不要在車陣裡哭14F 10/27 12:56
chillybreeze: 該蓋捷運的地方蓋輕軌 ,還不能嘴?15F 10/27 12:59
chenyeart: 沒在搭輕軌,但看到一些人因為輕軌崩潰暴怒很爽XDD16F 10/27 12:59
vans2005: 明明就很方便 嘴的都是本來就不會搭的17F 10/27 13:04
a80568911: 高雄需要的是多幾條捷運互通啦 少在那邊亂假設嘴輕軌的都不住附近 笑死人18F 10/27 13:06
watt319: 交通網還是不夠發達兩輪還是方便20F 10/27 13:08
hi87: 嫌不夠發達那就多幾條輕軌(笑21F 10/27 13:09
ttkaori: 難用22F 10/27 13:12
abc1231qa: 常常經過很少等到+1 可能開車比較會卡吧23F 10/27 13:12
moonrain: 多幾條捷運 錢誰出? 黃線是剛好前瞻 不然本來也輕軌24F 10/27 13:14
blackvswhite: 啊就當年沒錢啊 要捷運沒錢怎麼辦 你拿錢出來蓋?25F 10/27 13:14
martian117: 輕軌有優先路權就超爛的…26F 10/27 13:17
sdcherng: 觸 用途不同一直要拿來類比 私人運具仔真的可笑27F 10/27 13:18
a80568911: 果然是死忠的 開口閉口就是你行你上28F 10/27 13:18
SINW: 沒人搭就是垃圾 高雄路這麼大條 還故意蓋捷運系統29F 10/27 13:19
amordelcor: 輕軌是和纜車比啦30F 10/27 13:24
colawei: 輕軌有輕軌的優點 對提昇觀光及經濟的效益更高
捷運不像輕軌可看到延路風景及店家 價格也差了幾倍31F 10/27 13:27
gracelee0: 那你都有搭輕軌上下班嗎?33F 10/27 13:39
PFmayu: 原來我之前好幾次擠不上輕軌,那些都不是人R,懂了34F 10/27 13:42
vector: 你看看哪裡有解決塞車問題??35F 10/27 13:43
sfzerox: 北高這邊變很塞 覺得還是不該經過大順路36F 10/27 13:46
freeflying: 沒有污名化,本來就有更好的選擇37F 10/27 13:46
colawei: 北高塞是因為還在施工 一堆路口還沒開放左轉38F 10/27 13:47
abdd123413: 造成塞車的垃圾39F 10/27 13:48
colawei: 那裡還沒蓋好就在問怎麼那裡的塞車還沒解決?40F 10/27 13:48
abdd123413: 施工完就不會塞了喔?你第一天出社會喔41F 10/27 13:49
yoshiringo: 減少私人載具就不會塞車惹(正解)42F 10/27 13:52
colawei: 尖峰時段該塞還是塞 減少騎車開車的人不表示不會塞43F 10/27 13:53
abdd123413: 開放左轉車流就會更順是嗎?44F 10/27 13:54
colawei: 原本繞道走民誠路的人大幅減少了 你覺得呢?45F 10/27 13:55
abdd123413: 原本雙線現變單線在加可左轉我們拭目以待XD兩三台排隊左轉整條路都別走了46F 10/27 13:55
seaswallow: 搭輕軌可以不用受高雄違規魔人的氣:)48F 10/27 13:55
fankc: 怎樣才能把上下班時間躲在慢車道直行的汽車處理下?49F 10/27 13:56
ThreekRoger: 輕軌就是該蓋在觀光區 開進市區真的是天才建設50F 10/27 13:56
fankc: PS.有分隔島的慢車道51F 10/27 13:56
vector: 國道塞一次,輕軌又要塞一次XD52F 10/27 13:56
abdd123413: 喔喔喔喔,這邏輯可以,輕軌旁禁行汽機車就沒有塞車的問題了XD53F 10/27 13:56
t21: 你開車還是騎機車55F 10/27 13:56
kasim65: 蓋輕軌的錢 拿來給公車用 可能比較實在又省錢56F 10/27 13:57
yu750205: 不用猜測找話題,靜待開通後見真章57F 10/27 13:57
kasim65: 然後輕軌最大特色就是人車共軌 但高雄汽機車太多58F 10/27 13:57
moonrain: 輕軌完工後還是雙線阿 哪裡是單線道了59F 10/27 13:57
kasim65: 所以其實很不適合輕軌 光一堆違規三寶就無解了
而且你要蓋輕軌 那不如火車別地下化 錢太多?60F 10/27 13:58
svcc: 不是 輕軌就是垃圾62F 10/27 13:59
colawei: 不是單線.只是施工圍籬吃到車道看起來更窄了63F 10/27 13:59
kasim65: 認真說 輕軌蓋佛光山-旗山美濃可能還比較適合
或者以後高雄禁止騎機車 那輕軌就真的很棒
但禁止高雄人騎機車=砍斷它們的雙腳 很難64F 10/27 13:59
colawei: 你只以騎車通勤角度看他 但其實輕軌更有益觀光旅遊或許你覺得公車突然在面前停止沒紅燈多幾秒讓你生氣每個人觀點不同 但輕軌沒有某些人說的那麼一文不值67F 10/27 14:05
w3a311: 別懷疑就是大型路障70F 10/27 14:09
sspider0829: 這東西堵塞交通 難用死了71F 10/27 14:10
shadog: 考慮到老弱婦孺,就不會覺得輕軌沒必要了72F 10/27 14:10
carlosalex: 就單純你用不到別人也沒有需要的概念而已73F 10/27 14:11
wwowmm: 家裡人都開車騎車 沒在搭大眾運輸 也是一直嘴74F 10/27 14:12
kaj1983: 反正我沒用過,對我來說不好也不壞75F 10/27 14:15
bbbing: 高雄人都說好,說不好的就不是高雄人76F 10/27 14:15
kaj1983: 想蓋就蓋,蓋好蓋滿,干我屁事77F 10/27 14:16
stanleyplus: 看到大順路就覺得BI78F 10/27 14:20
hrlb: 跟台鐵比還真的不對耶 輕軌會誤點 不適合上班上學搭乘 有夠難用79F 10/27 14:24
Tonnny: 推很棒!家裡長輩因為輕軌能到更多地方,更方便到醫院看診81F 10/27 14:26
wingthink: 其他的先不說 台鐵才是最會誤點的吧83F 10/27 14:26
diou: 推禁騎機車 每次看到一堆吹爆輕軌結果自己是鑽車仔就覺得無言 汽車體積大不能鑽 先天不得不遵守許多交通規則 鑽車仔仗著體積小直接無視規則 反正人能走的地方我都要騎過去 這種行為模式不禁止 交通不會好84F 10/27 14:34
SmileRIO: 沒地下或高架就是路障88F 10/27 14:36
tenshung: 支持輕軌!期待成圓很久了89F 10/27 14:36
alberthcc: 會靠北什麼捷運輕軌的人 就是社會那些貪圖方便仔90F 10/27 14:38
linwaxin: 是比單線大ㄧ點的雙線道,拆掉圍籬感覺也不會變大多https://i.imgur.com/xPFvbjP.jpg https://i.imgur.com/tk3dMU3.jpg91F 10/27 14:46
[圖]
 
[圖]
goodgooddad: 真羨慕你不用上班,不是附近住戶不用卡在大順路94F 10/27 14:47
[圖]
liko7676: 真不知道當初幹嘛鐵路地下化96F 10/27 14:53
Asuna0930: 垃圾何須污名哈哈哈97F 10/27 14:54
pita30: 彼德308快去買美術館農16蛋白區98F 10/27 14:59
TOTnice: 輕軌坐起來比車舒服多了99F 10/27 15:01
SantanaJohan: 柵欄又壞了100F 10/27 15:03
wharfman: 輕軌的定位不是通勤,你們高雄就喜歡玩出自己的一套101F 10/27 15:06
hantulee: 就是沒在搭才會嘴,近期碰到一位在輕軌尚未通到凹子底時,他也是嘴輕軌,通到凹子底後,他卻是晚間回程的受益者,他後來的心態變了102F 10/27 15:16
yen097605703: 就是爛 沒有汙名化的問題 只有太誠實的問題105F 10/27 15:29
simga: 本來就垃圾路障了 有啥好汙名106F 10/27 15:32
henrygod: 你喜歡你可以去多搭 每次到大順路上的套房收租時都覺得有夠爛的 路變超小一條 現在我都請人幫我去處理原本好好這麼大條的路 被弄得這麼小條 一堆低端機車從我的Taycan Turbo S 旁邊過去 怕你刮到我的車
搞得我現在都不想去了 只好請人幫我去收租107F 10/27 15:36
zxzx443: 垃圾就是垃圾不用污名化 挺輕軌的一堆鍵盤相挺就知道這東西多垃圾112F 10/27 15:43
caf00765: 捷運問題反而沒輕軌多 輕軌真的應該蓋在觀光景點114F 10/27 15:45
OK8066889: 是 市府應該要讓輕軌發光發熱,多蓋幾條路線讓輕軌成網,打臉那些輕軌黑!115F 10/27 15:46
caf00765: 向駁二那一帶就真的蠻的 但進市區就是大型路障...117F 10/27 15:46
tingstart: 只有九個人污名化他而已,別亂說喔118F 10/27 15:50
Zechsliu: 看三寶崩潰真的很好玩119F 10/27 15:52
Auslayer: 輕軌號誌就配合一般路口號誌 其實沒甚麼影響120F 10/27 15:55
york1987: 反對黑輕軌的其實就那些柯韓昌館仔121F 10/27 15:58
yihua2: 308 ,巨蛋2沒在輕軌裡面,價格噴到50了,請問為何122F 10/27 16:06
ramirez: 這麼好多蓋幾條輕軌啊XD124F 10/27 16:14
j8013acsa: 輕軌超棒好嗎125F 10/27 16:50
amazgo: 高雄應該要大幅度擴建輕軌網絡126F 10/27 16:50
shou0810: 垃圾就是垃圾沒有污名化127F 10/27 16:59
[圖]
 
[圖]
jkv9c: 比我騎ubike慢130F 10/27 17:12
Ditt0cth: 原本大順路可以從自由路一次騎到民族,中間不用停紅燈。
現在變成中間停2個,謝謝輕軌。131F 10/27 17:21
joybarbarian: 垃圾洗風向也不會變黃金啦134F 10/27 17:26
z23456776: 輕軌通過所有車輛都要等他過,這個不改掉輕軌就可以罵一輩子135F 10/27 17:32
escape54321: 台灣人連平面鐵路都能車禍了,輕軌根本不適合137F 10/27 17:59
laurushsu: 真的是你不需要別人就不用搭,馬路三寶只想一騎到底的,卡你剛好而已138F 10/27 18:46
kkchen: 當初台鐵如果不地下化.高雄到左營可以設10個站.不但可以增加交通運輸.還可以節省數千億的金錢...140F 10/27 18:54
tearrain: https://i.imgur.com/ZeWyg0d.jpg 每天都塞爆142F 10/27 19:01
[圖]
victor33: 承認爛很難嗎143F 10/27 19:53
linchiai: 就快蓋好了,能臭的時間不多了144F 10/27 20:07
jujusun: 北高還沒蓋好就夠塞了 難以想像蓋好會變怎樣 高捷那麼多年了還是不加掛車廂 坐車跟捷運都不舒服145F 10/27 20:21
RBai: 不就梅花燈的超級元兇嗎? 大型路障 平日等紅燈都看車上10幾個人在車上爽 好不容易綠燈了 下一個路口馬上紅燈147F 10/27 20:29
ducamao: 捷運多幾條我會比較開心....
就算月台不涼 我都能忍受 年紀越大是越不喜歡騎車,特別是自己開始放慢騎車腳步,不鑽 一個紅燈等兩次也寧可待在內側車道(直行)也不要跟一群猴子不打燈鑽來鑽去的時候。無可耐何就是現有的路網路線對許多人上班就是個吃不到設施
結果吃不到的情況下還要被這個路障干擾,有些地方的號誌箭頭對第一次看到的人有夠詭異150F 10/27 20:32
smart80615: 市區蓋輕軌真的天才 自廢武功XD158F 10/27 20:45
kenkuo1688: 梅花燈配上輕軌 真香159F 10/27 21:13
cocoi: 鐵路懶趴跟輕軌雞腿比?鐵路不走其他人車可走。輕軌停駛,人車還是要過輕軌時間才能走。差多了160F 10/27 21:16
attpp: 腦袋是個好東西162F 10/27 21:23
chocobell: 搞爛高雄交通的元兇163F 10/27 21:31
pule: 就是來洗腦 看久你會覺得輕軌沒用 我看到蠻多人利用通勤 相信自己眼睛 而且路邊隨刷隨坐 很方便164F 10/27 21:39
ducamao: 可能你的路徑剛好就在軌道旁 恭喜你,以前上課搭捷運從鳳山西到市議會,現在人在鳥松、仁武上班,這個區塊是要搭什麼東西166F 10/27 21:54
TONY7: 當然沒有被汙名化.多少開車通勤族罵得要死..169F 10/27 22:29
ptk9811107: 不做輕軌等著被路上死三寶撞死170F 10/27 22:54
sonic37: 綠燈秒數縮短又被輕軌分掉車道,最近又來梅花燈171F 10/27 22:56
oluanno: 從去年開始幾乎天天搭,超愛輕軌,現在連平日都滿多人在搭的172F 10/28 00:23
cocoi: 是阿,就像現在2房是王道一樣,噗哈哈哈..精闢分析..放一個車箱,就會有人說滿到車頂都站人,很夯...174F 10/28 08:11
hantulee: 搭的時間也是看時段,19:00-19:30左右搭過整車不到十人的,若是18:00-19:00左右,幾乎是沒空位...176F 10/28 08:19
ES699AP: 有效解決在哪?178F 10/28 08:39
wuming520: 有些人的標準是蓋在北部就是好棒棒,蓋在南部就是浪費錢.179F 10/28 09:05
shadog: 不搭大眾交通工具的人會罵就是會罵,如果政府是以增加公車班次路線來改善大眾交通這群人也一定罵,擋到私人車具的方便性就全否定181F 10/28 10:05
zebirlin: 整天喊減少私人載具的說說自己都搭輕軌上下班嗎??184F 10/28 13:08
hantulee: 輕軌太晚開車首班車,所以通常是上班時間公車搭配捷運,下班有時間慢慢晃,公車 捷運 輕軌都可搭配,至於假日有時會跑鳳山大潤發,有時還會利用到台鐵公車班次不減班就很偷笑了,怎還肖想會增班.
會喊增班公車取代輕軌的,通常平時都不搭大眾運輸的...185F 10/28 13:53
nightyao: 輕軌被高雄市給污名化啊191F 10/28 14:02
ducamao: 台北路網夠多啊..公車在高雄還遇過搭沒幾個月路線就不見,是要叫人怎麼搭192F 10/28 15:14
hantulee: 有些路線是民眾抗議才被取消,最近就有一路線,聽司機說是有人去反應吵到他,路線才變更,變更後,原先搭乘的老人可能要走一大段路才能搭了...194F 10/28 15:33
nolie1228: 上班走大順或明誠都超崩潰197F 10/28 15:35
imsmalling95: 附近就方便...不是附近,騎車實在198F 10/28 16:56
ptk9811107: 覺民路通了199F 10/28 17:03

--
作者 xz4979265 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄