作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [新聞] 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價
時間 Fri Dec  1 18:07:28 2023


要開放民營
你要確定這些業者肯照法規走捏?
是不是忘了以前的二十五淑女?
如果出事了 要算你的?
還是乾脆開放
然後搭船的自行負責 死傷政府一概不負責也不救?
如果汙染海域 麻煩乘船者跟業者出錢處理?
如果真的不堪虧損 就是停掉而已 頂多以後就是靠公車過過港
然後等那個遙遙無期的輕軌吧
只是真的停掉渡輪 旗津大概會死一片吧
建議最好的方法就是拉輕軌過去 慢慢把渡輪轉型成觀光 然後漲票價
不過大概已經是不可能了

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.82 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2023-12-01 18:07:28
※ 文章代碼(AID): #1bQR1YZb (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701425250.A.8E5.html
valamaas: 照你邏輯國道客運也不該民營?1F 12/01 18:21
dennick1011: 當然是蓋纜車才夠暖2F 12/01 18:33
TONY7: 台灣人最喜歡什麼都要罵政府..然後出事又要怪政府3F 12/01 18:34
smc0911: 大眾交通本就是為了便民不是營利,看看民營都搶賺錢的路線做不就知道了,在此只能讚歎邁邁好棒而已4F 12/01 18:34
historyway: 去跟中央疏通一下,跨海大橋馬上蓋好6F 12/01 18:45
jackgn: 這位大哥真激動,沒人說要恢復民營,其實合法的大眾運輸,都有管理辦法,不管公營民營都一樣才是,還是你指的是非法的?7F 12/01 18:57
Handsome086: 不是去過小琉球就知道船班有民營有公營  民營也是很安全為什麼旗津渡輪就不能有民營= =10F 12/01 19:08
rererere147: 二十五淑女是啥12F 12/01 19:10
siekensou000: 就是沈船那個13F 12/01 19:12
LeoPan: 紀念西元1973年死於渡輪船難的25名少女的墓園14F 12/01 19:12
Handsome086: 講25淑女蠻好笑的 這裡大部分的人都還沒出生的年代也能拿來現代比15F 12/01 19:17
hoodia: 都什麼年代了17F 12/01 19:22
sone4ryw: 主要是公司裡的肥貓要整頓一下吧18F 12/01 19:27
wilson4969: 對啊 那公路也不要開放民營使用 出事政府也不用出動救護警車ㄚ19F 12/01 19:28
new8gi: 以前那個根本沒管理吧,那應該叫私營21F 12/01 19:33
bailan: 以前鼓山旗津還有舢舨那種,搭過一次感覺風浪大一點機車應該會掉下去吧? 不過那個強在班次快。 後來好像是用收購方式把那些解決了22F 12/01 19:40
sea0420: 論點不太行,加油好嗎?25F 12/01 19:49
payneblue: 主觀意識太重
你這種想法 那民營公司都可以關門了
你適合活在共產國家26F 12/01 20:19
neon7134: 訂定法規 不肯照規矩走的就罰到改為止啊 不然現在在路上跑的公車客運是什麼?
你說的公車 現在高雄市公車早就民營了 要不要也收歸公營好了?29F 12/01 20:21
zhangyubin17: 還好我明年就差不多要搬離這鬼小島==33F 12/01 20:58
misson: 想必閣下出國都搭華航,出遊都搭台鐵34F 12/01 21:22
ramirez: 您這樣講小琉球的民營業者都該停掉了35F 12/01 21:32

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄