作者
標題 Re: [新聞] 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張
時間 Wed Nov 27 17:34:40 2024
標題 Re: [新聞] 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張
時間 Wed Nov 27 17:34:40 2024
雖然知道只是選舉喊喊的而已
但如果真的有騙到選票 當選的話
希望不要為了發包標案 真的硬要蓋下去…
首先要知道南星計劃區就是在大林埔那邊
不知道大家有沒有去過紅毛港文化園區玩啦？
沒去過的可以騎機車或者開車去一趟看看…
基本上整個都是大車 貨櫃車一堆
從小港機場開車過去，大概還要20分鐘左右
有點遠…
交通非常不方便
所以說你要在這邊蓋機場？
從國外搭飛機回來 然後呢？
到機場外面等公車喔？
（現在應該也是有幾台公車在跑啦）
小港機場舊歸舊
但起碼下了飛機就可以去搭捷運…
就問了
在大林埔那邊蓋機場那下飛機 行李大包小包
然後要怎麼回家？
所以說雖然知道這只是要選舉
用來騙選票的喊喊而已
怕的不是到時候政見跳票
最怕的是…
到時候明明知道有很大的問題
還硬要發包工程硬要推到底
那才是最大的災難
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-11-27 17:34:40
※ 文章代碼(AID): #1dHkUo2T (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732700082.A.09D.html
※ 同主題文章:
11-27 11:46
11-27 15:01
Re: [新聞] 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張
11-27 17:34
12-10 22:21
推 : 何似1F 11/27 17:45
→ : 原本只是議員青菜亂問 市長胡亂回答 居然立委就被騙上車了先不說大林埔離小港機場多近 空域重疊的問題如何克服
小港機場已經砸880億要花15年更新 不可能再砸錢蓋新機場2F 11/27 17:48
小港機場已經砸880億要花15年更新 不可能再砸錢蓋新機場2F 11/27 17:48
推 : 更新完第16年開始蓋新機場呀，簡單5F 11/27 17:52
推 : 如果高鐵是潮州案，還有那麼一丁點的可能性
走高火案就別想了，除非拉一條快線去6F 11/27 18:11
走高火案就別想了，除非拉一條快線去6F 11/27 18:11
推 : 機場蓋完蓋捷運阿 捷運蓋完蓋高鐵阿8F 11/27 18:47
推 : 十年前去過一次紅毛港 差點被熱死9F 11/27 18:52
推 : 南星機場計劃我小學時候就聽過了
真的有南星計畫的劃一定是會拉一條鐵路過去啊 不然國外那些填海造陸機場你有想過交通嗎XD10F 11/27 19:03
真的有南星計畫的劃一定是會拉一條鐵路過去啊 不然國外那些填海造陸機場你有想過交通嗎XD10F 11/27 19:03
噓 : 這咖選上高雄自宮算了13F 11/27 19:35
→ : 何不整頓小港周邊住戶14F 11/27 21:31
→ : 南星計畫不是填海造陸嗎？看看關西機場也是填海造陸，自己可以去google下關西機場的逐年下沉問題。還想在南星蓋機場嗎？還是只想玩票個幾年就餵蚊子餵魚了15F 11/27 22:03
推 : 我最早聽到南星計劃的時候應該還是蔣總統XD18F 11/28 00:31
噓 : 沿海路已經塞翻天，還來啊19F 11/28 10:35
推 : 你看到的是災難 人家看到的是錢潮20F 11/28 12:14
→ : 考慮這個前 還是想想何時能搞定大林浦那群吧~~21F 11/28 13:05
推 : 改善沿海路現況就是等國7啊22F 11/28 13:49
--
作者 aass5566 的最新發文:
- 這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …51F 31推 1噓
- 7F 3推
- 34F 9推
![]()
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …302F 53推 15噓![]()
欸不是 這花了25億納稅錢欸～ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了？ 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了？ 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄