作者 assxass (包子)
標題 [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞
時間 Mon Feb 19 18:27:17 2024


批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞母「賤價委商」

相關新聞:謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭議

〔記者黃靖媗/台北報導〕基隆東岸商場與NET的產權爭議延燒多日,基隆市長謝國樑今
(19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府
在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引
起這麼大的爭議與反彈。


林右昌今日中午受訪表示,謝國樑與NET的爭議,主要是謝在東岸招商的過程中,把基隆
的「金雞母」東岸商場賤價委商,且過程黑箱、手段粗暴,甚至下架所有基隆市府公開資
訊,並關閉臉書,不回應民眾質疑,才會引發這麼大的爭議與反彈。


林右昌批評,謝國樑是現任基隆市市長,其所言、所行做得不好,丟的是所有基隆人的臉
,希望謝能妥善處理爭議與問題。

針對謝國樑質疑林右昌擔任基隆市長任內,刻意造成產權模糊空間,未進行產權登記。林
右昌指出,謝國樑今日記者會的內容很離譜且自打嘴巴,謝自己也說,今年3月初就能完
成產權登記,代表產權登記根本不是問題,問題爭議點應是,謝市府若去年決定不與現任
廠商續約,有至少半年時間去處理產權登記,「為什麼那時候不處理,要等爭議發生之後
,現在再來處理?」


林右昌表示,他任內訂定5年加3年加2年的優先續約規劃,保留讓每一任市長都能與廠商
評鑑,重新決定是否續約,而在他任內,由於東岸促參案甚至得到財政部獎項,是優良廠
商,當然會與廠商續約,沒有產權登記的急迫性,且市府日前記者會也說過,不是產權不
能登記,而是在稅金上兩造有些爭議,所以未完成登記。


林右昌指出,去年謝市府給廠商的評鑑為優良,若依照原本合約精神,原本的廠商可以優
先續約,但是謝市府卻拖到今年重新招標時,推翻去年的評鑑結果,並在招商前更動招商
內容與條件,才會引發這麼大的爭議。


此外,林右昌指出,在他擔任市長任內,基隆東岸的固定權利金至少為5050萬,變動權利
金市府會向廠商抽超額利潤的一半,而如今經過7、8年經營後,固定權利金據市場估計至
少要增至7、8000萬元,卻被縮水為1500萬,而較差的招商條件、投資金額,基隆市府開
出的契約期限卻是20年,並加上10年優先議約權,促參時間的重要精神是,要有相對應的
投資,才需要這麼長的回收期,這是社會大眾最質疑的部分。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

嚴歸:部長部長這個問題全國都很關心
嚴歸:請您表示一下意見吧
白壇:部長怎麼說呢

白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:恩~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

部長 真是會語言的藝術阿

比如說
部長說 起碼有半年能處理產權
但是阿 部長好像忘記了
部長還是市長的時候 2018年 就去登記了
https://www.nownews.com/news/6358574
東岸廣場懶人包|NET砸近3億蓋商場換微風開 槓基隆市府爭執點曝 | 房產焦點 | 房產 | NOWnews今日新聞
[圖]
基隆市政府上月中宣布,東岸廣場(E SQUARE)2月1日起由微豐集團接手營運,連續16年封館免費讓家扶兒挑新衣的「最佛企業」NET(主富服裝),不滿砸近3億元蓋2~4樓、近2... ...

 
這句
"在2018年林右昌及2023年謝國樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登

給基隆市政府,但未獲NET同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地
上1層。"
部長阿部長 您花五年時間都沒完成的事情 要求別人半年完成?!?

比如說部長說了續約和優良廠商問題
續約也是大日阿
誰叫大日要花錢買通您市府的交通處官員勒 有給您市府官員黑錢的是優良廠商?

先解釋一下 您的 交通旅遊處長李綱 這句話
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
議員批市府 東岸停車場OT變ROT - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
基隆市議會一連兩天討論東岸停車場改建案,市議員昨天質疑,市府招標時明明採OT案,實際上卻是用ROT方式簽約,市議員呂美玲更要求政風處要介入調查,確認有無弊端。交通旅遊處︰沒有適法性問題 ...

 
"此案雖名為OT案,卻有ROT的精神,沒有適法性問題"


您就說明一下立場吧 謝市長問您那麼清楚的問題了
部長您覺得 東岸 2~4樓產權是誰的?

如果是市府的 就請您用內長部長身分 對於基隆市警察使用問題發表意見
             幫基層員警說句話 要批評也請用這高度批評
如果是NET的  那 ....您任內 簽了一個 讓民間企業 不用招標、不用付土地費用
、在市府土地上蓋商場還經營的合約
您想擔圖利、瀆職、還是貪汙?

順便說 您任內國門改造計畫非常成功 現在只差一個天橋就能整片完成
那 天橋要連通這邊三樓 還跟中央要了錢
您認為公共工程要停下來等產權官司結束?
那請您身為內政部長 長袖善舞 跟中央解釋一下
不是基隆故意拖延 而是您當年隨便簽了合約導致工程延誤


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-02-19 18:27:17
※ 文章代碼(AID): #1bqoq7sV (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708338439.A.D9F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞母「賤價委商」
02-19 18:27 assxass
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 18:28:20
lovedenmark: 已閱1F 02/19 18:34
alin1028: 你一定會被綠師影射成市府網軍2F 02/19 18:35
linbaba0943: 商場低價者得標,垃圾灰多花3億送高雄燒,厲害了3F 02/19 18:36
SAKUHIRO: 自己2018年要幹沒幹成的事情,後來擺爛都不弄,還有臉出來喔?而且林右昌自稱"會跟廠商續約所以沒有急迫性",所以2018年失敗後就沒有動作了?那邊可是2020年才又續約3年喔,是2020年的林右昌回來告訴2018年的林右昌說會續約成功所以沒有急迫性嗎?不要說越多越自爆自己欸林部長4F 02/19 18:38
CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久?而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧10F 02/19 18:39
whale12: 我昌哥這次的回覆很符合前板主說的帶風向手法12F 02/19 18:40
SAKUHIRO: 而且是誰的就是誰的,怎會說因為我要跟他續約所以可以不搞清楚…這真的越說越可怕13F 02/19 18:41
whale12: 真奇怪 有證據的話昌哥怎麼不直接去舉發呢15F 02/19 18:41
Oilchicken: 三本柱開始亂扯16F 02/19 18:42
hotanger: 快去告 快去檢舉!讓林右昌被抓去關17F 02/19 19:03
ryan0714123 
ryan0714123: 謝國樑丟臉丟到全國版面,以為盧媽食安讓你躲過嗎?18F 02/19 19:08
ryan0714123: 沒有XDD
ninebride: 基隆人: dpp又在鬥爭 基隆人都很清楚 dpp的錯20F 02/19 19:13
wubai51: 笑死 你要嘴前任還拖到現在?人家是合作良好你是要低標讓利卻不處理好硬來還敢拿來講 選你就是要好好處理不是用這難看丟臉的方式了啦 還要2000萬用佔狗廁的來洗風向笑死21F 02/19 19:21
ghghfftjack: 裝死這麼多天終於想到理由出來豪洨了喔25F 02/19 19:24
abcm1042: 合作良好是指貪汙大日買通官員嗎26F 02/19 19:25
smena: 奇怪都沒有民代記者去問為何當初不直接找net rot一棟大房子嗎?ot競技場預期得到一棟百貨這種魔術到底怎麼變的?27F 02/19 19:30
Spinner3: 市府有資料就拿出來打林右昌臉阿29F 02/19 19:41
diskck: 這咖還有臉講話喔30F 02/19 19:47
kkbox0800: 輕軌呢 夢中跟蔡英文一搭一唱一起騙市民31F 02/19 19:52
wubai51: 笑死 有證據會只能再這吠?都多久了要 笑死 佔狗廁的
但質疑你跟前女友一簽30年權利金還變超低 投標前還臨時改方式 現在全部砍掉 說誰要信
超跑封街燒颱痕佔狗廁網蛆一定覺得香噴噴呢 輕軌什的重要嗎32F 02/19 20:02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是有人在帶風向
林說的 五千萬 是大日給市府的OT案
大日只負責經營 不用建設 當然時限短回去的錢多

微風跟市府是正港 ROT 要花三億改建地下停車場
當然時限長 回饋金少

至於 NET自己也花了三億 他到底給大日多少錢
沒有公布 不知道 我也很希望NET公布一下 他跟大日的合約
看看他的法務腦袋到底長什麼樣


Hamazura: 互推皮球囉,林是便宜行事,謝是作法粗暴37F 02/19 20:09
raune: 簽約簽這麼久,又少收權利金,真的有鬼!38F 02/19 20:16
torosome: 謝國樑你已經上任一年多了 選你是來解決問題的
市府站得住腳 一直推給前市府回答幹嘛 就依法辦理啊
該怎麼做就怎麼做 前市府有問題 就證據提出舉發啊
都不處理來硬的 想趕快給微風這什麼態度39F 02/19 20:20
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道 外面天橋要連通這裡三樓吧
整個工程已經被這邊點交延誤了

就算趕快讓微風賺錢好了
微風要改建這地下破爛的停車場
這不是也是市民之福?

至於前市府問題 我就已經說了
產權官司如果市府輸了
NET有產權 就變成
民間企業 在政府土地上蓋房子 不用招標 不用土地費
那....這不是圖利 瀆職 甚至貪汙 是什麼?
※ 編輯: assxass (123.192.65.148 臺灣), 02/19/2024 20:32:50
SAKUHIRO: 一樣的推文:懷疑謝市長低標讓利包給前女友有證據趕快去告,笑死,有證據會只能"在"這叫?都多久了要笑死 假處分失敗三次的  2018年要不到產權改口沒急迫性,誰要43F 02/19 20:29
[圖]
lesnaree2: 林宛姿是林右昌他妹 每天在臉書上洗文..
一家人都這個樣...
在台灣即使是一翻兩瞪眼的事扯到政治都說不清 何況是這件複雜的問題48F 02/19 20:31
SAKUHIRO: 一個問前任產權,一個回現在為什麼讓利,兩個都有問題,但他媽的不要忘記林右昌是什麼身份欸,你覺得有問題監察院長誰家?林右昌他媽的在媒體上放話有用?謝國樑是只有問林右昌了,如果內部有文件早就拿出來嗆林了,顯然就是沒有落紙本,說什麼謝國樑有證據趕快去告真的是無賴
反觀謝的行為是現在進行式,法規你他媽沒有?覺得違法是真的可以趕快去告,NET不是也告了三次嗎52F 02/19 20:40
whale12: 挖靠 我昌哥的妹妹完美符合前版主認定的帶風向手法耶60F 02/19 20:43
hotanger: 對呀 看起來就是沒證沒據 空口說白話罷了~草包不愧是草包 還是一樣 快去檢舉喔XD61F 02/19 20:52
menontw: 昌哥的妹妹說的看看就好,標準的1450。63F 02/19 20:52
CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標
標到還會嗆20+10不合理嗎
NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改建了 可是記得有板友說其實不少地方還是很破爛欸64F 02/19 20:59
Arens5566: 快被謝的脆笑死,是笑基隆人,能選出這種的 xdddddd
更正 直播 xddd68F 02/19 21:12
ntc039400: 塔綠班看不懂這篇啦,牠們還從前年基隆市長大選慘敗的陰霾中走不出來www70F 02/19 21:27
abcm1042: 中央都你的人 有證據就抓謝啊  還不知道為何林市長的體育場 轉運站為何都不能用 這才是真丟臉 還有那個基隆捷72F 02/19 21:33
Answerme: 市府給NET的評鑑還真的是優良75F 02/19 21:39
cloverfan: 基隆人都可以選出這種選輸,馬上建請中央提高基隆捷運自負額這種害基隆人的,謝公子能當選當然不意外啊
嘴巴愛基隆結果這樣搞基隆,認真說跟謝公子沒兩樣呢76F 02/19 21:43
torosome: 我就問是誰讓東岸商場變金雞母的?以前有人在乎那塊地?循環站二信有認養過做了哪些啊?還在地企業欸79F 02/19 21:47
cloverfan: 金雞母是賺多少錢,我就問是誰讓基隆人多負擔30幾億?賺小賠大還有人把他當神,這邏輯...81F 02/19 21:50
rain0212: 金雞母...當時根本打掉變成道路最好...一樣的東岸商場內容我就不信現在東3東4的樣子當時不能一起跟港務連結!大日在基隆好幾個物件還搞出疑雲的這塊有人會出來說明嗎?
什麼基隆捷運?不是都通車了嗎,2022不是83F 02/19 21:53
sssss0428: 市長一屆4年,可以直接簽20+10年
笑死 到時候新台幣變多薄了88F 02/19 22:07
v3aa7n: 我就問,現在net的主張擺明國有地要變他的,林部長,您這才叫基隆大放送90F 02/19 22:09
CrossroadMEI: ROT本來就是簽20年才正常 畢竟廠商要負擔改建費用反而是前市長簽那什麼鬼合約
說30年不正常的 看到高鐵 101 大巨蛋都超過50年不就要嚇傻了92F 02/19 22:10
v3aa7n: 真的為基隆好的市長,怎麼可能會接受net去把國有地變企業土地,太扯了,到底怎麼搞的合約96F 02/19 22:12
hayden218: 樓上 那你去查產權 如果林有問題去告 告贏再說 但產權不在市府的話 市府憑什麼跳過司法而動警察強佔 一點法治都無 噁心死了 kmter腦還支持 因為皇帝嗎 建議下次換派警察強佔你家zzz
套你的話 真的為基隆好的話 怎麼可能簽20+10 笑死 要不要趁2026前 為基隆好 可以招商的都快招,簽百年約啊 基隆最愛這種了98F 02/19 22:22
rain0212: 他家是他的警察要怎麼強佔?105F 02/19 22:36
v3aa7n: 地都沒了還在管簽幾年喔 ?事情輕重緩急先搞懂
我不管政黨,只要最後國有地搞到變私人土地,那我就是罵106F 02/19 22:37
torosome: 跑去立院討拍 是在當市長還是當立委啊108F 02/19 22:40
hotanger: 當草包109F 02/19 22:42
hayden218: 他家是他的要怎麼強佔?基隆不是示範了?地籍謄本寫誰?你覺得有問題是走司法,誰允許你槍佔?kmter覺得想要,真的建議警察先去強佔你家zzz110F 02/19 22:45
Oilchicken: 不去做功課只會不當類比  悲哀113F 02/19 22:49
cloverfan: 地籍謄本何時是寫net的....114F 02/19 23:25
wubai51: 牽拖流浪漢仔不要再丟人啦 狗屁不通 護航這噁心洨礙少爺115F 02/19 23:29
cloverfan: 來這邊自打臉還高談擴論,如果地籍謄本真寫net,法院早就幫net假處分了116F 02/19 23:29
bigwig: 2000萬的輿情控制費不知道這裡有多少帳號分到?118F 02/19 23:29
cloverfan: 算了吧,說不出法律半點理由,只好說網友有拿錢,可憐119F 02/19 23:34
CrossroadMEI: NET粉一貫的說法不就是都網軍 良心企業 前女友這種沒營養的話
明明市長是幫市民拿回公有財產 40%還在認賊作父幫私人企業出氣勒
還在吵20+10太久有圖利之嫌 比這久的比比皆是 不要這麼沒常識120F 02/19 23:39
wubai51: 笑死 不敢提招標資料都刪掉不敢給人查?30年營收至少200多億元,投資金額約3億不到營收2%,還要硬給30年?只會扯其他正常案?人家投入都比這多幾倍10倍當然給20以上,洨礙這完全沒比例原則的黑箱標案還敢護航!噁心126F 02/19 23:53
CrossroadMEI: 要檢舉就去檢舉 不要用影射的~這樣會顯得NET粉很沒教養130F 02/19 23:58
annielaurie: 這件事完全不會同情net 但謝的做法也有可議之處
反正net都提告了不是?就等法院判決囉132F 02/20 00:29
wubai51: 笑死 你說林的勒 也快去啦 學人發一樣的廢話幹嘛134F 02/20 00:56
linbaba0943: 去年巿政府評鑑的優良廠商打分數的是卡到陰嗎?
封鎖反對者留言,不在巿政府反而跑去立法院開記者會,民事糾紛搞成政治操作,無能草包罷免開始了135F 02/20 06:40
CrossroadMEI: 欸~簽約的是大日 NET的分數高低跟續不續約有什麼關係啊 而且大日分數高低 跟他行賄也沒關係啊
大日不能續約就是跟行賄案有關 怎麼又跳到分數去了138F 02/20 06:55
lesnaree2: https://i.imgur.com/98Xi5E0.jpg 這20年哪有投入幾倍..
除非你說3億的10倍是6650萬
https://i.imgur.com/LhEJFJ1.jpg141F 02/20 07:00
[圖]
 
[圖]
lesnaree2: 招標資料過程都在這網站 查不到到底要怪誰..
一些基本常識都沒有 還一直義糞填陰的人 真的認同自己在說的話嗎
一直拿澄清過很多次的謠言重複跳針 反正大聲人多就贏反正網路就是這樣145F 02/20 07:03
hotanger: 說人沒教養的也半斤八兩吧 可笑150F 02/20 08:04
ghghfftjack: 現在就這樣 沒辦法質疑你的說法或做法就質疑你的態度呢 好棒棒151F 02/20 08:35
ntc039400: 塔綠班不敢檢舉啦,只敢網路帶帶風向,不過還好基隆人也不是白痴,讓綠的滾出基隆就是爽XDDD153F 02/20 09:02
wubai51: 笑死 海安路是有蓋商場啊 幾萬的你跟東岸是幾百億的利益比?還敢貼出來丟臉155F 02/20 09:36
k232: 不然謝國樑幹嘛關臉書留言,當個鴕鳥呢,嘻嘻157F 02/20 09:58
wubai51: 這是公告而已不是資料 騙鬼阿158F 02/20 10:09
CrossroadMEI: 一堆就跳針NET良心企業 根本不看合約 開放留言幹嘛159F 02/20 10:16
k232: CrossroadMEI看你又在那邊邊護航邊跳腳,就知道我打到痛點了嘻嘻160F 02/20 10:20
Oilchicken: 在阿Q什麼?162F 02/20 10:22
wubai51: 每次只會拿台南海安講,這也是接近荒廢被成功活絡的案子也才百萬的,拿來跟本案已經從荒蕪到成功經營帶動人潮變金雞母,洨礙直接黑箱轉給前女友經營30年200多億起跳的比,2000萬的站狗側別笑死人163F 02/20 10:24
v3015: 乖乖走完程序,NET自知理虧就會撤走了,結果急著幫好朋友167F 02/20 10:25
wubai51: 就算挺net這也是民意啦 站不住腳市長關留言也敢護航 這腦袋?168F 02/20 10:27
v3015: 急到變身習大大獨裁蠻橫霸道,全國看笑話170F 02/20 10:29

--
作者 assxass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄