回看板
Disp BBS
作者 sssSH60F (鵲)
標題 Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
時間 Sun Oct 13 19:50:54 2024

※ 引述《diablo4 (暗黑破壞神4代)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=ylYJSBUgaMA 民視新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=m_dhMSvUCIc TVBS
: https://www.youtube.com/live/VxweOx8yF84 基隆市選委會
: https://www.youtube.com/live/emmYThVrCBM 中天
: https://www.youtube.com/live/oVvK_qfB8lQ 三立
: https://www.youtube.com/live/1Ws2riVvnDo 台視
: https://www.youtube.com/watch?v=vdHeBIfFA7Q 東森
: 各顏色電視台都附上了，可以挑自己喜歡看的，順便留個紀錄畢竟對基隆也是大事一件
: 希望整個活動順順利利，大家都能得到自己喜歡的結果 peace~!


不好意思，我不是基隆人
不過因爲另一半在基隆工作的關係
很常來這裡走走吃飯逛逛

看到這次的罷免案
畢竟不是生活在這裡的人
沒什麼資格評論
對於罷免結果也就是看看瞭解
對於市長留任與否沒有太多想法這樣

不過總是好奇
大家怎麼看這次罷免案失敗的原因
撇開藍綠白這些顏色的因素
是否還有其他原因呢？

例如市長我覺得做得不錯的是
基隆轉運站的啟用
跟之前八斗子坍方的處理
還有這兩天的坍方影響交通
處理上都算蠻有效率

有爭議的地方可能就 NET 吧
我不確定這件事情大家怎麼想
其他比較沒什麼特別有印象的

我只是好奇沒有政黨影響的話
市長這2年給大家在市政上的表現
在地人的想法是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.124.237 (臺灣)
※ 作者: sssSH60F 2024-10-13 19:50:54
※ 文章代碼(AID): #1d2xGWj0 (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1728820256.A.B40.html
※ 同主題文章:
[閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
10-13 16:37 diablo4
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
10-13 19:50 sssSH60F
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
10-13 22:37 ivan24258419
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票
10-14 01:48 v3aa7n
→ your0207: net沒有爭議啊1F 10/13 20:00
→ pig760113: 尊重選舉結果，不要亂罷免很難嗎2F 10/13 20:04
推 SAKUHIRO: 我身邊沒有支持謝國樑的人也去投反罷免，理由是感覺民進黨就是輸不起才搞這招，浪費大家時間跟金錢。
總之結果出來就是同意票連門檻都沒過，不理他們放任他們投票罷免都不會過，但人力金錢就是浪費了，罷免仔就是少數但聲音比較大而已3F 10/13 20:06
推 coffeedemon: 有一說一的話 轉運站不能歸謝的 其他倒是沒錯8F 10/13 20:08
推 Hirano: KMT在基隆原本就是鐵板一塊 意外嗎9F 10/13 20:12
→ sheep0121: 又在怪基隆藍了，怎麼林右昌選贏兩任市長的時候不是怪基隆市民太藍才讓他選上的，要不要自己翻翻看當初林選上時林在新聞上怎麼說？ptt上版友怎麼說基隆的？選輸就反口咬基隆人太藍喔？10F 10/13 20:17
推 c19940920: 真的浪費時間又浪費基隆人民的錢，真的做不好可以四年真的浪費時間又浪費基隆人民的錢，真的做不好可以四年14F 10/13 20:25
推 hazel0093: 恰好相反net是裡面最沒有爭議的，現在的市府完全沒問題16F 10/13 20:32
推 sweetJ: 一個停車場有爭議就要被罷免那全臺灣縣市長罷不完了18F 10/13 20:37
推 TCPai: NET的手法很粗暴而且愚蠢，但在法律上NET站不住腳19F 10/13 20:40
→ kevin0530: 我可以接受大家說電動機車太浪費錢可以停止發放，我真的看不慣一邊喊浪費錢一邊問為什麼不發狗肉20F 10/13 20:53
推 hurompton: Gogoro從最近的新聞來看，如果當初謝堅持電動機車只發22F 10/13 21:01
推 smena: 主要還是綠現在也派不出有見地的候選人，不如撤回防線備戰2026，只能說這是斧鑿痕跡很重的一次政治活動，但後續效應尚待時間揭曉23F 10/13 21:01
→ hurompton: Gogoro這家的話，反而是有圖利廠商之嫌。26F 10/13 21:02
推 cloverfan: 我投謝國樑罷免贊成票，我只是純粹討厭謝國樑而已，net的事件對我的影響不大，你看罷樑團體也不太敢提到net事件27F 10/13 21:02
噓 LinFeiFun: 小小草民出籠定調囉30F 10/13 21:08
推 SAKUHIRO: 綠這次沒罷免成功其他地方也不用想，2026更是被影響，放棄反而無法備戰2026。本次只要能罷免成功綠不派戰將反而可以博個美名說不是為了市長寶座罷免的。有辦法成功不會因為沒人選就不做啦，頭都洗一半還說不玩了喔，罷免成功就是傷害對方了，自己人上去只是加分而已，做不做無所謂，你這想法真的太天真了啦XDD
單純就是幫忙了贏不了而已，不要再想這麼多了31F 10/13 21:21
推 smena: 綠各懷鬼胎也不是第一天了，可惜比較愛講話那幾位恐怕格局無法到市長38F 10/13 21:26
→ BOARAY: 好險我都吃瓜看戲看兩邊要怎樣攻防40F 10/13 21:29
推 countryair: 林 蔡當了兩屆八年的市長立委 那時候都不會說基隆很藍？41F 10/13 21:42
→ zz100: 說基隆鐵藍的是這次罷免失敗輸不起嗎？43F 10/13 21:57
推 torosome: 我也不常來基隆，但最近去基隆發現基隆車站周遭真的這兩年改變很多 包含微風進駐把循環站都活絡了。跟十年前相比完全不一樣了44F 10/13 22:17
推 st06208815: 基隆人 整體來說謝也沒有做什麼到對不起市民的事情
有在基隆人社團的每天都一堆帶風向文 認真煩到不行
更別說整個罷免真的挺浪費社會資源 我家8個人就我跟我媽去投47F 10/13 22:41
→ kkbox0800: 作業自己寫51F 10/13 23:16
推 blackerangel: 單純討厭烏煙瘴氣而已，看個社團美食文底下也一堆仇恨對立，他如果做不好，下一任自然就選不上52F 10/13 23:30
推 rex7788: net就很粗暴，觀感差。你說要罷免就沒啥正當理由
然後這次罷免花了將近3000萬吧54F 10/13 23:34
推 otamot: 尊重選舉結果真的做不好下一屆就沒有了 在那硬搞罷免真的讓人噁心56F 10/13 23:59
→ SAKUHIRO: 就惡意罷免啊58F 10/14 00:23
→ li11223344: net粗暴嗎？把賴著不走的趕走不是應該看成明快的處理想看看你家租約到期被房客霸佔的感覺...59F 10/14 09:47
推 c19940920: Fb真的洗的很煩，不想投都去投了，就是看不慣廣宣真的61F 10/14 10:15

--
作者 sssSH60F 的最新發文: