回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 inateriver (我是尼亞)
標題 Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
時間 Tue Apr 11 00:36:31 2023

雖然一定會有人說T1再打一定會輸

或者是T1輸了才靠邀賽制

但這其實不是重點

而是這個賽制其實本身真的有不公平的地方

不要說他們可以拒打或是什麼的

誰辛苦爬上一軍了會拿自己前途開玩笑

而這個賽制這樣弄會有一個最奇怪的心情就是

明明自己的對手一週前才被自己3:1打下去

而自己也3:1輸了卻直接丟了冠軍

這在粉絲或是選手心裡我覺得或多或少都會浮現這個想法

只是在於他們能不能說出來而已

如果今天T1小組第一是直接保送到冠亞而其他人在底下混戰

那冠亞直接淘汰還真的沒話說

問題他們前面比賽也還是有打

這樣對於*勝部*來說

還真看不出有什麼優勢

不要說什麼多給你休息幾天了

就算休息選手每天還是要訓練

有沒有休息那幾天有什麼差

也不要說什麼可以看到對方選角

前面幾場還看不夠多嗎？

看來看去是能變出花嗎？

講白一點這些根本不能算是什麼優勢

我自己打飛鏢比賽也打過雙敗淘汰

確實就是敗部挑戰勝部成功以後才是真冠亞賽

以觀眾角度來說再打一個bo肯定樂意的

誰會嫌比賽看的少？

能打越多場當然越好

但考慮到時長

我覺得官方以後可以改成敗部挑戰成功的話

直接再打一個bo3甚至bo1決勝負

這樣既不會拖長時長

也不會讓人有覺得不公平的地方

不然號稱強度最高的賽區

卻弄了一個讓大家心裡都有不平衡的賽制

豈不是給人笑話
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.43.230 (臺灣)
※ 作者: inateriver 2023-04-11 00:36:31
※ 文章代碼(AID): #1aD3iHyc (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1681144593.A.F26.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
04-11 00:36 inateriver
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
04-11 03:25 lin820504
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
04-11 03:46 Atima
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
04-11 08:08 a0616123
… ×14
→ gcobc12632: 但T1贏了確實就不會吵賽制了1F 04/11 00:39
勝部直接獲勝確實沒有可以吵的

但比賽方也應該要想到今天勝部不管哪個隊伍輸了

一定會有這個聲音出現的

只是今天輸的是T1

才被放這麼大
※ 編輯: inateriver (39.14.43.230 臺灣), 04/11/2023 00:43:18
推 ZhaireSmith: 這種情況也不是第一次發生吧2F 04/11 00:45
推 Texsogood: 坐等MSI吵翻3F 04/11 00:47
推 ilikeroc: 冠軍賽前明明就討論過 但T1輸了就會有人說是輸不起4F 04/11 00:49
推 tigerlolz: 從前年FPX 就吵過了 去年肉鴿也一樣5F 04/11 00:50
推 a6695158: 1樓 T1贏了等於全贏 啊是要吵什麼？ 不懂6F 04/11 00:50
推 zxcasd328: 要是世界賽也來個雙敗肯定吵翻天7F 04/11 00:51
推 topboy561: 其實我覺得t1根本沒差，他們就穩msi了，冠亞其實還好，gg打得很好，但t1就蠻明顯不在狀態，我猜根本已8F 04/11 00:51
→ tigerlolz: 只是換成踢萬 黑子們就開始無限放大粉絲輸不起^^10F 04/11 00:51
→ topboy561: 經先放假了吧？ 畢竟之後msi要適應版本，比完又要11F 04/11 00:52
推 s10112: 再吵就讓敗部更爽 多休幾天 門票利益最大化12F 04/11 00:52
→ topboy561: 準備夏季，太累了。13F 04/11 00:52
推 tp950016: 反正MSI也一樣假雙敗  敗部奪冠就能再吵一次14F 04/11 00:52
推 limbra: 每次敗部逆襲都會有人拿出來吵啊 明明就是雙敗淘汰賽 但只有勝部冠軍輸一場就沒機會了 就是以主辦方的方便犧牲參賽隊伍的權益啊 沒什麼好辯的15F 04/11 00:52
推 tigerlolz: 說實話 T1已經LCK十冠 我自己覺得少這冠也沒差18F 04/11 00:55
推 a9854021: 好啦 以後大家都練角想辦法去敗部好不好 狗才去勝部19F 04/11 00:55
→ john2355: 改bo7 然後勝組先贏一場 這樣敗組贏4 勝組贏3 會好很多21F 04/11 00:56
推 MasqueRade00: GEN勝者組決賽都拿Rank前一天臨時練的腳欸23F 04/11 00:57
→ iMElLoN: 以前有人分析過了，也有提出幾個作法，不過他也有說到主要是轉播時程不好搞，記得是很難為了一個不知道會不會打的比賽多預約一天，萬一沒打不是虧爛？24F 04/11 00:57
→ MasqueRade00: Oner和Zeus都說突然看到他們rank在練嘉文和olaf28F 04/11 00:57
噓 rty99638125: 如果你比對方強 再打一次膩還會怕輸喔？29F 04/11 00:58
→ john2355: Bo5就是沒辦法先給贏一場，bo7就比較平盤 兩邊都不會太虧或太賺30F 04/11 00:58
→ MasqueRade00: 說真的T1教練組不像Score一樣利用賽制才是問題吧32F 04/11 00:59
推 fairyqq: 人家再說賽制不公平 跟t1缺不缺這個冠有啥關聯33F 04/11 00:59
推 FncRookie001: 老實說我覺得真的藉口 本來就該有Reset34F 04/11 01:00
→ MasqueRade00: LPL第一次雙敗RNG也是這樣玩 勝者組故意亂拿去敗部35F 04/11 01:00
推 tigerlolz: 沒關啊 但有人愛說T1沒冠軍粉絲才在吵賽制啊
賽制明明不是第一次被拿出來討論了 我也不懂36F 04/11 01:01
推 nrtbf: 為啥一直有人覺得兩隊處境對調就不會吵啊 賽制問題38F 04/11 01:02
推 FncRookie001: 以T1狀態有機會連輸兩次 這麼刺激的賽制不支持嗎39F 04/11 01:02
→ nrtbf: 不是賽前就在講其他賽區也吵過40F 04/11 01:02
推 Kyrie2: lpl也是年年吵雙敗41F 04/11 01:03
推 rappig: 其實這話題也不是因爲t1 之前就討論過了42F 04/11 01:04
推 tigerlolz: 雙敗本身就很有問題 像S賽維持單敗淘汰不是很好嗎43F 04/11 01:05
推 crowley: 無解 主辦方要賣票44F 04/11 01:05
→ Kyrie2: 但雙敗選出來的隊伍在國際賽都是lpl打到最後的那個，雙敗還是有用的45F 04/11 01:05
推 MasqueRade00: LPL雙敗效果很好又刺激阿47F 04/11 01:06
→ tigerlolz: 最瞎的是有支持雙敗的理由是給強隊輸一個Bo
就淘汰很可惜 到底什麼狗屁邏輯48F 04/11 01:06
推 denny811012: 我覺得你的建議可行50F 04/11 01:08
推 ilove640: 雙敗吵好幾次了 多打bo不可能 因為比賽不是幾個人上去打電腦而已 就變成要延長 bo7讓一場感覺是最好的51F 04/11 01:08
→ fairyqq: 雙敗不差啊 只是總有一隊是ㄧ敗就沒了53F 04/11 01:08
→ ilove640: 只是又會開始講打太久選手太累 太醜殺小的 總之就是每次吵每次沒結果 但也沒有哪個有力的人出來說有問54F 04/11 01:09
推 MasqueRade00: 說真的 最早的受害者Fnc都沒抱怨了56F 04/11 01:09
→ ilove640: 題 所以就一直這樣= =57F 04/11 01:09
推 zero549893: 看BP能不能給優勢啊58F 04/11 01:11
→ MasqueRade00: 勝者組大招全開3-2險勝G2 決賽套路用光被G2吊打59F 04/11 01:11
→ DonDonFans: 最主要的其實是公平的問題 誰能拿冠軍是另一回事
這也不是LOL板第一次吵這個了 硬要扯T1粉大可不必60F 04/11 01:17
推 yoher: T1粉又來了62F 04/11 01:18
推 weilu0228: 我覺得雙敗制度吵不完，未來也不會有改變就是==63F 04/11 01:21
推 tigerlolz: 看吧 一討論就是會有人開嘲諷 這樣是要討論啥64F 04/11 01:22
推 sikadear: 直覺也覺得BO7讓一勝最簡單也最方便，觀眾也有機會65F 04/11 01:23
→ weilu0228: 敗部冠軍賽和總決賽在同個場地我比較不滿意66F 04/11 01:24
→ sikadear: 看到爽，硬要講缺點就自己賽區獨開BO7有點怪怪的67F 04/11 01:24
推 cornsoup: 雙敗制可以當月經文了68F 04/11 01:25
→ MasqueRade00: 都在蠶室問題真的滿大的 尤其GEN兩隻第一次決賽菜雞69F 04/11 01:25
→ sikadear: 戰隊可能要為了BO7多準備，但這準備在國際賽用不到70F 04/11 01:25
推 howard1997: 又不是第一次 連PCS都吵過了 整天扯T1粉==71F 04/11 01:25
推 aikun: 雙敗淘汰制，至少要讓勝部保底贏一場吧
以前IPL是不是就是用bo7讓一場這樣的賽制?72F 04/11 01:26
推 david8840505: 勝部冠軍輸了就隔天再打一次Bo 不懂官方為何不要
 還可以多賣票跟收視率
這種制度真的在懲罰勝部冠軍74F 04/11 01:27
推 aaa5118: 基本上這賽制不可能動了啦 成本考量77F 04/11 01:29
推 howard1997: 我是覺得什麼能休息 看BP之類的 真的算優勢嗎78F 04/11 01:29
推 weilu0228: 大人的理由大概就是租場地愈久愈花錢啊79F 04/11 01:29
→ howard1997: 也常聽過敗部殺上來的說越贏越有自信 越打手越燙80F 04/11 01:30
噓 asd7765889: 去年就吵過的問題還在扣T1粉帽子喔81F 04/11 01:31
推 sikadear: 對 現實考量要隔一天(或幾天)再比不容易，場地要先租了，如過勝部拿冠軍就是賠押金
如果隔一天打還會有賣票和退款的問題
我們在這邊鍵盤嘴炮賽制很容易，但現實考量比想像多82F 04/11 01:31
→ MasqueRade00: 不可能多打 事先不講好幾場怎賣票86F 04/11 01:33
推 aaa5118: 除了LJL之外的八個賽區季後都這樣 就是效益最大化了87F 04/11 01:34
推 weilu0228: 今天是因為T1和GG兩個名門隊伍的比賽才會有賺頭88F 04/11 01:34
推 howard1997: 確實 租場地賣票要怎麼預留可能不會發生的賽程89F 04/11 01:34
推 tc3harry: 給勝部更多小場選邊或ban位有搞頭嗎90F 04/11 01:35
→ sikadear: 所以才說直接BO7讓1勝最直觀，頂多多租幾小時而已91F 04/11 01:35
→ weilu0228: 又不可能永遠決賽都是這兩隊互打，不會吧，不會吧==92F 04/11 01:35
推 abc10037139: 我是覺得敗決還是在LOL Park就好啦，同個場地搞得像能提前彩排一樣93F 04/11 01:35
→ howard1997: 以前是不是有過勝部先拿一小分 後面怎麼取消了95F 04/11 01:36
→ abc10037139: 沒有吧，能多一小分的通常是BO7，LOL不會打那麼長96F 04/11 01:37
→ diefish5566: 有啊 TPS打橘子熊就是勝部先拿1分97F 04/11 01:37
→ sikadear: BO5先拿一勝會超難看，太快結束
如果又是速推meta把把22分結束兩場一下就沒了98F 04/11 01:38
→ bluejark: 雙敗制的用途是讓賽區選出最能打的隊伍
別人打這麼多場你還沒研究出他的弱點要怪誰
研究對手與META是賽事的一環583F 04/11 18:49
→ B9907143: 但是敗部強隊可以在實戰找弱隊刷場次練，勝部要找誰練是問題，輸的該放假的早就都走光了吧！586F 04/12 07:40
噓 GeoLuke0726: 好的 亞軍588F 04/12 07:46

--
作者 inateriver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄