看板 LoL
作者
標題 Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
時間 Tue Apr 11 08:08:21 2023
作者
標題 Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
時間 Tue Apr 11 08:08:21 2023
原文恕刪
很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。
請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？
很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。
而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。
我知道有人會說，你如果夠強不就兩次都會贏？
同理不就如果GENG夠強不就不會掉到敗部嗎？
為什麼這樣的賽制會讓人產生討論，不就是大家覺得勝部冠軍得到的不夠多嗎？
這時候又有人要說了，那你也可以主動掉去敗部啊？
對於職業隊來說，任何優勢都是值得爭取的吧？
在無法改變賽制的情況下盡可能去適應和爭取決賽時的優勢，才是真正的職業隊伍該有的樣子吧！
然後是有些人討論的，這次是因為T1勝部輸了才有那麼多討論，如果T1敗部打上來贏了就沒了。
先不說這個討論每年每次賽前賽後都在戰，就說如果T1敗部打上來奪冠，我都可以想像到幾個貼文：
[問卦]T1是不是運氣隊
[閒聊]五個第一隊還打輸是不是很丟臉
[討論]T1的冠軍是不是也要打星號
[閒聊]T1粉現在是不是該護航雙敗制了
至於不爽不要打、抗議賽制之類的…就不討論了。
[討論]T1輸了後抗議是不是輸不起(^^)
-
說了很多來談談賽制該怎麼改比較能夠讓人接受，還有常見討論的改制方法。
1. BO5再打一局
這應該是明面上最公平的做法，但實際操作難度包含場地的預定，觀眾是否願意多花一天的
甚至還有包含轉播時間，如果要多安排一天賽事，代表原本的轉播時間可能要替換，理想情
2. BO7勝部多一勝
這應該是最多人討論也比較能夠接受的情況，最多也就勝部2：3敗部+1決勝局，總共6局。
實際操作難度包含選手的專注力能不能支撐這麼長時間的比賽，和多打一場，如果遊戲時間
3. 敗部三勝後一場BO1定生死
某種程度上的使用復活甲，算是折衷的方法，最多也是6場。
實際執行的難度可能是假如敗部3：0，卻因為一場BO1輸掉很難接受。
加入打到第五把，會沒有生死局的感覺，畢竟之後可能還要再一場，對於觀賽體驗來說不是
(補充)
4. BO5勝部先一勝
勝部直接決賽多一勝，本來沒有把這個列入考慮，因為這樣比賽很可能太快結束，對觀眾和對轉播都不是很妥。
但看到大家討論都有把這個列入就新增進來。
上述是討論如何讓勝部冠軍取得類似復活甲的效果，下面討論如何在不變動BO5賽事的情況?
-
1. 單邊BAN/全局BAN
勝部獲得一定數量的BAN位是可以BAN掉對方角色但自己可以選，每場開始BAN角前要優先提交之類的。
或者選擇一定數量的BAN是本場BO5都不能使用的全局BAN。(融合的單邊全局BAN似乎太強不討論)
實際操作的難點將是根據不同meta，BAN位的實際價值也會有所變化，可能造成難以平衡的問題。
2. 勝部加BAN位
根據前一輪BO5的勝敗關係，勝部冠軍可以有額外的BAN位優勢，例如3：2多+1、3：1多+2之類的。
這是我覺得比較有機會且也比較平衡的作法。
根據前一輪的勝敗關係(不管對手是不是同一隊)，在第一輪BAN前、第二輪BAN前後，加入最多3個BAN或者統一加入一定BAN位等等。
一方面給予勝部優勢，也可以增加比賽可看性和戰術運用。
實際的難點大概是BAN位對於當局比賽的影響究竟大還是小，和這樣的做法有沒有值得一個BO5的復活。
3. 強化選邊權
現在的選邊權只有在第一把有用(我記得是、有錯請指正)，後面就是敗方選邊。
一局的選邊比不上BO5的復活甲，因此可以強化選邊權。
操作模式可能是勝部冠軍一次贏了之後可以再選一次邊，或者固定123+5局勝部選邊之類的。
整個BO5都給勝部選邊似乎太強，就先PASS。
-
其實我覺得之所以一直不增強勝部冠軍的優勢，有一大原因其實是因為預想中勝部冠軍本來就是較強一方。
若是再加強，可能導致太容易形成碾壓局，對於賣票或者觀賞性來說都不是好的選擇。
但就和會出現相關賽制討論就是大家覺得勝部冠軍真的沒有得到應有的獎勵，相當不公平一
天秤兩邊擺上BO5復活vs選邊+休息+看兩把，很容易就形成一邊倒，贏的一方得到更少是大?
啊如果真的因為被抗議而改制，我先想一篇文的標題。
天秤兩邊擺上BO5復活vs選邊+休息+看兩把，很容易就形成一邊倒，贏的一方得到更少是大?
啊如果真的因為被抗議而改制，我先想一篇文的標題。
[問卦] T1是不是特權隊
理性討論，不要吵架，我們討論的再多也是大機率根本不會改，不用為了這種事情打生打死吵來吵去。
Peace~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.180 (臺灣)
※ 作者: a0616123 2023-04-11 08:08:21
※ 文章代碼(AID): #1aDAJupF (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1681171704.A.CCF.html
※ 同主題文章:
04-11 00:36
04-11 03:25
04-11 03:46
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？
04-11 08:08
04-11 08:39
04-11 09:22
04-11 11:04
… ×11
推 : 我T1粉，如果T1贏根本沒人會檢討賽制，事實是T1爛都三場藍方了只贏一場 Faker 不選酒桶，怪誰？1F 04/11 08:18
推 : 對狀況好或者高速適應的強隊 多一次復活甲才是好的3F 04/11 08:18
→ : 事實是Chovy Doran 表現更好，怪誰？
照你的邏輯，例賽17-1的直接頒發冠軍好了，辦什麼季后賽？季后賽不也是讓二到六名的復活甲之一嗎？4F 04/11 08:20
照你的邏輯，例賽17-1的直接頒發冠軍好了，辦什麼季后賽？季后賽不也是讓二到六名的復活甲之一嗎？4F 04/11 08:20
→ : 多一次機會是指打輸連亞軍都沒有的機會嗎7F 04/11 08:23
→ : 大賽軟手就軟手，不要再找任何藉口了8F 04/11 08:26
噓 : 你這個很明顯的選擇我不知道是哪來的自信，你是T1的誰嗎？？？9F 04/11 08:28
推 : 我記得還有網友另一種變形的就是直接加總比分 然後勝部多+1分(給勝部優勢) 例如3:1 之後被2:3 勝部就是3+2+1=6 敗部就是1+3=4 6:4 勝出11F 04/11 08:28
→ : 輸就輸了靠北賽制很好笑，今天換作GG被直落3就是敗部連二BO5太操，被KT逼出太多底牌無力抗衡T1，這他媽不就馬後砲14F 04/11 08:30
推 : 通篇都沒講選手表現 但推文總愛秀下限
討論賽制一樣會被掛上輸不起的帽子 真可憐17F 04/11 08:32
討論賽制一樣會被掛上輸不起的帽子 真可憐17F 04/11 08:32
推 : 加比分那個如果勝決3:0不就根本不用打19F 04/11 08:32
推 : 這賽制吵多久了 怎麼會是T1輸了才在吵 21年FPX丟了20F 04/11 08:35
推 : 不要假中立好嗎？這賽制LEC用多久了怎沒人討論？T1輸了一大堆，誰秀下限？21F 04/11 08:35
推 : 講來講去最沒爭議就單淘汰 但爲何LPL LCK先後引入雙淘汰？ 爲了門票收益嗎？23F 04/11 08:35
推 : 不是你眼睛遮起來就沒人討論欸 討論幾年了都25F 04/11 08:36
→ : 拜託 這討論夠久了好嗎 自己搜尋文章 還說人假中立26F 04/11 08:36
→ : 那就+1.5 反正對方有用復活甲本來就不虧27F 04/11 08:36
→ : 今天雙淘汰因為票有兩張阿，敗部冠軍的價值更高了28F 04/11 08:37
推 : [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？
T1粉連斜線搜尋雙敗都不會嗎29F 04/11 08:37
T1粉連斜線搜尋雙敗都不會嗎29F 04/11 08:37
→ : LCK今年引入是為了MSI兩張票吧31F 04/11 08:37
→ : 你看清楚誰先講秀下限的再來說秀下限，你討論賽制可以，我討論選手表現就叫秀下限？雙標哦32F 04/11 08:38
推 : 這就在討論賽制 你扯選手表現幹嘛34F 04/11 08:38
推 : 好了啦 這篇就著重在討論賽制 關選手表現屁事 秀下35F 04/11 08:39
噓 : o4o真的假的5555536F 04/11 08:39
→ : T1冠軍賽表現確實爛 但跟賽制有個屁關係37F 04/11 08:39
→ : 限就算了還愛惱羞 雙Q都有問題38F 04/11 08:39
推 : 雙敗確實可以選出比較強的+票賺比較多+選出兩個名額，但爭議也是最多的好嗎39F 04/11 08:39
噓 : 呵41F 04/11 08:40
→ : 討論賽制硬要拉選手表現提油救火，就很難看42F 04/11 08:40
推 : 雙敗沒爭議 是Riot特色的雙敗有爭議43F 04/11 08:41
推 : 還LEC怎沒人討論 每年只要有敗部奪冠一次就吵一次啦44F 04/11 08:42
→ : 手機發文不會編輯回覆 回應一下B大的論點
首先沒有護航選手表現 這次T1確實因為表現不佳才戰45F 04/11 08:42
首先沒有護航選手表現 這次T1確實因為表現不佳才戰45F 04/11 08:42
→ : LEC哪有沒人討論==47F 04/11 08:42
→ : 敗 但賽制的公平性應該是可以客觀討論的
至於W大說的T1的選擇 你會選哪個呢？代入一下吧
最後希望大家理性冷靜 不要人身攻擊 畢竟我們吵成一團 大機率也不會改 不用為了這種事情而吵架48F 04/11 08:42
至於W大說的T1的選擇 你會選哪個呢？代入一下吧
最後希望大家理性冷靜 不要人身攻擊 畢竟我們吵成一團 大機率也不會改 不用為了這種事情而吵架48F 04/11 08:42
推 : 最好是LEC沒人討論，為了要黑T1連以前的文章都當看不到？至少就我所知早就討論不只一次了，下限真的是深不見底啊，可悲52F 04/11 08:43
→ : 而且休息＋看兩把不叫優勢 是賽制下理所當然的
不要把勞基法當福利好嗎55F 04/11 08:43
不要把勞基法當福利好嗎55F 04/11 08:43
→ : bernon快出來 我要看你臉被打爆之後的樣子57F 04/11 08:44
推 : 不是你沒看到，代表就沒人討論欸兄弟58F 04/11 08:45
→ : LEC什麼時候沒人討論XDD 雙敗的勝部冠軍沒贏都會吵一次好嗎59F 04/11 08:46
→ : 瘋狂秀下限61F 04/11 08:46
推 : 隨便查個雙敗就看到一堆文章了 最好以前沒討論過
不是你眼睛遮起來 世界就不存在了欸62F 04/11 08:48
不是你眼睛遮起來 世界就不存在了欸62F 04/11 08:48
→ : 輸了就認 多藍和花生不送 結果這樣也沒很意外吧64F 04/11 08:50
推 : 版上搜尋雙敗，從S10PCS就有討論過了，S11LPL、S12LEC也都有人討論 ，還在扯T1的真的是夠雲65F 04/11 08:50
→ : 在討論賽制底下討論選手表現 = =?67F 04/11 08:50
推 : 不管啦 我沒關注就是沒人討論68F 04/11 08:51
推 : 我怎記得TPS打橘子熊那次冠軍賽，TPS就是先一勝
所以先一勝的方式好像可行@@? 當時租的還是小巨蛋69F 04/11 08:52
所以先一勝的方式好像可行@@? 當時租的還是小巨蛋69F 04/11 08:52
推 : 問題lol是很吃狀態而且還有運氣成分跟藍紅方優勢的問題
預設勝部比較強 但沒強到可以讓一個bo5
兩隊實力相近 一堆確有可以復活一次的機會71F 04/11 08:53
預設勝部比較強 但沒強到可以讓一個bo5
兩隊實力相近 一堆確有可以復活一次的機會71F 04/11 08:53
推 : 我覺得敗者組的都少一ban 如何？75F 04/11 08:55
→ : 以lol精美的紅藍方勝率 選邊權優勢其實很大76F 04/11 08:55
推 : 雙敗對勝部真的沒好處，他根本沒用到雙敗的機會77F 04/11 08:59
推 : 在討論賽制 有人在模糊焦點討論T1的表現 還敢自稱T78F 04/11 09:00
→ : 今天 以t1的角度來看必須贏同樣的對手兩次 才能拿79F 04/11 09:00
→ : 1粉 丟臉80F 04/11 09:00
→ : 冠軍 而他的對手只要1勝1敗就能拿冠軍81F 04/11 09:00
推 : 可是以這次的例子兩次的優先選邊都是T1，然後一個3:1再打一次後1:3下去，我的3:1大於你的3:1是吧(?82F 04/11 09:00
→ : 拼季賽第一換來的卻是debuff84F 04/11 09:00
→ : T1當晚打得爛輸的剛好 賽制設計不合理不公平 兩件85F 04/11 09:00
推 : 查了一下去年的爭議 lec是第一輪就雙敗而不是四強86F 04/11 09:00
→ : 事不要在那模糊87F 04/11 09:00
→ : 所以決賽兩支隊伍沒打過的機率會更高88F 04/11 09:00
→ : 季後賽4隊 t1送下去2隊 有66%的機率(除了hle敗部冠89F 04/11 09:01
→ : 但pcs lck lpl是高機率會出現打兩次bo5卻結果不同90F 04/11 09:01
→ : 軍) 都需要贏同個隊伍兩次才能拿冠91F 04/11 09:02
→ : 去年cfo最白癡的不是兩輪bo5比分是贏的結果亞軍嗎92F 04/11 09:02
→ : 更大的問題還是冠軍沒有輸的機會 如果前段班實力都很相近 爭議就會很大93F 04/11 09:02
推 : 所以LJL是清流嗎 剩他在單敗了95F 04/11 09:03
推 : 變成大家都看當天狀態，狀態先比較爛的還有再凹一次的機會，你看多蘭不就爆氣了96F 04/11 09:04
→ : 這也不難改 勝部多點優勢就好了
lck敗部冠軍還能先熟悉場地98F 04/11 09:05
lck敗部冠軍還能先熟悉場地98F 04/11 09:05
→ : 不是T1討論比較多篇 純粹是黑黑眼睛裡只看的到T1517F 04/11 14:20
噓 : 誰說t1贏就沒人會吵 當年奧批奧改這個白癡賽制的時候早就一堆人噴了 奧批奧難道有T1?518F 04/11 15:09
→ : 比賽公平才有人看XD 啊你不要看啊520F 04/11 16:51
噓 : 不知所云521F 04/11 17:04
--
作者 a0616123 的最新發文:
- 23F 9推
- 9F 6推
- 29F 6推 7噓
![]()
如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論，所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人，然後旁邊散客7人的差別是？ 所以這間 …758F 244推 57噓![]()
原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選 …521F 147推 20噓
點此顯示更多發文記錄