回看板
Disp BBS
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [閒聊] 自費打球這招會被拿出來討論吧？
時間 Tue Dec 12 17:35:39 2023


本來是說98%已經很扯了

沒想到原始提案更狂是要自費打球全部延遲支付

甚至連利息都可以不用算

這是不是代表以後大市場球隊都可以來搞這招買big name

開給你一個很高的合約結果都是超高比例延遲支付避稅

反正豪華稅都可以跟yoyodiy一樣繞過去


大市場既可逃過豪華稅帶來的懲罰還能一直帶來好的球員

小市場只能乾巴巴地持續被碾壓




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.186 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-12-12 17:35:39
※ 文章代碼(AID): #1bU2bkFS (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1702373742.A.3DC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 自費打球這招會被拿出來討論吧？
12-12 17:35 ChrisDavis
Re: [閒聊] 自費打球這招會被拿出來討論吧？
12-12 20:29 nickyang
推 A00610lol: yoyodiy是啥啦Xd1F 12/12 17:37
→ lookers: 下一個可能是誰 佐佐木朗希嗎2F 12/12 17:38
→ tyrone0923: 問題是球員跟經紀人為何要同意這種做法，只有大谷這種怪咖才會做出98%延遲這種選擇3F 12/12 17:40
推 catsondbs: 運動家: 怎麼沒早想到?5F 12/12 17:41
→ ChrisDavis: 為了奪冠阿，甚至不用像大谷那麼極端免息就已經贏超多6F 12/12 17:42
推 Axwell: 還有誰能接受這種條款==7F 12/12 17:42
推 killua0209: 除了大谷沒人會這樣做吧？8F 12/12 17:42
→ u9596g12: 朱老表示9F 12/12 17:42
推 polanco: 在一個98%不太可能 但此例一開也許會有人為了冠軍願意延個5-60%吧10F 12/12 17:42
推 spittz: 業外賺很大的才能這樣玩~~~12F 12/12 17:42
→ ChrisDavis: 對阿，不用那麼極端98%，超過50%以上對球隊就很有助益了13F 12/12 17:43
→ polanco: 就覺得可能會加個延期付款的上限一類的15F 12/12 17:43
→ tyrone0923: 如果你為了奪冠不要錢，那就直接給你少一點的合約就好幹嘛這麼麻煩16F 12/12 17:44
沒有說不要錢，而是晚點再給這個本質上就差很多
→ dinos: 有什麼好不能同意的,300M的身價可以簽600M的合約18F 12/12 17:44
推 a2156700: MVP不能簽底薪合約吧19F 12/12 17:45
→ Mikufans: 基本上也沒球員這樣做當初Harper國民年金要領到80歲都被說在羞辱Harper20F 12/12 17:45
年限拉太長還開得比別人低被說羞辱很正常，大谷這是十年內付清，差很多
→ Mikufans: Soto也不接受啊所以不是每人都能接受延遲付款何況比例還那麼高22F 12/12 17:46
推 Kydland: 我支持不應該超過50% 但大谷確實是極端案例24F 12/12 17:46
→ tasiki2002: 日本統神25F 12/12 17:47
→ tyrone0923: 你只有300M身價，球隊幹嘛給你600M？
勞資談判應該會討論，但會不會有規定感覺難說，畢竟大谷這案例太極端26F 12/12 17:47
推 phenom42: yo叔領先全球29F 12/12 17:52
→ paulman: 你要有足夠的場外收入才能玩這套30F 12/12 17:53
→ ChrisDavis: 極端但是已經開先例就得討論，不然豪華稅被當塑膠各種繞31F 12/12 17:53
推 jason1515: 我就問除了大谷還有誰會願意延遲這麼多錢33F 12/12 17:53
→ phenom42: 作為先驅以後應該是不得不改吧，不然每個都延遲誰只有傻子才會繳豪華稅34F 12/12 17:53
→ paulman: 不然跟二刀流一樣 永遠是特例36F 12/12 17:53
→ tyrone0923: 說真的以MLB其他選手的場外收入，我是不認為會有37F 12/12 17:54

不用98% 50%以上 剩下的薪水早就已經不愁吃穿了，剩下就是避稅而已

然後大市場球隊各種延遲支付　本來三個人就會突破第二層　現在簽到五個才第二層

本質上就已經差非常非常多

在大谷之前也說二刀流何必管他 結果還不是搞了一個特殊二刀流制度出來

→ dinos: 延後付款和避豪華稅啊,30年後付的300M已經不計入AAV了38F 12/12 17:54
→ tyrone0923: 第二個啦，看看Trout跟Harper的業外收入那麼低，誰有白花花的銀子願意延後十幾年拿，目前比較極端的就39F 12/12 17:55
→ dinos: 加上退休後教練/行政/助理/顧問合約就難說了41F 12/12 17:55
→ tyrone0923: 木屐的合約，延遲支付也才佔1/342F 12/12 17:56
推 qwaqwa2007: 該弄一個大谷條款了43F 12/12 17:56
推 Ayukawayen: 豪華稅的差別不大吧，主要應該是現金流動性差很多。44F 12/12 17:58

怎麼沒差 第一次20% 第二次30% 第三次50% 超過四千萬還要被罰選秀
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.232.65 臺灣), 12/12/2023 18:00:32
→ Ayukawayen: 大谷如果不延遲拿10年460M，還不是繳一樣多的稅45F 12/12 17:58
推 super3b: 球團要怎麼搞這招？ 首要你要遇到一個願意這樣玩的大咖瘋子球員46F 12/12 17:59
推 ken720331: 以後會有大谷條款了XD48F 12/12 18:00
→ Ayukawayen: 就選手的利息收入沒算進豪華稅，但利息本來就不算稅啊49F 12/12 18:00
→ ken720331: 極端有先例就可以當做說 你看大谷都那麼做了要不要考慮看看xD50F 12/12 18:01
推 phoenix286: 豪華稅不就算了每年46M？哪裡有被迴避到？
事實上他就只是簽了一個10Y460M的合約而已52F 12/12 18:01

道奇已經繳第三年豪華稅了，結果他們根本不怕靠這招簽大尾還可以重置避稅　超爽

推 phenom42: 一個本來豪華稅繳好繳滿的靠這招重置稅線還把大咖簽好簽滿你當剩下29隊白癡嗎54F 12/12 18:02
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.232.65 臺灣), 12/12/2023 18:03:48
推 goury: 想請問大谷如果要拿利息，確定是不佔豪華稅額度嗎？56F 12/12 18:04
推 phoenix286: 不懂 為什麼會重置 沒重置到啊57F 12/12 18:05
推 sustainer123: 感覺下次會討論吧 50%就差滿多惹58F 12/12 18:05
→ zxc906383: 別的球員都碼更重視錢59F 12/12 18:06
→ Kydland: 所以我支持訂50% 終歸還是要有制度的60F 12/12 18:06
→ zxc906383: 這根本是要球員自己超級大讓利才能辦到的事61F 12/12 18:06
推 youngluke: 其實可以從本來就是460這個角度出發吧 別管那些吹700的62F 12/12 18:06
→ Kydland: 美國這麼重視制度的國家社會
又不是中職 大家憑感覺 猜測 默契 喬一喬63F 12/12 18:06
噓 larusa: 標題危言聳聽  說的好像真的不用付錢爽爽用十年65F 12/12 18:10
→ ChrisDavis: 大谷本人的想法是靠業外就可以過活所以願意自費打球66F 12/12 18:10
→ larusa: 大谷這張的合約現值460M  還是史上最大張67F 12/12 18:11
推 Ayukawayen: 所以差在哪裡? 大谷如果明年拿46M會用30%/40%/60%算嗎68F 12/12 18:11
→ timidwei: 又不是不拿錢 說的好像真的免費XD69F 12/12 18:12
→ ChrisDavis: 今天不用說超大咖 FA都願意玩降AAV 就很有用了70F 12/12 18:12
→ tyrone0923: FA如果都願意這樣玩，早就有人玩了，現實是大家都比較71F 12/12 18:15
→ zxc906383: MLB的大咖都碼99%是要錢
要他們降AAV就要提高總額72F 12/12 18:15
推 a2156700: 大谷有棒球球員裡 遙遙領先的場外收入 比較難複製吧74F 12/12 18:16
→ tyrone0923: 想先拿錢，大部分進FA的簽完這張有沒有下張都難說75F 12/12 18:16
→ zxc906383: 像這幾年流行的超長約壓AAV76F 12/12 18:16
→ Kydland: 有的人是本身很揮霍+照顧（被搶劫）親戚吧77F 12/12 18:16
→ zxc906383: 大谷這種模式是讓他們錢變少欸
是壓AAV沒錯 但錢大縮水誒78F 12/12 18:16
→ ChrisDavis: 不用極端到98%+免息 50%以上加低息就很有競爭力了80F 12/12 18:17
→ tyrone0923: 球員有現成的10M，為啥要先拿5M過10年再拿5M？81F 12/12 18:19
推 goury: 為什麼會有700是吹的說法？現在不都是說躲人就是要開不延遲的700給大谷，但大谷主動要求延遲但附帶要維持球隊戰力條件82F 12/12 18:21
→ hahabis: 你確定每一個球員都像大谷一樣，想贏決心大於薪水？
那是因為他是大谷好嗎84F 12/12 18:22

你不能說因為他是大谷所以才可以這樣，而是大家都知道可以這樣玩

就會有2有3的出現了，本來很多事情就是有第一個特例出來才會補漏洞的

不然就是一直洞一直爽

推 littlecore: 強就可以為所欲為86F 12/12 18:23
推 a2156700: 道奇原本想開沒延遲的700m 真假?87F 12/12 18:24
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.232.65 臺灣), 12/12/2023 18:25:48
→ Mikufans: 對啊道奇原本說不開延遲藍鳥也開差不多價格
報導說差沒很大是大谷自己選擇道奇88F 12/12 18:26
→ goury: 可是有人說是大谷一開始就直接開給各球團延遲的條件，所以才會有開7億給大谷？？順序到底是怎樣才對啦 XDD？求解90F 12/12 18:35
推 hahabis: 大家都知道可以這樣玩，那為什麼一百多年來就這一個92F 12/12 18:35
→ ChrisDavis: 多的是大家意想不到的事，NBA那邊不就馬上補了個supermax條款來保障小市場球隊競爭力93F 12/12 18:37
→ j07242054: 那也要是頂尖球星才有差95F 12/12 18:38
推 goury: 看起來好像是羅生門，沒有消息明確指出7億和延遲哪個先？96F 12/12 18:38
→ JustinIdiot: 我覺得躲人願意直接付700M給大谷是記者理解有誤 其實一開始就是以有延遲的前提在談的 就是說大谷的真實價值並沒有700M這麼高97F 12/12 18:40
推 sloo: 10年460M無延遲 比 10年現值460M有延遲可避稅 吸引力如何？豪華稅都一樣沒多一毛 但吸引力如果有差 本多終勝？206F 12/13 06:05
→ vking223: 勞工之恥，以後球團慣老闆會紛紛學壞208F 12/13 06:16
推 nepholi: 推YOYODIY 笑死209F 12/13 10:20
推 hit0123: 大谷真的太特別 有棒球以來 最強最純粹的棒球員210F 12/13 12:12

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄