作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] 中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可時間 Thu Jul 6 19:58:42 2023
中央通訊社
中捷橘線鄰軍機場跑道可行性報告修正 可望重啟審議
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202307060289.aspx
(中央社記者趙麗妍台中6日電)台中機場捷運(橘線)可行性評估報告,其中一段路線
因鄰近軍用機場跑道,涉國安卡關;立委楊瓊瓔今天召開協調會取得共識,市府修正部分
內容,即可送交通部重啟審議。
台中機場捷運橘線,規劃路線起點為台中國際機場,向南行經大雅、西屯、北屯、北區、
東區、南區、大里,終點在台灣省議會紀念園區附近,全長29.2公里,共設26座車站,總
經費超過新台幣1200億元。國民黨立委楊瓊瓔今天召開協調會。
台中市政府交通局長葉昭甫指出,台中機場捷運(橘線)行經大雅中清路五段鄰近機場跑
道路段,因跑道進場面有禁限建、航高限高規定,若採地下化經費過高,所以,規劃機場
捷運(橘線)平面段緊鄰圍牆布設。
空軍司令部指出,今年2月現勘時,市府希望中清路五段空軍圍牆向內縮5公尺,軍方、民
航局皆同意,後續市府須先建後拆、代拆代建。
空軍司令部表示,由於捷運路段鄰近軍方戰備跑道,仍有相關禁限建問題,市府今年3月
提送的規劃資料,捷運O04站及空軍三聯隊營區大門前方路口的設施高度,仍無法滿足高
度限制,市府必須再做調整。
葉昭甫表示,捷運O04車站為跨越潭雅神綠園道,原固定設施規劃高度超過飛航安全及防
砲限制高度規定,再次評估後可將O04站稍往南移,捷運車站固定設施頂端距離地面高度
會符合相關限高規定;軍方則請市府依照共識,提修正計畫報國防部同意。
楊瓊瓔說,台中機場捷運(橘線)可行性研究報告提送交通部審議,因軍方等相關單位有
不同意見卡住許久,多次邀集中央、地方討論,期使捷運橘線卡關問題盡速解決,交通部
才能繼續審查。(編輯:陳仁華)1120706
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-07-06 19:58:42
※ 文章代碼(AID): #1afgnqsc (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1688644724.A.DA6.html
→ dantes1013: 對於所謂的可行性報告到底多"可行"一直有疑問
如果可行性報告是委由專業公司進行,接近軍用設施還列為可行就很奇怪。另,報告到市府手上,不用再審視嗎對於靠近軍用設施的"可行"程度沒有疑問?
對於限建限高市府也不知情?這些如果市府有先檢查過
必然可以減少來來回回的審查修正吧?
然後到時候再來發個消息,說中央刁難托進度?
拖1F 07/06 20:46
→ dantes1013: 市府拿一個"可行"的報告,然後相關單位都說"不可行"這樣的可行性報告有什麼意義?10F 07/06 20:53
→ ciswww: 那是還沒定稿的報告13F 07/06 22:19
推 y11971alex: 軍用就好辦 政府同意蓋就沒有第二句話 不像某些刁民14F 07/06 22:24
→ y11971alex: 軍隊就是政府的偶人,軍方同意背後是政府同意,軍方不同意背後也是政府不同意,事情到軍方就等於繞回政府,懂?不是這樣這國家就不是國家了,開政府推諉軍方的惡例,民眾還怎麼對政府課總責?天無二日呀!16F 07/06 22:31
推 h120968: 16樓還是去看看東南亞的軍政吧 台灣不適合你21F 07/06 22:50
推 GrafRaphael: 應該也是LRRT
O1地下化吧,像桃機那樣航廈樓下直接搭車最簡單25F 07/07 00:01
推 y11971alex: 20 21F 有疑竇就私信
勿人身攻擊
若沒看懂也不急發言29F 07/07 01:32
推 over999: 台中人自己選的市長 呵呵 真的活該欸32F 07/07 02:02
→ likebird: 還在那台中選的市長,對!就是前面選的市長惡搞橘線變輕軌,計畫才會又重跑
現在橘線進度真的慢的讓人想罵,但完全不用酸台中人選哪個市長欸33F 07/07 02:17
推 YellowWolf: 盧秀燕都第二任了還在找做一任的林佳龍救援,林佳龍在這部分就不ok被拉下來了還要一直扯林佳龍,阿現在是誰執政啦,林佳龍?還是顏清標?37F 07/07 02:35
推 over999: 歡喜做,甘願受,台中下條捷運再等二十年後(^_^)v40F 07/07 05:45
推 eugene0315: 你自己要改計畫 就要概括承受自己捅出來的負面問題好嗎 以為林佳龍這張牌那麼萬用喔 有人拿著槍逼盧秀燕改是不是? 更何況林佳龍改計畫的時候照三餐被罵 盧秀燕改計畫就講不得?
你要覺得改好改爛你家的事情 事實就是改了等於計畫整個重來浪費時間 是她自己選擇這樣做的 那延宕的責任她也要概括承受41F 07/07 08:48
推 YellowWolf: 台灣媒體與網路就有這種惡質文化阿,藍營講不得欸,搞清楚狀況好不好48F 07/07 09:00
推 JackChe: 要護航秘書市長也不是這樣吧 上次紫線可行性研究被退回後的修正也是拖了快一年才再提上去 速度有夠慢50F 07/07 09:03
→ Howard61313: 盧速度很龜欠罵,林改橘線為輕軌欠罵,兩件事不衝突R52F 07/07 09:48
推 GrafRaphael: 其實我覺得這兩個市長都沒有很想蓋橘線
台中過了快12年連捷運工程局也沒生出來,交通局還有其他業務。生出一個捷運工程局才能集中火力把捷運規劃出來53F 07/07 10:19
推 ninebride: 真是願歲月靜好 如果是高雄 台南 正義之士已經發飆罵人57F 07/07 11:36
推 a20731: 這條真要蓋下去 以到時候物價沒兩千億蓋得了?
都快半條高鐵了 國家的經費就那麼多 現在有那麼多線在排隊
至少序位是很後面的 而且還要看到時候台中機場的發展
軍民合用機場 不是你今天想開哪條航線就開哪條
受制於宵禁 沒搞起來前半條就是蚊子線
所以地方、中央都在打哈哈58F 07/07 13:05
→ GrafRaphael: 最新一期前瞻全數舉債了,以後蓋新建設估計也是國家舉債來蓋
舉到後來就會像日圓一樣貶值,出口又會活絡起來65F 07/07 13:17
--