作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] 捷運車廂立柱消失? 北捷試辦拆除予動線時間 Sun Oct 1 10:49:29 2023
公共電視台
捷運車廂立柱消失? 北捷試辦拆除予動線較順
https://news.pts.org.tw/article/659451
薛宜家 林志堅 / 台北報導 發布時間:2023-09-29 19:15 更新時間:2023-09-29 19:37
臺北捷運參考韓國、新加坡等國外地鐵作法,八月起開始起試辦「改裝列車」,移除中和
新蘆線部份車廂的「中央立柱」,希望讓搭乘動線更順暢,不過乘客的看法兩極。(這條
新聞標題、前言是臺語文。)
走進台北捷運「中和新蘆線」的這輛列車,發現除了「頭尾車廂」還有中央立柱外,其他
車廂都拆除了,若在此站立的旅客得改拉吊環。
乘客
不用拆掉比較好 不會造成
不會造成阻礙
所以不要拆掉比較好
比較能夠人多的時候 比較能夠抓著
乘客
拆掉可以增加就是
大家比較不會集中在中間這個位置
但是舊式還是會需要考慮到
某些老人可能如果需要扶的話
可能會比較有困難這樣子
台北捷運表示,因持續辦理電聯車「空間優化」,參考國外地鐵相關措施,像是新加坡,
首爾地鐵,以及紐約地鐵,車廂內都沒有立柱,可讓攜帶大型行李、使用嬰兒車、或是輪
椅的旅客,進出更便利。目前,僅改裝中和新蘆線的兩列車來試辦,也呼籲年長者、孩童
或是有需求的旅客,可多加利用座位、車門兩側的立柱或扶手。
台北捷運客服中心主任 凌啟堯
先行試辦改裝兩部列車
移除第二到第五節車廂
車門前的中央立柱
車廂上方的環型扶桿手拉環都保留
至於第1、6節車廂,考量「平日離峰」及「假日全天」開放自行車上捷運,且規範自行車
得停放「中央立柱兩側」,因此沒有拆除,未來,也將持續蒐集旅客意見,做為優化車廂
空間的參考。
洪家馨/編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-10-01 10:49:29
※ 文章代碼(AID): #1b6DuygP (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1696128572.A.A99.html
※ 同主題文章:
[新聞] 捷運車廂立柱消失? 北捷試辦拆除予動線較順
10-01 10:49 NTKingsman
→ hicker: 這不是好一陣子了嗎....??1F 10/01 11:20
推 YellowWolf: 立柱消失是為了塞更多人卻讓多人沒地方可抓,這樣是在拆火大?2F 10/01 12:23
推 newasus: 就不要抓啊 鍛鍊核心能力
反正現在尖峰時段就算有立柱還是很多人沒得抓7F 10/01 14:01
推 weyward: 日韓車門都沒有當門柱 台灣部門島民真的出國都沒在看嗎9F 10/01 14:17
推 vhygdih: 我也很同意樓上,台灣教育真的完全沒有培養成觀察力,人也沒有好奇心10F 10/01 14:30
推 schula: 沒立柱你自然會往車廂內移動去找可以抓的地方,理想中啦但台灣通常門神可能會抓得更緊XD…12F 10/01 14:30
噓 cytochrome: 台灣鯛到時候因為沒有柱子可以抓摔倒一定告北捷阿,風俗民情不同怎麼比,北捷自己好自為之14F 10/01 14:48
→ windty: 現在有立柱難道每個人都抓的到嗎,抓不到的人就會跌倒?有立柱反而一堆人擠在門口,中間都沒人站
看到很多無尾熊一個人抱著立柱,別人都不用抓16F 10/01 14:52
推 VVii: 華人劣根性19F 10/01 15:21
推 weyward: 台灣島民真的很可愛 出國別人的優點自動忽略 還有些人還是台大 真的笑死
黃包狼不是很愛日嗎? 怎麼遇到捷運門柱就忽略了? 笑到暈21F 10/01 20:07
推 ji31g42go61: 個人覺得拉環要讓我的頭躲來躲去,不過說到這,忽然想起上次搭捷運時看到有人搭車是頭要彎下來,超扯。25F 10/01 22:34
→ hicker: 正常吧 一般身高超過180的 進捷運列車都要低頭過車門了
話說 全球平均身高最高的荷蘭 地鐵列車是否也比亞洲的高??27F 10/01 23:14
→ ji31g42go61: 估計了一下,我頭離屋頂大約2X公分,他大概要7尺了。34F 10/02 00:02
→ TrueX67: 有需要抓那根的大多會去博愛座 不然上方環形就夠了36F 10/02 00:04
推 usercode: 人夠多根本不會跌倒,如果多到要用擠的才能離開了表示車廂根本沒有多餘空間讓人跌倒38F 10/02 13:14
--