作者
標題 [問題] 當年的台北南北大動脈被拿掉
時間 Sun Feb 11 07:53:56 2024
標題 [問題] 當年的台北南北大動脈被拿掉
時間 Sun Feb 11 07:53:56 2024
導致永和頂溪人去火車站台鐵高鐵要東門轉 要多快十五分鐘
https://i.imgur.com/VuzDdec.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VuzDdech.jpg)
搞一個南北大動脈又拿掉
心態是什麼 火車站紅線去101真快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.90 (臺灣)
※ 作者: naohcl 2024-02-11 07:53:56
※ 文章代碼(AID): #1bo0oMCT (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1707609238.A.31D.html
→ : 因為本來就是這樣設計的1F 02/11 08:11
→ : 搞得台北南部人要去火車站高鐵台鐵轉車
真的有次等公民的感覺2F 02/11 08:18
真的有次等公民的感覺2F 02/11 08:18
推 : 因為現行設計就是原始設計，結束。4F 02/11 08:28
噓 : 沒想到這話題10年了還能老調重彈，厲害了5F 02/11 08:41
→ : 一開始就不要南北大動脈 讓台北南部人空歡喜一場
果然三百萬一坪的房子就在紅線上
趕火車差一分鐘沒趕上 還好誤點趕上了6F 02/11 08:43
果然三百萬一坪的房子就在紅線上
趕火車差一分鐘沒趕上 還好誤點趕上了6F 02/11 08:43
→ : 怎麼不是忠孝新生轉9F 02/11 08:53
噓 : 對面而已有什麼困難10F 02/11 08:56
→ : 過年回台北坐捷運還是要看如何轉乘
要多十五分鐘以上
為了觀光跟信義區快速去北車 中永和新店公館乖乖轉乘11F 02/11 08:56
要多十五分鐘以上
為了觀光跟信義區快速去北車 中永和新店公館乖乖轉乘11F 02/11 08:56
噓 : 誰叫你去東門轉車的14F 02/11 09:01
噓 : 真的喔？好可憐喔！15F 02/11 09:01
→ : 不去東門轉 有更快的嗎？16F 02/11 09:02
推 : 東門轉其實是最佳解了，看起來區間車沒上線
綠線可能也會等很久
忠孝新生轉的話要爬樓梯，而且藍線轉台鐵比較遠
其實古亭站可以先看一下對面電視或手機app查一下
如果古亭要等綠線超過3分鐘就直接去東門
如果在3分以內就古亭+中正紀念堂轉
當然這是趕時間，不趕時間，帶長輩出門一律推東門17F 02/11 09:06
綠線可能也會等很久
忠孝新生轉的話要爬樓梯，而且藍線轉台鐵比較遠
其實古亭站可以先看一下對面電視或手機app查一下
如果古亭要等綠線超過3分鐘就直接去東門
如果在3分以內就古亭+中正紀念堂轉
當然這是趕時間，不趕時間，帶長輩出門一律推東門17F 02/11 09:06
→ : 先南北大動脈又拿掉 是在搞笑台北南部人嗎24F 02/11 09:11
噓 : 紅線班距很久，要到新生轉藍線25F 02/11 09:16
噓 : 先噓2024年的二等公民論26F 02/11 09:18
→ : 台北南部的居民太好講話了27F 02/11 09:21
噓 : 2沒壞28F 02/11 09:35
噓 : 收到29F 02/11 09:41
→ : 你是不是忘記以前綠轉紅要在中正廟拐兩次道岔？
現在才是原始設計,以前是紅綠線二期還沒蓋完
台北南部人是三小
你不爽可以高鐵搭到板橋換環狀30F 02/11 09:45
現在才是原始設計,以前是紅綠線二期還沒蓋完
台北南部人是三小
你不爽可以高鐵搭到板橋換環狀30F 02/11 09:45
噓 : 現在這設計才是最好的34F 02/11 09:48
噓 : 你那邊還來得及，快去叫烏克蘭小心克里米亞危機跟小綠人
一個登入5000多次的，還像個新警察一樣發一個十年前就有解答的厚問文，丟不丟臉？
多個在捷運轉乘形式裡已經是最方便的同月台轉乘，就哭說自己次等公民？先檢討自己身手不夠敏捷吧，引戰仔35F 02/11 10:04
一個登入5000多次的，還像個新警察一樣發一個十年前就有解答的厚問文，丟不丟臉？
多個在捷運轉乘形式裡已經是最方便的同月台轉乘，就哭說自己次等公民？先檢討自己身手不夠敏捷吧，引戰仔35F 02/11 10:04
噓 : 2024還活得像2004也是服了，記得Allin比特幣42F 02/11 10:11
噓 : 看完這篇反而覺得拿的好，支持現有設計。而且你知道原本所謂直達台北車站的中永和及新店班次因為共用軌道而不得不比現在還稀疏嗎？喔抱歉，你不知道，因為你的目的拿著片面資訊就來班門弄斧，並不是來了解正確資訊
當初紅綠橘所有路線回歸原始設計並引入方便的同月台轉乘後還以為可以清靜了，十年後還是有人來鬧，煩死了
https://i.imgur.com/jndjgMq.png
為什麼十年以後還要忍受這種搞不清楚狀況的厚問文43F 02/11 10:15
當初紅綠橘所有路線回歸原始設計並引入方便的同月台轉乘後還以為可以清靜了，十年後還是有人來鬧，煩死了
https://i.imgur.com/jndjgMq.png
為什麼十年以後還要忍受這種搞不清楚狀況的厚問文43F 02/11 10:15
![[圖]](https://i.imgur.com/jndjgMqh.png)
→ : 其實是你剛好搭到了班距最疏沒區間車，又剛好前一台車剛走的時段吧，過年時間車本來就比較少
就像你不能某天市區塞車，搭了一小時才到高鐵站
然後高鐵剛好又來全停班次，然後到了目的地又不幸塞車結果搭高鐵總共花了4個小時以上，然後你就說，早知道我就搭國道客運，因為我"上次"只花了3個小時半
結論是搭客運比搭高鐵還快，這樣？53F 02/11 10:38
就像你不能某天市區塞車，搭了一小時才到高鐵站
然後高鐵剛好又來全停班次，然後到了目的地又不幸塞車結果搭高鐵總共花了4個小時以上，然後你就說，早知道我就搭國道客運，因為我"上次"只花了3個小時半
結論是搭客運比搭高鐵還快，這樣？53F 02/11 10:38
噓 : 沒錯，所以這篇文真的沒有什麼參考價值60F 02/11 10:43
→ : 我是拿我過年搭乘的實際感受po文
就是多花了十五分鐘轉乘
是在對面沒錯 不過感受仍是很差
差點沒趕上火車61F 02/11 10:46
就是多花了十五分鐘轉乘
是在對面沒錯 不過感受仍是很差
差點沒趕上火車61F 02/11 10:46
Re: [新聞] 「該分就分」淡水中和線分手 幾成定局 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: naohcl (自由的左腳) 對面以後不適要通松山嗎 所以 永和人還是要做到東門轉才能這樣同月台吧 現在重點不是轉車的問題 也不是台北車站人很多的問題 設計上你後來蓋的紅線把黃金路線吃掉中永和直達火車站 信義線為什麼不能接新莊蘆洲 為什麼中永和原本可以直達火車站 現在要犧牲中永和 給信義紅線直達 這就是選舉考量 因為 紅線的人都是台北市人 捷運也是以台北市人為考量
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/i381.photobucket.com/ca7ed8052115e21c248a89160094975f.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/i381.photobucket.com/67cbbf8fc76914be451114bc8e844d25.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/i381.photobucket.com/4189c373efbb740cd2a0cabde7e050fd.jpg)
噓 : 自私巨嬰 標準台灣鯛噁心嘴臉67F 02/11 10:50
噓 : 最好妳家到哪都拉條直達車吧 過年吃太多轉車走不動不耐煩？一定有其他方向不便的 有夠自私 想過安坑要轉三次到台北車站嗎 要不要一條安坑台北車站 巨嬰68F 02/11 10:50
噓 : 多花了15分轉乘？請問班距有15分嗎？71F 02/11 10:51
噓 : 先去搞清楚原始設計好嗎，還在吵72F 02/11 10:51
→ : 難得回台北坐捷運都氣一次73F 02/11 10:52
→ : 就算把中正紀念堂-東門行車時間扣4分，班距有11分？不然15分怎麼來的？
首先你知道 頂溪的等車時間大約只有以前的一半嗎？74F 02/11 10:52
首先你知道 頂溪的等車時間大約只有以前的一半嗎？74F 02/11 10:52
噓 : 脾氣很差喔 大過年的這樣就生氣 是牌桌上輸太多還是刮刮樂輸太多遷怒阿
巨嬰有能力的話自己買台北車站旁吧77F 02/11 10:53
巨嬰有能力的話自己買台北車站旁吧77F 02/11 10:53
→ : 簡單講不要用最極端的案例去講，極端值沒啥參考性80F 02/11 10:55
→ : 南北大動脈這什麼石器時代的用語了 穿越時空的古代巨嬰81F 02/11 10:55
→ : 一開始為什麼要南北大動脈呢？引起爭議82F 02/11 10:57
噓 : 一開始大家就都要轉車你最開心？轉個車就要不爽沒去過東京大阪首爾嗎83F 02/11 10:59
推 : 你可以去忠孝新生轉藍線啊85F 02/11 11:01
噓 : 妳不會搬家去信義 錢不夠可以買竹圍山上阿 就不用轉車了86F 02/11 11:02
噓 : 你還是搭計程車好了91F 02/11 11:13
噓 : 應該說一開始的南北大動脈是信義線未通車前不得不為的折衷措施92F 02/11 11:16
→ : 恭喜發財 永和人乖乖轉乘 沒搭上火車就下一班
永和人要慢活 慢慢搭車
我有進步啦 我中漂去台中高鐵附近了 H都沒follow到 嘻嘻94F 02/11 11:45
永和人要慢活 慢慢搭車
我有進步啦 我中漂去台中高鐵附近了 H都沒follow到 嘻嘻94F 02/11 11:45
噓 : 台北捷運為什麼要接到中永和
叫新北自己用啊97F 02/11 11:50
叫新北自己用啊97F 02/11 11:50
→ : 軌道經濟還是很有威力的
所以我們中永和是慢活公民
講次等公民不好聽 就慢活公民吧
台北市還不是用新北水庫
H十年前就有跟我筆戰了 老戰友了99F 02/11 11:50
所以我們中永和是慢活公民
講次等公民不好聽 就慢活公民吧
台北市還不是用新北水庫
H十年前就有跟我筆戰了 老戰友了99F 02/11 11:50
噓 : 你才沒follow到正確的軌道設計，現在才會抱怨一堆有的沒的啦104F 02/11 11:55
→ : 就是以紅線觀光為主的設計106F 02/11 11:56
推 : 你可以搭262，ㄧ車直達，而且不會像三蘆的次等公民一樣，公車站被挪到舊國光西站那麼遠哦，整個尊榮不凡107F 02/11 11:56
→ : 中永和有比南北大動脈瘤時代更密集的班距，還有台灣一堆縣市都奢求不到的平行月台轉乘，已經是一等公民待遇了109F 02/11 11:57
→ : 中永和去北車轉乘要注意 多時間也是事實112F 02/11 11:57
→ : 南北大動脈瘤根除了，超開心的啦，耶，你就繼續當那個時空暫停的人，繼續懷念南北大動脈瘤113F 02/11 11:58
→ : 南北大動脈只是過渡時期，路網未完整時的營運模式115F 02/11 12:10
推 : 我住永和都坐262去台北車站，才一段票而已雖然乘客有點多且要30分鐘上下，人多更久116F 02/11 12:11
噓 : 那以前要跟新店分車也是事實啊
平行轉乘已經很有遠見了，看看現在規劃的捷運
轉乘跟渣一樣，完全沒在配套的118F 02/11 12:11
平行轉乘已經很有遠見了，看看現在規劃的捷運
轉乘跟渣一樣，完全沒在配套的118F 02/11 12:11
→ : 一下子永和，一下子台北，一下子南部，講什麼啊？
永和就是新北，什麼台北南部121F 02/11 12:15
永和就是新北，什麼台北南部121F 02/11 12:15
噓 : 一下頂溪月台 鎖定首節車廂 古亭切綠 中正紀念堂翻紅 沒有多難123F 02/11 12:18
→ : 99樓，翡翠水庫整個產權都是北市府所有，什麼用新北水庫笑死人125F 02/11 12:19
→ : 把新北都劃入北市好嗎 不要只拿水庫
D說的我也有考慮過 下次試看看切綠切紅127F 02/11 12:22
D說的我也有考慮過 下次試看看切綠切紅127F 02/11 12:22
噓 : 新店到北車也要轉乘阿，內湖也要，難道都是次等公民？而且信義區不接紅線的話，是要接哪一條線？129F 02/11 12:24
→ : 「只拿水庫」
水庫從起造到現在都是台北的，
說什麼拿水庫？講得好像它曾經不歸台北一樣哈哈哈131F 02/11 12:33
水庫從起造到現在都是台北的，
說什麼拿水庫？講得好像它曾經不歸台北一樣哈哈哈131F 02/11 12:33
噓 : 笑死134F 02/11 12:56
推 : 中永和居民從來都不是台北人 謝謝 你們是新北人
把自己的身分地位搞清楚 如果你有錢當台北人
請到台北市區置產 住在真正的台北市135F 02/11 13:01
把自己的身分地位搞清楚 如果你有錢當台北人
請到台北市區置產 住在真正的台北市135F 02/11 13:01
→ : 剛好生肖都過一輪了138F 02/11 13:03
噓 : 還在南北大動脈，笑死139F 02/11 13:16
噓 : 台灣不只中永和140F 02/11 14:08
噓 : 財神到~141F 02/11 14:23
噓 : 過年放假吃飽太閒沒事做？142F 02/11 14:44
→ : 其實還是綠線離峰假日班距太呵呵了 綠切紅古亭不見得有車143F 02/11 14:51
→ : 原來是次等公民的朋友 難怪年初二就鑽出來144F 02/11 15:12
→ : 那你有考慮想去松江路忠孝新生忠孝東路的人的心情嗎，所以全部的中和線乘客都只要去台北車站以北？145F 02/11 15:54
→ : 火車站就是最重要的轉乘點
台北市東邊藍線紅線直達北車147F 02/11 16:09
台北市東邊藍線紅線直達北車147F 02/11 16:09
噓 : 不想轉乘的話可以搭公車計程車149F 02/11 16:10
→ : 南邊人民要轉乘 就不太方便 因為是台北市政府設計
何不食肉糜 嘻嘻150F 02/11 16:11
何不食肉糜 嘻嘻150F 02/11 16:11
噓 : 不知道在寫什麼152F 02/11 16:35
→ : 有習慣在搭北捷的應該都知道怎樣轉比較快153F 02/11 16:55
噓 : 你要不要所有捷運線都拉進北車好了154F 02/11 16:55
噓 : 根本在引戰 大家別上車155F 02/11 16:58
→ : 港仔：觀塘線原本能直達港島被砍掉
九龍人是次等公民嗎？156F 02/11 17:02
九龍人是次等公民嗎？156F 02/11 17:02
推 : 永和不是台北人？ 台北縣時代表示:
升格才十四年 就有人拿這個來吵 也是呵呵158F 02/11 17:05
升格才十四年 就有人拿這個來吵 也是呵呵158F 02/11 17:05
→ : 如果這樣就要搬「幾等公民」來抱怨，我想整個地球不少路線都有改線過，這些人都要自己不轉乘，建議您搬去沒有地鐵捷運的地方住就不用抱怨了！想到有網路梗圖好像是一個點放射狀的圖來講你們這種人的心態160F 02/11 17:17
推 : 不經過台北車站很好丫 上下車擠爆了164F 02/11 17:23
→ : 好了啦，永和人其實是淡水人，永和以前在淡水轄下165F 02/11 17:33
推 : 北捷真的缺乏變通能力166F 02/11 17:37
噓 : 安原來天龍國裡面也分南北167F 02/11 18:14
噓 : 可憐 講道理也聽不懂 只會跳針一直凹168F 02/11 18:20
→ : 怎麼又再吵這個？你那邊還可以？169F 02/11 18:30
噓 : 轉一次車就唉唉叫誰才不食肉糜嘻嘻170F 02/11 18:39
→ : 蚊香路線一條到底免轉乘是當年「電信看交通」的傑作171F 02/11 18:44
推 : 中永和就是一個都市規劃失敗的案例啊，人口密度最高的區，裡面有很有錢的也有很窮的，但真正的有錢人不會喜歡住那邊172F 02/11 18:54
推 : https://i.imgur.com/hS86o4p.jpg
照原po想法 北捷當年這樣規劃路線才對
北車真的超重要， 所以每條線都要進來北車是吧，不能是只有原po在意的永和而已哦175F 02/11 19:06
照原po想法 北捷當年這樣規劃路線才對
北車真的超重要， 所以每條線都要進來北車是吧，不能是只有原po在意的永和而已哦175F 02/11 19:06
![[圖]](https://i.imgur.com/hS86o4ph.jpg)
噓 : 一時間找不到梗圖，自己過年無聊畫一下，台北車站中心路網，大家都去台北車站的放射線；還是是要全部人都不用轉乘的路網漩渦線
http://i.imgur.com/7yJtb5o.jpg179F 02/11 19:48
http://i.imgur.com/7yJtb5o.jpg179F 02/11 19:48
![[圖]](https://i.imgur.com/7yJtb5oh.jpg)
推 : 看來北車要蓋到地下10樓了，才能容納那麼多月台
不小心推到 噓回來183F 02/11 19:56
不小心推到 噓回來183F 02/11 19:56
噓 : 你是新北欸 根本不是台北人185F 02/11 20:18
噓 : 中永和為何要蓋捷運186F 02/11 21:26
噓 : 引戰文吧187F 02/11 21:35
噓 : 而且趕火車不會去板橋喔，幹嘛一定要在台北坐188F 02/11 21:50
噓 : 只要你不用轉乘就好，其他人管他去死189F 02/11 21:53
噓 : 對面轉乘別說了 北捷現在也沒保證班距銜接 再騙190F 02/11 22:03
→ : 不想轉車可以搭262回頂溪哦191F 02/11 22:13
--