作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 苗栗規劃輕軌 進行可行性評估
時間 Sat May 25 09:41:13 2024


自由時報

苗栗規劃輕軌 進行可行性評估

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1647875
苗栗規劃輕軌 進行可行性評估 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
因應中央推動桃竹竹苗大矽谷計畫,苗栗縣議員曾玟學昨總質詢關心苗栗縣輕軌計畫規劃進度?苗栗縣政府工務處長古明弘坦言,若無大矽谷計畫的前提下,目前談輕軌苗栗縣負擔非常重,但全案正進行整體運輸可行性評估。曾玟學質詢,頭份竹南地區人口逐年上升,外移人口及科技人多,但交通運輸很重要,加上提早準備桃竹竹苗大矽谷 ...

 

〔記者張勳騰/苗栗報導〕因應中央推動桃竹竹苗大矽谷計畫,苗栗縣議員曾玟學昨總質
詢關心苗栗縣輕軌計畫規劃進度?苗栗縣政府工務處長古明弘坦言,若無大矽谷計畫的前
提下,目前談輕軌苗栗縣負擔非常重,但全案正進行整體運輸可行性評估。


曾玟學質詢,頭份竹南地區人口逐年上升,外移人口及科技人多,但交通運輸很重要,加
上提早準備桃竹竹苗大矽谷計畫之需求,縣內新興人口區的輕軌計畫目前進度如何?

古明弘表示,因應中央的大矽谷計畫,輕軌分兩大步驟,分別為都市發展規劃修正及都市
運輸路廊整體規劃,兩個完成後才可進行整體運輸可行性報告,現正進行可行性評估。若
沒大矽谷計畫前提下,目前談輕軌對苗栗負擔非常大,可能要四十八億,是有困難,未來
有大矽谷計畫挹注苗栗發展,將可和竹竹縣市輕軌做整體討論。


此外,曾玟學指出,他參加在基層座談時,不少民眾反映敬老愛心卡,目前可使台鐵及公
車上,是否能擴及搭計程車,他希望敬老愛心卡也能搭幸福小黃,且鄰近縣市有補助約六
、七成,其餘由民眾負擔。


社會處長張國棟表示,敬老愛心卡搭配幸福小黃,目前已了解其他縣市的相關作法,因搭
配台鐵使用已增加三千萬預算,擔心再增幸福小黃,會排擠到其他預算,會和工務處進一
步研議。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.136.33 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2024-05-25 09:41:13
※ 文章代碼(AID): #1cKK6ylY (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1716601276.A.BE2.html
MonkeyCL: 真笨 直接立苗栗發展條例就好了1F 05/25 09:59
tgordoncheng: #1cI8tjnM 應該就是本篇中有板友提及的整體路網計畫2F 05/25 10:00
[問題] 有沒有可能捷運完成西部全面無縫接軌 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
作者: losttdd (新白聯合) 類似台北目前已和桃園順利完成無縫轉乘,之後應該是台南跟高雄有連接 以後可能是台中延彰化 但我在想 有沒有一天,全台捷運完成跨縣市轉乘 也就是說西部每個縣市都有捷運,然後都能完成跨縣市
CavendishJr: 不錯啊,日本每個縣市都有至少輕軌的軌道設施吧3F 05/25 10:39
eternalmi16: 沒說是哪裡但應該是竹南頭份。到底為什麼不推BRT就好,BRT在台灣名聲臭到沒人想推了嗎4F 05/25 10:49
ethanNTP: 其實日本還是很多縣的首府沒有輕軌
但以他們目前輕軌城市的人口規模或密度來當標準的話 其實台灣能蓋輕軌的城市應該也不少了
不只brt 輕軌也是 應該說台灣人很不能接受大眾運輸影響到私有運具這件事 所以就算是公車專用道這種比較簡單的東西都很難推行了6F 05/25 10:50
timmyhsu2: 推樓上12F 05/25 11:43
Talfking: 看了一下總質詢,工務處提到苗北地區,大致上就是頭份竹南了13F 05/25 12:20
youkisushe: 現在只有北高可以接受大眾運輸 但是還是不要影響到我 然後其他縣市還在浪費錢 沒人搭的階段15F 05/25 12:28
sweizhe: 1F少了"特別"二個字,用特別法>普通法還可以規避現行的可行性評估與環境影響評估(簡單說就是怎麼評估都要核定過)17F 05/25 15:02
labbat: 好奇eternal提的BRT是什麼,台中的是雙節公車不是BRT
此外,嘉義的是公車道不是BRT19F 05/25 15:05
Stan6003: 樓上你要不要查查大阪BRT長什麼樣子?21F 05/25 15:35
globeMIX: 還有新瀉brt22F 05/25 15:44
wangdon: 樓上是潟湖的潟,不是腹瀉的瀉,新潟人會哭哭!23F 05/25 15:48
globeMIX: ok 感謝指正 是潟湖的潟
不過瀉也不是只有拉的用法就是24F 05/25 16:06
Tschaikovsky: 整合新竹輕軌延伸到竹南頭份就好,各做各的反而更麻煩…(劉政鴻時代已經做過評估被打回票)26F 05/25 17:11
mos: 毛治國:28F 05/25 17:28
don323: 苗栗都破產了。還有錢弄這種賠錢貨?29F 05/25 18:31
atuf: 科園可以自己出錢規劃輕軌嗎?不然竹南園區應該有錢30F 05/25 18:55
Talfking: 我從總質詢影片裡苗栗縣工務處有提到自償率約有15%的樣子,但是最大問題還是在經費的部分
當年竹竹苗就被擋下來,現在又要多花時間和成本重啟計畫31F 05/25 20:04
csgod1325: 苗栗推捷運基本不可能 輕軌可性度非常高 甚至可以
說是趨勢
而且拉竹南科企業贊助抵稅,整個苗北蓋好根本不用1
00億34F 05/25 21:18
eternalmi16: 是eternalmi16不是eternal。我指的是變雙節公車前的BRT,雖然未完工38F 05/25 23:00
hinajian: 輕軌的話還好啦 至少土建省很多40F 05/26 02:04
QQbrownie: 苗栗的條件先把公車搞好吧,根本沒什麼時段能塞41F 05/26 02:08
tyytt: 苗栗真的是不需要42F 05/26 02:22
Talfking: 苗栗公車系統問題在於沒有由地方政府主導規劃,然後苗栗客運目前經營狀況十分慘烈
頭份竹南輕軌如果能否連接新竹輕軌系統才是重點吧~43F 05/26 02:24

--
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄