看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕
時間 Tue Mar 14 14:33:08 2023
作者
標題 Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕
時間 Tue Mar 14 14:33:08 2023
去年我就說了
釐清什麼是『黃埔精神』？
才是國軍想要脫胎換骨的根本核心
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649594846.A.199.html
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
CHINAVIURSWH → spirit119 : 我們很多赴美進修的軍官回來後也都不繼續在軍旅發 推 rommel1 : 國軍只會一直強調北伐.抗戰多麼厲害,之後就刻意不提 差不多多數鄉民對陸軍的印象都是如上面的推文那樣
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2Fbxxz1TAW3OA_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FtIAw8ai7_nM_2F0.jpg)
就永遠別想再有更多作為
還記得我那篇文裡那個中校的話嗎？
『把你們的人格徹底破壞，再重新建立』
『黃埔精神』已經不是要怎麼改良了
而是它本身就是問題
你繼續保留它
教出來的軍官就是與現實脫節
18歲的孩子為了在那個環境生存
他們人格就只能被重塑（洗腦）
之後就是同一個意識型態
然後很容易被中共做工作
因為人質『黃埔』在他們手裡
唯今的國軍唯有去除鳳山官校所有的黃埔痕跡
徹底破壞黃埔體系的思想教育
然後在鳳山重新建立適合台灣的中心思想
才能杜絕惡根（鳳山官校）持續複製下去
而且連畢業在崗位上的軍官
也都要再重新抓回去重建思想教育
這樣的國軍才真的有救
最後一點題外話
連馮世寬都在記者會上說他『反台獨』
我真的很想當面問他這個大學長
我們國軍的黃埔精神，何時有包括『反台獨』了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.153 (臺灣)
※ 作者: CHINAVIURSWH 2023-03-14 14:33:08
※ 文章代碼(AID): #1a41KcXe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678775590.A.868.html
→ : 台灣解不了的中國認同和國名問題1F 03/14 14:36
推 : 全部砍掉重練就解掉了 現在也不怕他們兵變
唯一的問題是現在砍掉重練要5年 但可能這兩年要
打仗了2F 03/14 14:37
唯一的問題是現在砍掉重練要5年 但可能這兩年要
打仗了2F 03/14 14:37
→ : 總統有人事權(實在懶得解釋這權多麼強大) 認真選出砂礫中的珍珠(譬如當初讓沈一鳴當到總長)來導正國軍就算是陸軍將領群 想升官想瘋了 總統怎麼沒方法挑人5F 03/14 14:39
推 : 有哦,我那年代都還有8F 03/14 14:41
我當然知道有但都不是在公開的上課場合
我學長當時就在寢室裏跟我們說：
『我只告訴你們一句話
我們國軍就是反台獨，不要問為什麼，背起來就對了！』
還有這次回去投票，我不能明講，各位只要記住，寧可在青天白日的旗幟之下，也不要在綠
色的十字路口徘徊』
我最後回去投給彭明敏，因為我爸叫我投的XD
→ : 現任總統就是妥妥的搞不清楚陸軍弊病 連病灶都不知~"誰放棄刺槍(寫保證書 陽奉陰違被免職無怨言)就在這個前提人選範圍內選出總長/部長"包準一堆陸軍將領寫9F 03/14 14:42
※ 編輯: CHINAVIURSWH (49.216.17.153 臺灣), 03/14/2023 14:51:31推 : 反台獨這個就是講政治層面了 這條就八卦或是政黑業務了 其實解不開 國軍是否為保衛中華民國而存在？是 那從法理上台獨是否為消滅中華民國？ 一個例子記得是藍的前兩年有搞個什麼保護中華民國的法 就是說一切意圖消滅中華民國與主權的都視同叛國 理論上很好阿 綠的弄掉 因為台獨就...
看了一下 你這是專為軍武版發文的帳號嗎 也太新
找到了：《反併吞中華民國法》草案於2019年11月29日由中華民國立法委員曾銘宗提出，旨在「避免中華民國遭消滅、併吞、取代以及境外敵對勢力干預民主政治運作」。其初版草案全文共15條。但2019年12月6日送交二讀不通過，且無望在第9屆立法院完成立法12F 03/14 14:52
看了一下 你這是專為軍武版發文的帳號嗎 也太新
找到了：《反併吞中華民國法》草案於2019年11月29日由中華民國立法委員曾銘宗提出，旨在「避免中華民國遭消滅、併吞、取代以及境外敵對勢力干預民主政治運作」。其初版草案全文共15條。但2019年12月6日送交二讀不通過，且無望在第9屆立法院完成立法12F 03/14 14:52
推 : 沒有,你不夠老,當年台獨是三合一敵人,是公開在文件內24F 03/14 14:56
→ : 現在台灣已經受到世界關注，台獨相對沒這麼重要吧26F 03/14 14:57
→ : 台獨,黨外,親中3合1敵人27F 03/14 14:58
→ : 能讓大家凝聚抵抗中共的共識比較好28F 03/14 14:58
→ : 所以反台獨是什麼？看起來就只是反『民進黨』反『非國民黨正統思想』29F 03/14 15:06
推 : 當年還沒有民進黨好嗎...台灣教育對近代史真的很失敗31F 03/14 15:07
→ : 吳斯懷反台獨，卻跑去『親中』？你的文件可以作廢了XD33F 03/14 15:07
→ : 只要願意抵抗中共怎麼都行，問題是有人嘴巴上反台獨維護中華民國主權，結果一直跟中共唱和35F 03/14 15:12
推 : 會說反台獨是什麼的代表你跳不出來 至少在一開始的反台獨單純只是反對消滅中華民國那套而已 而現在賴副的不再台獨 算不算反？ 你思維框架在台獨=民進黨 反台獨=反民進黨了
反台獨的不一定代表親中 也不代表親共 你混成灑尿牛丸會走入另一種很類似共慘黨的邏輯思維中37F 03/14 15:18
反台獨的不一定代表親中 也不代表親共 你混成灑尿牛丸會走入另一種很類似共慘黨的邏輯思維中37F 03/14 15:18
→ : 我覺得沒那麼複雜，台獨是為了要讓國際能區分兩岸只是有些人用反台獨來包裝，跟中共唱和，然後騙台灣人，讓某些人以為中共允許中華民國存在
都是台獨在搞事情43F 03/14 15:22
都是台獨在搞事情43F 03/14 15:22
推 : 樓上講的也是沒錯啦 是可以簡單化討論 但細節滿多的就是了 太過一刀切 你只是把你的盟友做小而已 在某個層面上我反台獨（要民主共識才行） 但我親共嗎47F 03/14 15:29
推 : 其實第一就是要求有黨籍或曾有黨籍的全部去當孫立人50F 03/14 15:30
→ : ？ 不可能 我親中？ 我絕對不承認中共是哪個中R 那我算不算反共盟友？51F 03/14 15:30
→ : 士兵不應加入政黨，我以為是常識53F 03/14 15:30
→ : 我覺得只有"委曲求全"和"寧死不屈"這兩個陣營而已其他都是包裝，當然這樣的確是過度簡化54F 03/14 15:32
→ : 反台獨會被貼上親共的主要原因是，中共就是反台獨最大的群體，所以會有很自然的連想56F 03/14 15:34
→ : 那PETER大就不是"某些人"阿58F 03/14 15:35
→ : XX精神XX共識 就像mkv mp4包得東西可以隨時改59F 03/14 15:45
推 : 對岸人家是反分裂法，説白了，什麼臺灣國、中華民國都是違法的
人家是全包，你內部再自己製造反台獨，剛好分化
台灣應該直接推反統一法才對
在反統一框架下，你要叫中華民國還是台灣國才有共識60F 03/14 15:46
人家是全包，你內部再自己製造反台獨，剛好分化
台灣應該直接推反統一法才對
在反統一框架下，你要叫中華民國還是台灣國才有共識60F 03/14 15:46
→ : 黨軍終於變成國軍，黨國一體、黨國遺毒
台灣要制定和平法案，
必定反擊破壞台灣和平的國家66F 03/14 15:52
台灣要制定和平法案，
必定反擊破壞台灣和平的國家66F 03/14 15:52
推 : 反統一不行啊 我華統派不就沒望69F 03/14 15:58
→ : 共諜當然不怕，爽的很70F 03/14 16:04
→ : 馮說的保衞中華民國，所以反台獨吧71F 03/14 16:10
推 : 哪有什麼中國認知問題，就算放在以前、中華民國跟中華人民共和國也是勢不兩立的不同國家，單純只是舔共間諜很愛用這個遮羞布而已，當然為了要讓他們少一些遮羞布能用，換掉中華民國這名字也可以72F 03/14 16:21
推 : 老而不死是為賊 黃埔臉都是被老賊丟光的76F 03/14 17:46
→ : 參謀總長、國防部長、國安局、總統府侍衛長這些職位完全排除陸軍，把黃埔升官的路都堵死。77F 03/14 17:55
噓 : 誰取消這些垃圾的退休俸 我就投給誰79F 03/14 19:01
推 : 誰廢黃埔我就投誰80F 03/14 19:20
推 : 反台獨算違反憲法吧
在民主國家除了武裝暴動跟勾結外國要宣傳什麼讀都是憲法保障的
扯什麼消滅中華民國根本現代民主素養不夠 現代國家政權合法看的是否是有效民主民意選出來的 哪個現代民主國家可以限制或禁止自己人民決定國號的？81F 03/14 19:34
在民主國家除了武裝暴動跟勾結外國要宣傳什麼讀都是憲法保障的
扯什麼消滅中華民國根本現代民主素養不夠 現代國家政權合法看的是否是有效民主民意選出來的 哪個現代民主國家可以限制或禁止自己人民決定國號的？81F 03/14 19:34
推 : 反台獨如果違反憲法的話 現在可以申請釋憲把國號改掉嗎？87F 03/14 19:51
推 : 樓上知道自己在講啥嗎？89F 03/14 19:56
→ : 是 我也想知道你在講什麼90F 03/14 19:57
→ : 反過來說如果真的禁止改國號 那可以不用宣傳自己是民主國家了
反台獨違反言論自由很明顯吧
每次看到自稱中華民國派支持自由民主然後反台獨都覺得邏輯不會錯亂嗎？91F 03/14 19:57
反台獨違反言論自由很明顯吧
每次看到自稱中華民國派支持自由民主然後反台獨都覺得邏輯不會錯亂嗎？91F 03/14 19:57
→ : 我只知道命令、法律或者規章制度能被判斷是否符合憲法 反台獨這三個字我不知道要怎麼判斷是否違憲;至於違反言論自由，有人被暴力或權勢或任何不可違抗的手段限制了嗎？如果有的話建議報警96F 03/14 20:04
推 : 所以台獨沒有違法嘛 那就算一種政治立場 軍隊是可以公然宣揚某種政治立場的地方嗎？
如果國家軍隊不能持特定立場 那教育反台獨有沒有違反中立原則？100F 03/14 20:08
如果國家軍隊不能持特定立場 那教育反台獨有沒有違反中立原則？100F 03/14 20:08
→ : 是的 這是可以討論的點 至於違反憲法什麼的就算了104F 03/14 20:10
推 : 為中華民國 好,憲法是可以改的,何況是國家正常化而不是消滅國家的台獨。
黃埔軍魂精神傳承的台灣軍校才是黃埔軍校105F 03/14 20:16
黃埔軍魂精神傳承的台灣軍校才是黃埔軍校105F 03/14 20:16
推 : 黃埔或大中華思想的問題就是碰到某些問題民主科學108F 03/14 20:19
→ : 我國 敵國中國領土那個不是,只有漢奸走狗會109F 03/14 20:19
→ : 邏輯就通通消失了 意識形態洗腦勝過邏輯 結果就是中共很容易用大中國感性論述去哄騙110F 03/14 20:19
→ : 國旗不能貼真可惜112F 03/14 20:20
推 : 以前燒國旗釋憲都屬於言論自由範疇了 反台獨大概也是一樣啦 國高中公民程度的東西113F 03/14 20:45
推 : 贊同115F 03/14 22:10
推 : 推 黃埔垃圾早點消失116F 03/14 22:18
推 : 陸軍本來就該整個砍掉重練 上面的人問題一堆117F 03/15 00:18
推 : 反台獨好好笑，他們什麼時候要反攻大陸？
秋海棠信徒先把插滿五星旗的領土搶回來再說118F 03/15 14:45
秋海棠信徒先把插滿五星旗的領土搶回來再說118F 03/15 14:45
--