回看板
Disp BBS
作者 skyhawkptt (skyhawk)
標題 Re: [提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?
時間 Tue Mar 28 15:54:53 2023

※ 引述《allenc38 (我現在只想被肛)》之銘言：
: Stridsvagn 103，其特點是不採用傳統的炮塔設計，戰車砲由變速箱控制兩條履帶的
: 速度進行轉向，射擊高低角度由車體的油壓懸吊系統負責。
: S型戰車大膽採用無炮塔設計，目的是要把原本用於炮塔的裝甲集中於車身，皆因瑞典的
: 地理條件，森林多、湖泊多、沼澤多、小路多；這些地形適合進行打了就跑的伏擊戰、遊
: 擊戰，而不適合重戰車的活動，特別適合用於守勢作戰。
: 沒有旋轉砲塔，感覺成本更低，維護也更容易。 低矮的車型在任何交戰都是優勢

https://bit.ly/3FSxLOn
S型戰車 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
S型戰車（英語：S-Tank），全稱103型戰車（瑞典語：Stridsvagn 103，簡稱Strv-103），是瑞典研製的主力戰車（詹式年鑑同時將其分類為驅逐戰車），其特點是不採用傳統的炮塔設計，戰車砲由變速箱控制兩條履帶的速度進行轉向，射擊高低角度由車體的油壓懸吊系統負責。本車自1950年代開始研發，同時裝有柴油引擎及燃氣渦輪引擎，令Strv103成為第一款使用燃氣渦輪引擎的戰車，但只用於加速及高速行駛。無砲塔造就了這台低矮造型、高強度人員防護的防禦型戰車。本車1960年代開始進入瑞典陸軍直到90年代都還在服役，但是已經有部分於21世紀後被瑞典外購的豹2型戰車（瑞典修改版稱為Strv-12 ...
除了瑞典採用，並無外銷....

這種高舉人權大牌唯有被這次烏俄戰爭嚇到才會驚醒的國家...
這種軍火銷售已太遲

寒帶規格改熱帶規格，不是拆暖氣裝冷氣就了事

: 還是台灣一定要買貴貴的M1坦克才是唯一解?

台灣的戰車幾乎都是美式外銷系統，換歐式系統尤其還是沒外銷過的
改裝、後勤、訓練、保修、耗材....統統加起來，保證比 M1 貴到靠北邊

歐系軍火銷售還常常看人權記錄、環保問題找麻煩，萬一斷料或是"六個月"才送到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.181 (臺灣)
※ 作者: skyhawkptt 2023-03-28 15:54:53
※ 文章代碼(AID): #1a8frGir (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679990096.A.B35.html
※ 同主題文章:
[提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?
03-28 15:26 allenc38
Re: [提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?
03-28 15:54 skyhawkptt
推 zerokid: 他們戰前就醒來了XD這款戰車被頂攻會不會更慘啊1F 03/28 16:20
→ jimmy5680: 瑞典現在用的是豹二啊，怎麼外銷2F 03/28 17:05
→ huckerbying: 能承受頂攻的坦克甲車基本上沒幾台3F 03/28 17:07
推 b777300: 105砲車都比103有用
103那個太吃地形
我是認為不如廣配鏈砲車加引進彈藥生產線
鏈砲+4顆標槍，才是台灣需要的4F 03/28 17:13
推 overno: 現代戰車要能邊走邊射，S戰車這種2戰jagdpanzer設計被淘汰了8F 03/28 17:29
推 LegioGemina: 西德用過類似概念的突擊砲後來也是淘汰了10F 03/28 17:33
→ wowu5: 瑞典CV90是近代最好賣的履甲IFV11F 03/28 17:55
推 Wooctor: CV90滿不錯的，還有一堆衍生款式
對地可以用30鏈砲+長釘的組合
對空兼顧對地的話還能用40快砲12F 03/28 17:59
推 vavamk: 德國車是不是像M113的車體，然後車頭兩側兩根砲管?15F 03/29 11:17
推 peter30623: 不一樣，德國戰車的型號是JPZ4-516F 03/29 13:41
推 vavamk: 跟我想的完全不同，長知識了17F 03/29 17:04
推 mackulkov: 美規武器從寒帶到熱帶通通用過 不好嗎？18F 03/29 17:43

--
作者 skyhawkptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄