作者 ryutw (ryu)標題 Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝時間 Sat Apr 8 19:23:34 2023
恕刪部分文章及手機排版
這邊借用徐某人的part2
https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
從影片來看,以及前幾天流出的戰情中心照片
推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能
除了加密實在不行,及必須仰賴星鏈或民用通信網路外(還是加密問題)
對照現有通訊手段,具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢
國軍的話,光加密就沒人敢推了,即使是作為應變計畫
※ 引述《allen970893 (阮麵筋)》之銘言
: 原文恕刪,後續part.2影片
: 拍片的單位是54機步旅K-2營,有自己的YT頻道
: 這個T字路口目前總共有四部影片,烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部
: https://youtu.be/lDJzp_Yej94
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.162 (臺灣)
※ 作者: ryutw 2023-04-08 19:23:34
※ 文章代碼(AID): #1aCKwvVp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680953017.A.7F3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
04-08 19:23 ryutw
… ×8
※ 編輯: ryutw (223.138.219.162 臺灣), 04/08/2023 19:30:57
→ ryutw: 作戰中心執勤及看過通信計畫的推測,當然也只是個人推測2F 04/08 20:21
推 afv: 原PO應該是說國軍官方應該不會像烏軍這樣直接拿民間通訊系統來用(加密問題)
跟預算書中編列預算整建國軍軍用有加密功能的通訊系統不一樣7F 04/08 20:55
推 afv: 從烏軍自己大量運用民間各式通訊系統來看,國軍後備部隊的通訊問題,也可以參考如何有效利用民間現成通訊系統12F 04/08 20:59
→ chauan: 難怪文件也是在Discord上?15F 04/08 21:03
推 Noback: 那是他們沒錢,我們有錢卻很吝嗇投資16F 04/08 21:10
推 wahaha99: 他們能用DC是因為不怕斷網...我們得自己建系統17F 04/08 21:11
推 jess730612: 內文敘述十分怪異 把星鏈未加密易上手當成優勢
好把當替代方案優勢也行
但是未加密縱使再怎麼容易上手與裸奔無異甚至致命為啥不直截了當講投資星鏈加密更容易理解
但是星鏈加密 不就是馬投顧推銷的星盾2.0嗎...唉18F 04/08 21:12
推 wahaha99: 星鍊肯定是加密的 不加密你連民用都會被幹死
此外 上層的協定也會再加密
現代網路傳輸 都是層層加密過的 每一層基本上都
不可能即時破解 加密傳輸早已不是技術問題23F 04/08 21:16
噓 polypress: 你以為站前烏軍就計畫這樣用民間通訊手段嗎?打到什麼都沒有就什麼都敢用了
兩端裝加密器就行了,星鏈有什麼好不能用的27F 04/08 21:18
推 afv: 現行市面上的各式通訊軟體都有加密過,只是一來能不能防國家級駭客入侵(如烏軍的民用通訊軟體能不能擋俄軍駭客入侵),二來很吃民間業者的配合(上次馬投顧關星鏈的事大家還記得吧)30F 04/08 21:36
→ evilcherry: 其實這些通訊很可能只有在發信的五分鐘內有情報價值,用民間手段的加密已經足夠34F 04/08 22:17
→ cppwu: 美國公司的商用產品也是要遵循 NIST SP800-53 好嗎說民用沒加密的不是之眼說瞎話就是沒常識36F 04/08 22:41
推 jww: 其實一般的CDMA要破解所需的時間都超過戰場資料的壽命了,更別提一般通訊軟體都還有點對點加密39F 04/09 00:14
噓 aragorn747: 心得完全搞錯重點 加密這東西幾十年前就有,這篇說的是一般通信app41F 04/09 00:58
--