看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台
時間 Wed Apr 19 06:02:27 2023


原文來源:
https://bit.ly/3GTbnFc
協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台支持為因應中國威脅 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中共對台軍事威脅不斷增加,近兩百名美軍現役教官駐台。美國在台協會(AIT)昨表示,不評論具體行動、接觸或訓練,但強調美國對台灣的支持及與台灣的防衛關係,是因應當前中華人民共和國構成的威脅而調整。美國對台灣的承諾堅若磐石,有助於維護台海兩岸和地區的和平與穩定。據了解,有逾百名現役美軍在台協訓國軍地面部 ...

 
原文摘要:
協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台支持為因應中國威脅

記者呂伊萱、吳書緯/台北報導〕中共對台軍事威脅不斷增加,近兩百名美軍現役教官駐台
。美國在台協會(AIT)昨表示,不評論具體行動、接觸或訓練,但強調美國對台灣的支持
及與台灣的防衛關係,是因應當前中華人民共和國構成的威脅而調整。美國對台灣的承諾堅
若磐石,有助於維護台海兩岸和地區的和平與穩定。


據了解,有逾百名現役美軍在台協訓國軍地面部隊,且各軍種、兵科皆有相關協訓計畫。知
情人士證實,此事為「現在進行式」,且基層官兵普遍認為帶來不一樣的訓練內容及啟發。

外界也關注美軍教官是否會在明年直接對義務役新兵進行訓練?國防部發言人孫立方昨指出
,國防部對於友盟國家,透過軍事訓練方式,來提升國軍戰力的所有相關作為都樂觀其成,
國防部會和友盟國家共同努力。


孫立方指出,國防部長邱國正先前在立法院提過,在軍事訓練合作層面,會不斷加深與擴充
;不同層級的訓練,對於國軍戰力提升是有不同的幫助,但有關於軍事訓練的細部內容,循
例依據雙方共識,不會做詳盡說明。據了解,即便美軍未來擴大駐台協訓,仍不會「直接」
對新兵進行訓練。


訓練我軍操作美製武器 指導防範中國攻擊戰術

「華爾街日報」今年二月獨家報導此消息,指出美國計畫未來幾個月在台派駐一百至兩百名
軍人,一年前則是卅人左右。美方官員說,新增駐台美軍不僅將訓練國軍操作美國武器,也
會在防範中國攻擊的戰術面加以指導。


美媒二月也曾披露,密西根州國民兵在訓練一批台灣軍方部隊,包括在該州北部進行年度多
國演習。
心得感想:
這次AIT 就公開多了,或許也是因為中美已經沒在對話的關係吧。

不過這也在台灣關係法的範圍裡頭啦。

這也要感謝中國推了美國一把,讓他們能不再因為尊重,而維持檯面下進行台美交流
注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.127 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-04-19 06:02:27
※ 文章代碼(AID): #1aFnDrQT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681855349.A.69D.html
hunter0954: 也好,才不會有人只會那掃把守護台灣1F 04/19 06:17
nanozako: 這就AIT標準回應而已,不評論個案+強調台美關係堅實2F 04/19 06:20
gogoegg: 這根本就類駐台美軍了 怎麼小學生沒把飛彈射過來3F 04/19 06:41
[圖]
Vansace: 才200人 會不會太少? 軍隊那麼多單位耶5F 04/19 06:52
suntex01: 樓上的,這不意外啊,看看本板某自稱有跟美軍交流的國軍寫的內容就知道了。學得一知半解寫出來的東西慘不忍賭。
某沒打過仗的國軍上校vs 打過兩個中東戰爭的。6F 04/19 06:53
gogoegg: 國軍上校 對台灣政治+退休金的熱情會比較高
戰爭、作戰啥的 干他們屁事 舔共都來不及了10F 04/19 07:01
Pegasus170: 連那些在烏克蘭戰場出生入死的烏克蘭軍人都要跟美國取經了,黃埔是何德何能自以為是呀?12F 04/19 07:03
SwetImpt: 講白了,就是黃埔那掛人拉不下臉14F 04/19 07:20
geordie: 我認為AIT 的說話很公開是因為以前不會直接承認美軍有來台做各種交流的事情,被問時講的都比現下的新聞稿更模糊15F 04/19 07:21
afftwc: 來監軍的18F 04/19 07:28
citi: 直接請美軍來拉正黃埔,要去參加同學會的慢走不送19F 04/19 07:37
ym7834: 好真實的夢20F 04/19 07:41
citi: 美軍援台和美中對抗,態勢都已經那麼明顯了。這些黃埔還以為可以強國等距置身事外?
人家美軍來,是為了教你報名殺敵的。黃埔就滾一邊去,安靜的領退休金得了。21F 04/19 07:45
pavaro: 請問 只會會照著美軍士官長的話做吧? 希望軍隊會有實質變化25F 04/19 07:47
HDT: 一樓不知道在刻意帶啥風向 呵呵27F 04/19 07:54
kexfj: 黃埔傳統不就是把兵丢下,自己跟著主子吃香喝辣?28F 04/19 08:05
black82465: 推做夢  食古不化的高階黃埔29F 04/19 08:14
gogoegg: 黃埔的內心想法:操你媽的 老子可是上校 你個士官懂啥狗屁東西!30F 04/19 08:15
pooznn: 看中国央視軍武頻道 說他們特戰部隊是"每天"打靶的應該指的是受訓期間吧!  我們有人還在堅持刺槍術...32F 04/19 08:25
citi: 看看黃埔這樣,你們就能理解當年孫立人有多難34F 04/19 08:28
geordie: 美軍應是不會直接插手國軍的體制啦,能做的事就是在他自己的美軍基地做好整備35F 04/19 08:30
CoachKuester: 現在跟以前不一樣了,黃埔再靠腰會被百姓幹的37F 04/19 08:31
HDT: 黃埔一直都被百姓幹啊 但黃埔會在乎就不是黃埔了38F 04/19 08:46
cr5: 黃埔腦:沒有刺槍術我可是不學的喔39F 04/19 08:54
LegioGemina: 台灣如果對美軍指點戰訓任務有意見也是要另外參考資源條件類似的英軍而不是在以上校官銜自居40F 04/19 08:58
citi: 台灣不會對美軍有意見,是黃埔對美軍有意見。他們的態度是,台灣老百姓是我的禁臠,這裡的軍務必須問過我。他們裡頭有多少是疑美論的支持者,大家心裡都有數。直接請美軍來拉正是對的,承平時期你黃埔怎麼玩就算了,現在請閃一邊,備戰的時間不多了。42F 04/19 09:07
AntiqueTea: 現在中階主要階層(校級)是6年級年,這個世代應該較接受美軍訓練的思維,未來10年內也將會陸續接替將領的職位,所以現在美軍教官擴大來國軍訓練,也就差不多未來20年內黃埔文化的思維將會陸續退出!47F 04/19 09:27
Anutmiao: 黃埔把整個大陸丟掉也都不在乎了,小小美軍算甚麼東西。大概要像烏克蘭失去克里米亞一樣,才有大量正常人上位的機會51F 04/19 09:27
mukuro: 什麼年代了,黃埔還有這種想法…54F 04/19 09:33
hahabis: 所以現在紅線是201人嗎55F 04/19 09:47
BW556: 我記得以前的中國紅線是只要有一個美軍踏上了台灣,他們就會進攻台灣耶~ 結果現在光明正大的200人. XD56F 04/19 09:50
mynumber55: 一樓那個在引戰58F 04/19 09:50
tomchun6: 想想黃埔當年就是為了西式練兵搞出來的,怎麼到今天整個老害化..59F 04/19 09:56
JNissan: 期待能為國軍帶來新的活力啊61F 04/19 10:00
a186361: 那個紅線早就退了好嗎62F 04/19 10:03
JNissan: 不過如果要訓練到義務役不太可能吧@@200要訓練國軍都遠遠不夠了吧63F 04/19 10:03
a186361: 西式練兵你也要看西哪個啊
要西式練兵,結果找一個IJA體系出來的當校長,然後還抄蘇聯那一套,那就沒救了啊65F 04/19 10:04
chunlin05: 黃埔德國教官訓練的?而且還是2戰前啊68F 04/19 10:08
Pegasus170: 蘇聯也是在中國西方呀!~逃 XD69F 04/19 10:09
HDT: 黃埔絕對不會是西式練兵w 黃埔受蘇連影響比較深70F 04/19 10:10
Wooctor: 德國才那麼短一段時間,蘇聯影響才真的大
甚至二戰初期還有空軍駐紮71F 04/19 10:11
HDT: 黃埔的教學大綱、典、範、令甚至到四大教程,全都是73F 04/19 10:13
a186361: 黃埔是在蘇聯的支持下建立的,建校前還去蘇聯考察74F 04/19 10:13
junkuo: 所以國軍跟蘇聯基本上是同體系啊75F 04/19 10:13
cwjchris: 美國不是在東方嗎(眼神死76F 04/19 10:14
HDT: 蘇聯顧問團的成果
所以說黃埔老害化超級正常77F 04/19 10:14
citi: 最希望台灣堅守黃埔教條的就是共軍。共產黨對國黨和國軍太熟悉了,你國黨和國軍守著祖訓,我共產黨開心都來不及。79F 04/19 10:16
njnjy: 政戰才是學蘇聯的
戰後國軍的準則教範受皇軍跟美軍影響較深82F 04/19 10:18
LegioGemina: 黃埔西式風格止於孫立人84F 04/19 10:19
njnjy: 國軍一堆美製武器你要怎麼蘇聯操練85F 04/19 10:19
Howard61313: 不否認一樓,不管是黃埔醬缸文化還是掃把,都應該由美式訓練內容取代86F 04/19 10:20
njnjy: 濃厚國軍的訓練基本上有越戰美軍風格88F 04/19 10:21
HDT: 美製武器和蘇聯操練哪裡衝突? 中學為體西學為用又不是第一次了
@Howard61313 一樓那是惡意曲解
就算戰到只剩掃把也要反抗和只用掃把反抗這中間的差距我不信正常人看不懂89F 04/19 10:21
njnjy: 看越戰時期美軍的影片就知道了
近20年國軍還一直簡化訓練94F 04/19 10:23
HDT: 裝備或許是越戰美軍吧 但腦袋...
就好像北洋水師也是洋槍洋砲 有影響腦袋裡還是清朝那套?96F 04/19 10:24
a186361: 戰後受皇軍比較深吧,蔣介石一直在避免美國干預過深99F 04/19 10:24
luckystrike5: 角色有做得好跟做的爛的 邱班長超愛當官  絕對是戮力完成  其他疑美的上來就不是這麼回事
做的爛不好好配合的會被孫總督告御狀拔掉
所以短期內國軍層峰人事安排相對還算不用太擔心
但中高層 尤其是水面艦造艦那幫人嘛  呵呵247F 04/20 15:47
[圖]
heavenvoice: 就是該這樣,黃埔那些舔共的老害別再禍害國軍了253F 04/20 20:18

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄