看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 前參謀總長1招破解陸山東艦進犯東岸 前大
時間 Thu Apr 20 09:51:07 2023



前參謀總長1招破解陸山東艦進犯東岸 前大使一看嚇壞了

中時

共軍於4月8日至10日舉行環台軍演,山東號航母首度在台灣東部太平洋海域參演。軍方官員也透露,前參謀總長黃曙光曾主張破解中共航母戰力的戰法,就是專打尾隨航母的補給艦,藉此打亂中共航母作戰節奏,並限制其戰術作為。對此,前大使介文汲18日「覺得擊沉補給艦或是擊沈山東艦,都是構成對中國大陸軍事艦艇的直接攻擊,會遭受到的反擊是一樣的,沒有差別」,引發討論。

介文汲18日在網路節目《深喉嚨ONLINE》中表示,「我覺得擊沉補給艦或是擊沈山東艦,都是構成對中國大陸軍事艦艇的直接攻擊,會遭受到的反擊是一樣的,沒有差別」,介文汲更接著說,「不會說因為打的是補給艦,中國大陸就不會反擊,打哪個都一樣,一定都是嚴重的後果,就是開戰;補給艦也有4萬7000噸,上面也有許多軍人,你說補給艦打完一艘還有一艘,這樣就會重創中國大陸航母的戰力?我覺得是不太成立」。

介文汲最後也強調,「中國大陸的航母這次是制空、制海、制電信,我認為按鈕一按,戰爭大概就半小時內結束,就算沒有補給,也不會立刻沒有,中國大陸如果真的動手,基本上就是速戰速決」

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230419005460-260407
前參謀總長1招破解陸山東艦進犯東岸 前大使一看嚇壞了 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
共軍於4月8日至10日舉行環台軍演,山東號航母首度在台灣東部太平洋海域參演。軍方官員也透露,前參謀總長黃曙光曾主張破解中共航母戰力的戰法,就是專打尾隨航母的補給艦,藉此打亂中共航母作戰節奏,並限制其戰術作為。對此,前大使介文汲18日「覺得擊沉補給艦或是擊沈山東艦,都是構成對中國大陸軍事艦艇的直接攻擊 ...

 
-
雖然是中時,前面報道都蠻正常的

軍方官員也透露,
前參謀總長黃曙光目前在搞潛艦也可以施行他的戰術

專打尾隨航母的補給艦,藉此打亂中共航母作戰節奏,並限制其戰術作為

後面前大使畫風一轉,說中共按按鈕半小時戰爭結束
怪怪的

--
雖然是紅燈,他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂,到時候不可能罰我一個,反正大家都……
「大家?!」
他愕然停住,急轉彎的卡車大燈向他逼來,而眼前筆直的馬路上,空無一人--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.88 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-04-20 09:51:07
※ 文章代碼(AID): #1aG9gF61 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681955471.A.181.html
※ 同主題文章:
[新聞] 前參謀總長1招破解陸山東艦進犯東岸 前大使一看嚇壞了
04-20 09:51 jobli
afv: 潛艦嚇阻敵方航母群,上次案例是福克蘭群島戰爭,英國潛艦擊沈阿根廷重巡洋艦後,阿根廷航母群就龜縮在港內不出來了1F 04/20 09:53
jobli: 都開戰了,上面有軍人的船不能打,是要請客吃飯嗎4F 04/20 09:53
mouz: 這人邏輯還好嗎……不就是開戰了才會打,怎麼可以講成因為打了所以開戰?5F 04/20 09:56
rolleiman: 打補給艦很奇怪,雄三直接打航母,航母撐得住嗎?7F 04/20 09:56
ariel0829: 這種是我們的前外交大使啦,笑著笑著就哭了…8F 04/20 09:58
jimmy5680: 介文汲..........XD9F 04/20 09:58
kucky: 人家要幹你了你還不反擊乖乖給人家幹?10F 04/20 09:58
foolwind: 帶任務的講話都在講幹話 這本來就不是反擊的問題
而是要給對方有效打擊11F 04/20 09:59
hsinhanchu: 介文及連別人的條件都沒看懂還硬要講,真的很尷尬13F 04/20 10:00
pondaha: 笑死,這種為敵人搖旗吶喊的前大使14F 04/20 10:00
totenkopf001: 所以看來外交大使要慎選 XD15F 04/20 10:00
Morisato: 鵝國都做不到1小時33分一戰封神的事,怎麼強國忽然可以做到惹16F 04/20 10:00
pondaha: 對面都開戰了不打是等死?18F 04/20 10:00
totenkopf001: 之前有聽過  舊的外交系統大多統派把持19F 04/20 10:01
ice4564: 潛台詞:GG15投20F 04/20 10:01
jds2518: 中媒一條龍,打擊所有反抗的論述,重點只有最後一21F 04/20 10:01
a186361: 黃曙光沒說錯啊
介文及是在抽風三小23F 04/20 10:01
Morisato: 以前的統派至少是三民主義統一中國派.25F 04/20 10:02
totenkopf001: 現在的是人民幣真香派嗎26F 04/20 10:04
nanozako: 這篇就是媒體和名嘴刻意曲解發言最典型的方式:
黃曙光講的是戰時藉由攻擊PLAN的補給艦
針對傳統動力航艦仰賴補給的弱點來打亂其作戰節奏介文汲就刻意曲解成黃曙光提議平時共軍航艦繞台時國軍可以先手攻擊非作戰用的補給艦
然後要國軍阿Q心態全開,巴望沒打航艦共軍不會反擊問題黃本來就不是這個意思,就媒體和名嘴故意誤導介這傢伙的不論軍事還是外交都爛到極點27F 04/20 10:05
stoke4096: 大使是笨蛋嗎?沒有補給艦連飛機都起飛不了35F 04/20 10:05
intelken: 台灣的悲哀就是有一堆介文汲們36F 04/20 10:05
nanozako: 他烏俄戰爭相關言論還因為舔俄舔過頭
被收錄在本版的合訂本系列文裡,根本喇叭嘴一個37F 04/20 10:05
Morisato: 現在的統派卻是一堆跪下來要飯的,更噁心的是以前喊消滅共匪最大聲的也是這批人39F 04/20 10:07
K19chaar: 什麼鬼?開戰不能打補給艦??是要當宋襄公嗎?41F 04/20 10:07
gunng: 這位正常表現 不知道為何 中時很愛找他發表意見XD42F 04/20 10:09
highwayshih: 不就是正常表現是這樣才愛找嗎43F 04/20 10:09
copak: 這到底是在供三小???44F 04/20 10:09
kuroro94: 按鈕一按半小時結束...發客尤,按你老母45F 04/20 10:12
diyaworld: https://i.imgur.com/h7Y1wiJ.jpg
為什麼都使用中文,我卻看不懂他的邏輯?
還是他講英文被中時機翻成中文46F 04/20 10:15
achiyeng: 這咖做大使真的有夠好笑 水平比鄉民更低 去查查他之前的發言就知道49F 04/20 10:16
meowgy: 退休金養這種大使讓我覺得生氣51F 04/20 10:18
MilkTeaMan: 自產自銷的新聞 自己節目評論自己報紙52F 04/20 10:18
c230: 大使硬要出來講只是為了讓中時有包裝他立場新聞可以53F 04/20 10:18
rtwodtwo: 介就跟邱世卿一樣的貨色54F 04/20 10:18
c230: 寫而已 就算沒有大使 中時也會找出一另一個論調和大使差不多的人再寫一篇好上媒體55F 04/20 10:18
calase: 中時愛報的醫生 前大使 永遠都是那幾個57F 04/20 10:19
dobu: 前面報導那裡正常?台灣不打第一擊,防衛作戰擊沉共艦剛好而已,管它是航母或是補給艦58F 04/20 10:21
lazycat5: 攻台軍艦一律擊沉,烏克蘭人殺敵人沒在手軟的60F 04/20 10:25
ariel0829: 台灣為了讓大使在海外能努力為國爭光,他們孩子的教育費用幾乎都台灣包辦,大部分大使的孩子都送到61F 04/20 10:27
anakine: 在講戰術硬要扯外交混雜 這就是匪報63F 04/20 10:27
ariel0829: 海外先進國家(美國)就讀,小孩幾乎都拿外國籍,做了這麼多,養出一個喇叭嘴64F 04/20 10:27
ashidaka: 這種邏輯死的貨色也可被某些人吹捧成外交人才,悲哀66F 04/20 10:29
SCLPAL: 他當大使期間有做甚麼嗎?67F 04/20 10:30
dobu: 補給艦打完一艘還有一艘?是不會再打喔68F 04/20 10:34
ufo559: 半小時速通關 吹到天上去了69F 04/20 10:37
satheni: 欸不是,都射飛彈了還要在意開戰喔?鬼之邏輯耶70F 04/20 10:39
flamax: 介殼蟲怎麼還沒中風71F 04/20 10:41
pippen456: 有這種大使真的很扯72F 04/20 10:41
elzohar: 都開戰了  先打沉哪一艘當漁礁有差別嗎?73F 04/20 10:42
evilcherry: 要打就一起打,哪會只打一艘74F 04/20 10:42
ryanmk2: 典型的帶風向文75F 04/20 10:43
citi: 不管是台灣還是中華民國,有這種操著匪國論述的外交官,真的很扯76F 04/20 10:44
birdy590: 又沒人說要在開戰前就發動攻擊78F 04/20 10:46
dabih: 介 應該是知識經驗信用破產了 報導都稱前大使來洗信用 wwwww 跟詐騙集團一樣79F 04/20 10:47
citi: 外交官:我來教你這軍人怎麼打仗81F 04/20 10:48
diyaworld: https://i.imgur.com/6eZEYv9.gif
可能這位前大屎認為中國航母帶一堆軍人,是要到台東外海考察海豚生態吧82F 04/20 10:49
ARCHER2234: 不過都開戰了直接打航母不就好了,幹嘛只敢打補給85F 04/20 10:51
sdiaa: 半小時是物理上的不可能... 除非有任意門87F 04/20 10:52
CavendishJr: 外交官比將軍懂戰術?88F 04/20 10:53
a186361: 航母不一定在射程範圍內
畢竟可能開戰前就跑到太平洋89F 04/20 10:53
barbarian72: 一介國賊91F 04/20 10:54
bigsun0709: 舔共大使92F 04/20 10:54
ARCHER2234: ......那中共的補給艦幹嘛傻傻靠近射程93F 04/20 10:54
a186361: 但補給艦從中國出發一定要經過第一島鏈這幾個海峽94F 04/20 10:54
CavendishJr: 至少找個退將的評論吧95F 04/20 10:55
s8626460: 半小時這應該跟俄高層下令閃電襲基輔有87分像,
可能認為有人會夾道歡迎王者之師(x)亡者之屍(o)吧96F 04/20 10:57
junkuo: 公鯊小,艦隊開來就是在開戰,打航母本身跟打補給艦有什麼差別嗎98F 04/20 10:58
eemail: 好吧 那就打沉試試有幾艘@@259F 04/20 16:55
attitudium: 不要反擊 不然是要屁股翹高高嗎260F 04/20 17:20
sandyfanss: 外交跟人家評論什麼用兵261F 04/20 17:25
MKIIjack: 他維基百科可以修掉了 毫無優點的人262F 04/20 18:41
a5245242003: 前代表只是立場跟中時相同才訪問他吧!他又不是這方面的專家263F 04/20 20:45

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄