作者 awhat (La Mer)
標題 [新聞] 砲彈是怎麼製成的?一文看美國彈藥增產速
時間 Mon May  1 16:23:31 2023


https://www.taisounds.com/news/content/84/58201
砲彈是怎麼製成的?一文看美國彈藥增產速度為何快不起來 - 太報 TaiSounds
[圖]
軍火或許是最永不衰退的產業。歐美在俄烏戰爭中持續提供彈藥給烏克蘭,使庫存大減,也暴露出彈藥產能問題。美國陸軍和國防公司去年夏天制定計畫,希望把常用彈藥的產能提高一倍,但進度不如預期,主要是先前的策略造成軍火企業產能外流,軍方自有廠房的設備又太老舊。 ...

 

砲彈是怎麼製成的?一文看美國彈藥增產速度為何快不起來

《華爾街日報》4月29日報導,由於晶片、器械和技工短缺,美國提高關鍵彈藥產能的計
畫進度落後。軍火商已經增加工廠輪班、訂購新設備、簡化供應鏈,來加強標槍(
Javelin)反坦克飛彈、砲彈和導引火箭的產能,例如國防承包商通用動力公司(
General Dynamics)在德州加蘭(Garland)的廠房現在是3班制,也添購新設備,拚命生
產155公釐砲彈。

多年來,美國國防部對軍火商的補助減少,導致軍火公司關閉產線或者另謀他路,許多零
件和原料的製造廠都移到國外。國防部官員估計,至少需要5、6年的時間才能扭轉這個局
面。國防承包商洛克希德馬丁執行長泰克萊特(Jim Taiclet)說,希望可以從根本消除
生產脆弱性,下次若再遭遇地緣戰爭,「需要在6個月內就能拉高彈藥產能,而不是要花3
年」。


榴彈砲是國防工業推進的重點,主要製造商希望在2028年前將產能提高為6倍。美國砲彈
是在由私人企業在老舊的政府設施生產,承包商包含通用動力公司、以及美國軍械公司(
American Ordnance)。


美國陸軍承諾未來數年內共投入180億美元(約5540億元台幣)改善廠房和設備,過去1年
內已經增資30億美元,今年已投入11億美元(約338.5億元台幣),接下來還會再投資20
億美元(約615.5億元台幣)來為賓州斯克蘭頓(Scranton)的彈殼製造廠、維吉尼亞州
瑞德福(Radford)推進劑製造廠、愛荷華州米爾德頓(Middletown)裝藥廠增購設備。

洛克希德馬丁和雷神(Raytheon)這兩家承包商的目標,則是在2026年前將標槍飛彈的年
產量從2000枚提高到3500枚;洛克希德馬丁公司也希望將導引多管火箭系統(GMLRS)的
年產量從目前的1萬枚提高到1.4萬枚。洛克希德馬丁公司最近獲得美軍一項價值48億元(
約1477.3億元台幣)的合約,將在未來3年內生產更多彈藥,是迄今最大的彈藥合約。


美國國防部也正在發包鋼鐵、電池和炸藥原料的生產。國防官員表示,光靠錢無法提高產
能,像導引多管火箭系統這些精密武器的製程,比一般砲彈更複雜,而且也需要固體燃料
火箭引擎,這長久以來供不應求。


即使最基本的砲彈,製程也很繁複,而且製造廠又偏遠又老舊。彈殼不僅僅是一塊鋼鐵,
其製造實際上需要經過精密計算,才能保證砲彈大小相同、射得出去。有些砲彈還要搭傳
輸、感應、導引等提高射程和命中率的電子設備。


鋼材下訂後,大概需要一個月的時間才會到貨。賓州斯克蘭頓陸軍工廠需要大約3天的時
間把鋼鐵加工成彈殼。彈殼又運往愛荷華州,再花3天裝藥,然後運往各個基地庫房。


心得感想:
內文我節選了有詳細資訊的段落,像是美國未來的產量目標、生產地點、砲彈生產的流程

這篇新聞算是不錯的統整 就分享一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.95 (臺灣)
※ 作者: awhat 2023-05-01 16:23:31
※ 文章代碼(AID): #1aJtS6jE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682929414.A.B4E.html
roseritter: 推1F 05/01 16:29
aicassia: 感謝分享2F 05/01 16:29
weimr: 還是美系砲彈質優可靠!3F 05/01 16:32
Ceelo: 不過美軍這些年一直在打仗 國軍的彈藥生產的狀況如4F 05/01 16:34
lc85301: 開放民間持有火砲跟砲彈就好了(欸6F 05/01 16:56
utn875: 反觀烏克蘭抱怨伊朗和巴基斯坦砲彈品質不可靠7F 05/01 16:56
jerrylin: 應該找鴻海代工的8F 05/01 17:01
F04E: 樓上是在反諷?9F 05/01 17:17
cwjchris: 統一時代百貨那個位置以前是兵工廠來著10F 05/01 17:22
allan0926: 鋼鐵跌價,可以多備庫存11F 05/01 17:23
Cgace: 臺灣不是有生產子彈的兵工廠,還外銷出名?12F 05/01 17:24
adagiox: 是不是浪費在備料上啊
原料來源都散的
如果走規模經濟中下游聚在一起 上游備料可以提前先備足庫存 直覺能減少不少時間13F 05/01 17:46
diabolica: 感謝分享17F 05/01 20:20
chyx741021: 台灣自產的155榴彈記得型號是蠻老舊的,應該需要再升級吧?18F 05/01 20:25
duninafan: 謝分享20F 05/01 20:25
howie112: 不過說真的,台灣人做代工那麼強,當兵工廠應該也挺有效率的21F 05/01 20:42
f26724309: 台灣還在用侵蝕性底火 奢望砲彈品質是能多高?23F 05/02 00:02
glad850: 本來就可以找鴻海代工的,威斯康辛廠還有人記得嗎?24F 05/02 00:24
ROCAF: 那個不是唬爛川皇代表作嗎25F 05/02 01:13
yoyun10121: 最根本的問題是軍工業產值低, 非戰時需求低, 美國已經吃全球一半軍火市場了, 結果軍工業產值才佔GDP3%那市場根本撐不起規模經濟, 才會供應鏈一直外移26F 05/02 02:06
MOONRAKER: 不是唐老鴨做的嗎 https://i.gifer.com/A2KW.gif29F 05/02 04:27
[圖]
lostkimo: 侵蝕性底火跟砲彈品質有關係?30F 05/02 10:00
OpenGoodHate: 美國的彈殼,填藥廠分開,所以浪費很多時間在運
輸上面,垂直整合這倒真的是台灣製造業的強項
南韓的155庫存公開資訊是說差不多500萬發
倒推回過去40年的月產量就差不多在一萬發上下
美國的月產量也才1.4萬發,難怪美國要跟南韓調貨31F 05/02 11:11

--
作者 awhat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄