回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ggeneration (於夜空之中歌唱)
標題 Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
時間 Wed May 10 09:09:02 2023


推薦買

1.F-18的起落架與結構為了航母上彈射較為堅固 起降距離較短 故也可轉用滑跳起降
  美國海軍已經測試過  戰略意義上 各空軍基地與各地戰備跑道
  可以用較少的面積空間擴建出數十座滑跳跑道 極端條件下甚至可以到處蓋
  直接讓使用飛彈封鎖台灣空軍起降需要的彈藥量成數量級提升

2.該機跟美國空軍使用的硬管飛椼式加油不同使用飛錨式空中加油
  只要購買飛錨式匣艙掛件 每一架F-18都可幫F-18空中加油
  空軍整體應變與調度戰術彈性增加數倍

例:F-18可以一次掛載10枚AIM-120 兩枚AIM-9 全空優掛載
    由僚機為其空中加油 維持長時間制空





3.我們需要一套完整可行論述正面迎戰與打擊李喜明邪說

--
         http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM
         https://youtu.be/0CJeDetA45Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.210 (臺灣)
※ 作者: ggeneration 2023-05-10 09:09:02
※ 文章代碼(AID): #1aMkwtHL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683680951.A.455.html
※ 同主題文章:
[新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反對 台美法中四方連動
05-09 10:55 fkuChina
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
05-09 11:31 chyx741021
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
05-10 07:27 ReeJan
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
05-10 09:09 ggeneration
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
05-10 13:39 patiger
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層
05-10 20:38 verilogTire
Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
05-11 13:54 ejsizmmy
→ moonrain: Kuma以前說過 4/4.5代機短場的問題是降落不是起飛所以滑跳起飛沒有那麼有必要1F 05/10 09:12
→ ggeneration: 你是不是忘了蟲蟲在航母上面是用攔索降落法3F 05/10 09:13
推 stormcrow: 在台灣所有軍機場加一套路上攔截索(?4F 05/10 09:15
→ moonrain: 陸上攔索這以前有討論過 結論好像是不實用
因為無法預測跑道哪裡被炸 攔索要到處裝或機動布置5F 05/10 09:16

什麼裝不裝 這本來就是目前空軍基地都有的應對緊急迫降的基礎設備
是目前的機種不適用艦載機起降方式
※ 編輯: ggeneration (111.82.203.210 臺灣), 05/10/2023 09:20:44
→ nanozako: 緊急迫降是在跑道尾的那個吧？屆時速度降低許多7F 05/10 09:22
→ moonrain: 目前基地的應該是怕衝出跑道的一道保險不是8F 05/10 09:22
→ nanozako: 和放在跑道頭的攔阻索還是不同9F 05/10 09:22
→ Sazip: 那兩種東西完全不一樣吧？10F 05/10 09:23
→ nanozako: 而且目前空軍用的攔阻索應該無法在跑道被破壞時
快速的轉移到未被破壞的跑道端架設11F 05/10 09:27
推 TakeokaMiho: 攔截索是P4 MAAS 那台車可以拖來拖去 以前空軍有好幾次對IDF滑跳進行研究的時候 降落就規劃這個 只是起落架太弱沒辦法13F 05/10 09:58
推 LegioGemina: 結果超蟲圖紙賣給台灣就變成IDF2了（大家可以回家了16F 05/10 10:15
推 l68726872: 看到一樓說kuma 感覺很久沒見到kuma大了17F 05/10 10:44
推 gooddess: 跟樓上有同感......18F 05/10 10:51
推 junkuo: 買到超蟲圖紙，改進雷達、進氣、噴上特殊漆面，一切看似就緒的時候，美國爸爸不賣F414，結案19F 05/10 10:51
推 glad850: 第一點就是幻想了，蓋那麼多滑跳台，起飛是短場了，降落呢？再拉幾組攔截索！那機場變成蟲子和陸航專用了，天才！21F 05/10 10:57
推 stormcrow: 賣超蟲圖紙對波音利益不夠大吧？24F 05/10 10:58
→ glad850: 我幫你想到解法了，學Mav，在滑行道裝跳台就好，降落再賭主跑道沒壞25F 05/10 11:00
推 Tahuiyuan: 怎麼可能只有超蟲，起碼KF-21吧，不然國造個心酸27F 05/10 11:03
推 allan0926: 一樓～好久沒有看到Kuma大了28F 05/10 11:17
推 chyx741021: Kuma大從過年期間重新認證後，就沒有再上線了……29F 05/10 11:28
推 mbtvsbmp: 空軍在採購新戰隼後，接下來採購的大概就直上5代，不然至少也要類似KF-21這種真4代半水準，
(匿蹤外型+武器外掛)。
對喔!好久沒看到Kuma大.....30F 05/10 11:31
推 CCNK: 圖紙IDF2 XD34F 05/10 11:34
推 jimmy8019: Kuma大消失很久了35F 05/10 11:36
→ kwht: 短起降沒短1/2以下都不算明顯的戰力提升吧, 除了f35b其它就只是收集新模型, 你想學印度嗎? 同樣要修跑道, 老老實實多養幾個修跑道的小組, 雖然看起來不雄壯威武。36F 05/10 11:39
推 mbtvsbmp: 肥閃乙型為了短場降落有犧牲性能，
空軍大概會想採購肥閃甲型。40F 05/10 11:42
→ opengaydoor: 我也是覺得最近的軍武板哪裡怪怪的 才想起來kuma大失蹤42F 05/10 11:46
推 vavamk: 沒辦法再請站方讓Kuma大回來嗎？這是軍武版的損失啊44F 05/10 11:58
→ TWkiller: 過年臨時搞那套少了不少人45F 05/10 12:04
推 LI40: 認證那次我也被搞到w46F 05/10 12:06
→ zseineo: 認證理論上用個google mail都能過就是47F 05/10 12:10
→ hahabis: 請站方幫忙讓Kuma大回來+148F 05/10 12:11
推 zseineo: 不可能只幫一個人搞認證啦49F 05/10 12:13
推 yuinghoooo: 不沉的航空母艦50F 05/10 12:16
推 fman: 也是kuma大不用PTT了，可能有他的個人因素我們就不51F 05/10 12:31
推 yuinghoooo: 其實F-35B在同級蠻廢的52F 05/10 12:31
→ fman: 多猜測，但的確是蠻可惜的，他文章都蠻專業的53F 05/10 12:31
推 Mazda6680: 能緊急起飛才是優先考量54F 05/10 13:44
推 cwjchris: https://imgur.com/gallery/4z090 幫補圖55F 05/10 13:49
[圖]
→ wedffcss0020: 另外以制海的角度來看的話，一架超級蟲可以帶4枚魚叉，對飽和攻擊來說也算是不錯的選擇？56F 05/10 13:54
推 tofukingkion: 對欸kuma大不見好久了....58F 05/10 14:03

--
作者 ggeneration 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄