作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
時間 Thu May 11 13:54:56 2023


這篇文章最鬼扯的立場莫過於,
法國在國際的立場,以及對烏克蘭或台灣的態度

之前的確因為AUKUS鬧得不愉快,
但是後面俄烏戰爭法國的立場跟觀點其實還蠻明確
先是說對援烏表明正面的態度
https://bit.ly/3IodWA7
AUKUS爭議不再 馬克宏將赴美國是訪問 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
白宮新聞秘書尚皮耶(Karine Jean-Pierre)26日表示,美國總統拜登12月1日將在白宮接待法國總統馬克宏(Emmanuel Macron),這將是拜登政府上任以來所接待的第一次全面性國是訪問。尚皮耶說,這次訪問將「強調美國和法國,我們最古老的盟友,彼此深厚且持久的關係」。國是訪問要比美 ...

 

後面也直接實質援助烏克蘭武器
文章代碼(AID): #1ZHqVSbo (Military) [ptt.cc] [情報] 馬克宏證實加碼六輛凱薩
[情報] 馬克宏證實加碼六輛凱撒給烏克蘭 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: jimmy5680 (等待起飛的企鵝)  馬克宏證實要再給烏克蘭六輛凱撒自走炮 此使烏克蘭即將擁有24門凱撒 這六輛凱撒是原本要賣給丹麥的訂單裡面抽出來的,是8X8車體的新版本 比法國之前軍援的6X6版本還要強大

對於當初那個號稱棄台論到新聞,
這篇專訪是這樣寫的:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304100010.aspx
馬克宏稱歐洲不捲入台海議題引發國際砲轟 新詞macroning諷賣友求榮 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
法國總統馬克宏訪中回程接受媒體訪問,表示要避免因台灣和中國起衝突,歐洲不該為美國附庸,引發國際砲轟。歐洲各方批評馬克宏喪失歐洲領袖資格;美國議員則認為應重審與歐關係。 ...

 
(短網址)https://bit.ly/3o0B403

馬克宏在9日刊登的專訪中說:「歐洲人面臨的問題在於:加速台灣(危機)對我們有利嗎
?沒有。更糟的是歐洲人自認應該在這個議題上成為追隨者,根據美國的節奏和中國的過度
反應做調整」。


Politico分析,馬克宏顯然同意中國國家主席習近平歐洲不應干涉台海議題的觀點。他告訴
記者,「歐洲人無法解決烏克蘭危機,我們又怎麼能可靠地在台灣議題上說:小心,若你亂
來,我們會出面?」



人家明明真正的意思是,同時不隨著美國被帶節奏,也「不跟著中國(PRC)過度反應」,
而是要做個調整
後面的意思則是指,不應該去干涉台海議題,因為在實際戰爭的層面來說,台海議題上不該
用「我們會出面」這種保證,去鼓勵人家去戰爭,因為俄烏戰爭下,歐洲人自己都無法解決
烏克蘭危機。(解決的話現在早就解決了,而且這句的框架還另外包含美國自己,一樣沒解
決問題)


(我特別去翻當時的新聞,翻譯就是這樣,如果各位有別的資訊歡迎提供)

至於馬克宏為什麼提出這種觀點,更遠一點來說,其實要從所謂的「戴高樂主義」下手,
當時的法國走的是戴高樂主義路線,希望法國有自主的國防工業之外,要有獨立外交觀(其
實當時就是這項,所以才會跟ROC斷交,讓我覺得不爽但是國際情勢其實也是這樣)、歐洲自
己的立場(這項則是促進歐盟的誕生)
這點有點像是歐洲版本的門羅主義,但更進一步來說,並不是當年門羅主義這麼自閉.....

回到台海議題上,我自己的想法是「沒有任何一個國家有義務也沒說過要為台海戰爭做犧牲
」,

在兩岸議題上,各國也來沒表態過會「一定挺ROC」,
美國自己強調的版本也一樣是「堅定否決反對戰爭侵略行為」的灰色立場,而非「會實質下
來出兵幫ROC」
後者這點其實很違背我所希望的那樣子,但是實際情況就是如此......


另外,就「政治因素干擾」這點更是詭譎,
如果法國人完全不幫忙,康定哪來的升級整合,又哪來的新雷達?那顆DRBV26-D是跟戴高樂
同等級的,
換到美國的版本就好比是拿SPS-48F或G賣給我們一樣,是現役、比較新的配備
光有這理由我會說這新聞所言是非常偏頗的。
※ 引述《fkuChina (Wu)》之銘言
: 原文來源:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/39981?utm_source=YH
: 原文摘要:
: 25家美國軍火商月初訪台,據證實,由於幻象2000戰機受到政治因素干擾一直無法升級,
這句最大的矛盾在於,
為什麼是美國軍火商來台之後才出現「據」證實受政治因素干擾,
如果一直有干擾為什麼不拋出來問題,
而是等到「軍火商來台」才有「據證實」的消息出現?

: 美方有意向台推銷F/A-18(大黃蜂)戰機,要吃掉法方這塊市場;據稱,國防部並未介入
: ,高層則持不反對的立場。
: 台灣是在1992年因向美國採購新型戰機碰壁,轉向法國採購幻象2000戰機,每架價格約50
: 00萬美元,還一度爆發佣金案,從接受迄今已逾25年。
: 此案發展,涉及台美法中四方局勢消漲與連動。知情人士表示,由於法國總統馬克宏4月
: 訪問中國大談「棄台論」,以及中國點頭採購160架空中巴士,美國波音痛失商機等因素
: ,都讓老美很不爽。
: 同樣受到中國政治因素干擾,法國對於台灣幻象2000升級遲未點頭,軍方對於妥善率低、
: 飛行與維修成本昂貴,也感到頭痛不已。
: 軍方已經開始評估,法方如再不點頭同意升級,就要考慮汰除幻象2000。
: 軍事專家研判,美國軍火商此時介入,時機巧妙,就是想把法國逼出去,既賣飛機也能拿
: 下重建後勤系統商機。
: 據稱,這已成為我方的選項之一,尚未定案,現在就看美國政府同不同意。
: 心得感想:
: 台灣如果可以獲得大黃蜂對空軍而言應該是一個利多,只是 F/A 18 目前要一堆升級版本
: ,不知道如果成真哪一種版本會最適合和台灣,又或者 會不會 F15 更適合台灣一點。
: 注意事項:請注意版規內容。


----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.50 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2023-05-11 13:54:56
※ 文章代碼(AID): #1aN8CpEL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683784499.A.395.html
Akitsukineko: 沒有任何一個國家有義務要為台海戰爭犧牲 確實如此1F 05/11 13:59
sheng76314: 無實質意義 把台海用烏克蘭 歐洲 美國 中國都能隨便替換
客觀的看 法國馬去中國舔後 被自家人還有歐盟說了什麼
新聞是偏頗 但也不用替馬翻案
抽身看整件事 不覺得有 “也不跟著中國過度反應”2F 05/11 14:08
kakuj: 在總統跟軍方的發言與行動還認定美國還是灰色立場?8F 05/11 14:16
LI40: 然後馬克宏就被罵到改口了
然後請不要漏掉馬克宏該次的訪中目的與喊了所謂
歐洲戰略自主
然後再回頭看看他對俄羅斯看法跟行動 不用講臺
灣 覺得這次訪中藉臺海議題大談所謂歐洲戰略自
主這種說法 聽在東歐各國怎麼想?
看到文內烏克蘭議題扯美國也沒解決...所以又可以
問法國馬去中國又解決了什麼烏克蘭議題了9F 05/11 14:18
patrickleeee: 沒有領導者的擔當 卻想要領頭的下場 就是給人看不起17F 05/11 14:33
skyhawkptt: 這道有特色的法式料理引起全歐洲外交界的反彈有多大18F 05/11 14:36
st89702: 正好套一句最近德國外長對秦剛說的話 這種時候保持中立就是在支持侵略者
而且當時除了現場訪問影片外新聞稿都是法方審核修改過的 原話只會舔的更厲害而已19F 05/11 14:47
skyhawkptt: 空巴這奶油訂單實在是肥到流油到令人....23F 05/11 14:53

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄