作者 shield739 (波莉)標題 [新聞] 日本新一代多用途護衛艦時間 Thu May 18 01:21:58 2023
原文來源:
Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/05/japan-is-looking-for-a-new-class-of
-ffm-frigates/
原文摘要:
據本報(指Naval News)消息指出,日本政府已經在今年3月31日分別和三菱重工(MHI)以
及JMU兩家造船企業簽訂合約,尋求「新一代多用途護衛艦」的設計案以作為最上級護衛艦(
又稱30FFM)的後繼艦種。
日本海上自衛隊原本預計以一年兩艘的速度建造一共22艘最上級,主要係因為東京方面急需
更多艦艇來應付東海及印太地區的潛在衝突。
https://i.imgur.com/1LGaN6Q.jpg
(最上級護衛艦最上號)
然而,據海上自衛隊官員表示,最上級的總數被縮減到了12艘,取而代之的是將自2024年開
始建造一共10艘的新一代匿蹤多用途護衛艦 - 新一代護衛艦仍然會以最上級,也就是30FFM
的設計為藍本加以改進。
https://i.imgur.com/hqQAI1Z.jpg
(MHI所展示的概念圖 - 包含從重型護衛艦到海保用遠洋巡邏艇在內的整個系列)
一位不願具名的海上自衛隊官員向本報(Naval News)表示,最上級面臨諸多設計上的問題
- 主要集中在船艦本身的艙室佈局上。
「新一代多用途護衛艦正是為了改進最上級的問題而出現。」,該官員表示。
心得感想:
依照文章敘述,結構上應該不會有太大的更改,比較可能會作為最上級的一個子型號出現。
現在日韓的新一代中型艦(最上級/忠南級)都開始採用歐洲主流的一體式桅桿,相對而言美
國的星座級似乎還是傳統桅桿,不知道是出於何種考量。
注意事項:請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my iPhone X
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.37.31 (臺灣)
※ 作者: shield739 2023-05-18 01:21:58
※ 文章代碼(AID): #1aPGqxOH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684344123.A.611.html
推 Brioni: 一體式有比較好用嗎?美國的電子系統可能繁雜到不想整合?
畢竟有個貴鬆鬆的松華特在那
台灣走MHI這種模式行嗎?海巡跟海軍巡防艦共用部份艦體,只差在加長加模組,感覺量起來頗經濟2F 05/18 02:12
推 Brioni: 以美軍的單艦性能,感覺有沒有匿蹤不是很重要,告訴人家林北在這還比較有存在意義
反正美軍最近幾次艦損都是撞來的,周圍插滿撞角可能更實用
看下一代DDG會不會沿用DDG1000的設計8F 05/18 02:30
推 Schottky: 美國海軍真的需要加撞角,不然老是撞輸13F 05/18 02:40
推 JOHN117: 撞角就是海軍的刺槍,當年北洋艦隊就完美演繹了向前突刺的精髓14F 05/18 02:55
推 geesegeese: 在日本韓國是二級艦的東西,在美國是可犧牲的三級艦
另外新一代的FFM就是傳說中的最上改嗎?18F 05/18 06:41
推 chyx741021: 聖安東尼奧級好像是製造整合式桅杆的廠商(?)關了,所以後面批次又改回傳統式桅杆21F 05/18 08:33
推 zivking: 三菱那個概念圖好像自由級,用增加船段擴增船的用途23F 05/18 09:08
推 x86t: 星座級的本意不就是要拿現成的東西兜節省時間.
fremm 也沒做一體式阿25F 05/18 09:37
推 Hfy0920: 一體式的餘裕空間較少吧 未來如果要升級就比較麻煩28F 05/18 10:37
推 tony121010: 美軍有聲音說船艦不需要完全匿蹤,效益不高
美軍也不是不能弄,就是覺得不重要30F 05/18 13:07
→ mmmimi11tw: 因為塗料在超高鹽分環境中會很快就消耗掉
所以是比較偏向用外型來獲得部分匿蹤效果32F 05/18 13:09
→ tony121010: 一說是美艦主要跟航母一起在大洋行動,匿蹤需求低但是美軍的近岸戰艦就比較重視,如:LCS、DDG-100034F 05/18 13:11
--