看板 Military
作者
標題 [討論] 金夏大橋對台海防禦影響
時間 Wed May 31 22:32:05 2023
作者
標題 [討論] 金夏大橋對台海防禦影響
時間 Wed May 31 22:32:05 2023
我是認為可以分兩點大點來討論。
一、金廈橋是否會導致金門防守能力降低。
二、金門現金對台海防衛戰的影響。
一、關於第一點金廈大橋是否會導致金門防守能力降低。
有人認為開戰用飛彈炸掉就好。
也有人認為用飛彈瞄準金夏大橋，中國會部署更多飛彈瞄準金門。
我個人認為不管怎防備，金廈大橋只要蓋好就是一個防禦的漏洞。
不管怎防備，中國一定會有對應方式。
我個人認為不管怎防備，金廈大橋只要蓋好就是一個防禦的漏洞。
不管怎防備，中國一定會有對應方式。
外加可能導致大量解放軍偽裝平民湧入金門當內應。
二、金門現金對台海防衛戰的影響。
我是認為金門目前只剩天弓連進行防空預警功能。
開展時候提早預知中國動向這樣。
畢竟一旦開戰台灣幾乎就無法運補資源到金門。
金門除了防守外，也無法做到拖延解放軍，或是支援台灣。
因此即使丟失了，或是投降中國，對於台灣本島防禦影響幾乎可有可無。
不知道各位大大前輩，有沒有什麼其他看法賜教。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.28 (臺灣)
※ 作者: h80733 2023-05-31 22:32:05
※ 文章代碼(AID): #1aTrfd5m (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685543527.A.170.html
※ 同主題文章:
[討論] 金廈大橋對台海防禦影響
05-31 22:32
06-01 00:46
06-01 01:56
06-01 08:10
06-01 10:12
06-01 10:53
06-01 15:54
06-01 16:07
06-01 16:25
06-01 17:38
06-01 18:13
06-01 18:24
推 : 只要開打 基本上金門是一定掉的 有沒有大橋都一樣1F 05/31 22:33
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 22:34:19→ : 大橋反而是加快淪陷的時間
所以目前外島的重點比較著重在澎湖設防上面2F 05/31 22:34
所以目前外島的重點比較著重在澎湖設防上面2F 05/31 22:34
推 : 金馬開戰被拿了 也拿不回來 只能等戰後4F 05/31 22:36
推 : 金門沒有天弓，只有東引才有天弓跟雄風當飛彈塔5F 05/31 22:37
→ : 戰後也拿不回來 除非中共垮惹6F 05/31 22:38
噓 : 簡轉繁未潤稿 廈全都變成 > 夏?7F 05/31 22:38
錯字而已有必要這樣嗎？還有你騙我！簡體的廈門是厦门！
噓 : 廈8F 05/31 22:38
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 22:40:22※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 22:42:51
→ : 金廈大橋蓋都還沒蓋就在說這個…9F 05/31 22:43
→ : 夏字怎麼可能會是繁簡轉換造成的，簡體的廈根本不是那樣寫10F 05/31 22:43
→ : 光目前兩岸局面這個橋只有阿共贏了才可能蓋出來12F 05/31 22:44
推 : 為何要浪費錢在一定掉而且民眾親中的地方設防呢？13F 05/31 22:46
推 : 好了拉 上面就別為了那點小事吵架了拉14F 05/31 22:47
→ : 讓金門被解放軍佔領，我們再一直轟爛金門，也可以吧15F 05/31 22:47
→ : 金門喔 現在連金絲雀的功能都沒了...
金門人的心態應該很矛盾 就跟開戰前的烏東一樣16F 05/31 22:47
金門人的心態應該很矛盾 就跟開戰前的烏東一樣16F 05/31 22:47
→ : 我們有能轟金門的本錢？18F 05/31 22:48
→ : 當年國府決定堅守金門的決定放到現在也不知是好是壞19F 05/31 22:49
推 : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏
自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人20F 05/31 22:49
自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人20F 05/31 22:49
→ : 典型的只想要兩岸紅利不願承擔責任的地方22F 05/31 22:50
金門好歹各種限制管制多年。地雷也到2013年才清乾淨。
你說金門沒有承擔責任，很不厚道。
→ : 雖不能說100%金門人都這樣 但趴數多少大家心理有數23F 05/31 22:50
→ : 反而馬祖東引那邊離中國遠一點還有監視的作用24F 05/31 22:50
→ : 畢竟我國形同每兩年就會做一次大型民調25F 05/31 22:51
噓 : 你知道現在有小三通嗎？你知道現在小三通一天6班船
小三通往來人數跟金廈大橋不能比吧？→ : 金馬可是中華民國真的的既有疆域喔27F 05/31 22:51
→ : 嗎？
想裝平民現在早就能進來了，講那麼多28F 05/31 22:51
想裝平民現在早就能進來了，講那麼多28F 05/31 22:51
推 : 金門如果被佔領，聯軍為何不能轟？看有沒有戰略必要30F 05/31 22:52
→ : 噗哧，裝平民進去難道是裡面有人接應嗎31F 05/31 22:53
→ : 時空環境背景不同，金門的戰略價值與意義已經不一樣32F 05/31 22:54
→ : 別把他跟克赤大橋比，金厦大橋蓋好也是在金門砲兵範圍內，105就轟的到了，那需要飛彈33F 05/31 22:54
噓 : C4炸橋還要我教？
開戰來的及嗎？→ : 解放軍再蠢也不一定會先打金馬，告訴聯軍狼來了嗎？36F 05/31 22:55
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 22:57:02→ : 真要幹，除非是故意背刺維尼想讓他倒台，先拿下台北37F 05/31 22:56
推 : 當年堅守鄰近中國沿海的小島是為了反攻，高峰期金馬加起來塞了快20萬兵力，還配置了陸軍船隊跟兩棲載具38F 05/31 22:56
→ : 三天沒拿下基輔，現在的烏克蘭告訴你會有什麼結果了
我是覺得直攻基輔才是失算，損失太多精銳推 : 金門人也不會想往中國靠，地理位置讓他們與中國有密切往來，但健保和言論自由還是很香的，至於現在金門我覺也沒什麼戰略價值了，台海的防線還是在澎湖，金42F 05/31 22:57
→ : 講到金門應該會有當地人現身說法45F 05/31 22:57
→ : 夏大橋對台海防禦沒什麼影響46F 05/31 22:58
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 22:59:11→ : 共軍靠砲兵射程來壓制金門守軍根本不需要去搞什麼佔領47F 05/31 22:58
→ : 現在台灣不會用金馬反攻，中國打下金馬後還是要渡過黑水溝，先攻金馬還會讓台、美的對台灣本島的軍事部署立刻動起來
共軍對金馬的處置大概就是晾著孤立他們
直接渡過黑水溝比較實際49F 05/31 22:59
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:04:47共軍對金馬的處置大概就是晾著孤立他們
直接渡過黑水溝比較實際49F 05/31 22:59
推 : 金門跟廈門已經是生活圈了,很多東西都可以去對岸買54F 05/31 23:02
推 : 若開戰金門必掉 但有大橋的話 反應過來之前就被陸上佔領了吧 沒有橋還能撐一下55F 05/31 23:03
就是到達有沒有時間反應炸橋？這個似乎各有各看法。→ : 金廈大橋根本還沒蓋出來完全沒得說，還是現在大陸人能走空氣橋過來？57F 05/31 23:03
→ : 就只是圖個方便跟便宜而已,他們還是有繳稅跟服兵役59F 05/31 23:03
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:06:36→ : 有沒有橋都一樣60F 05/31 23:05
推 : 主要是當地人的態度讓人心寒61F 05/31 23:07
推 : 我的意思是～還沒開戰，可能還會很多舔匪派或投降派62F 05/31 23:07
推 : 金門馬祖是易攻難守的地方 和蛇島一樣63F 05/31 23:08
→ : 司機也不是一開始就反俄抗俄，開戰會讓人認清事實。64F 05/31 23:09
沒吧..這烏俄戰爭，烏克蘭準備了8年。→ : 沒有迅速拿下對方首都瓦解抵抗意志，後面就長期抗戰三天拿下基輔、三個月亡華、拿下莫斯科都一樣邏輯。65F 05/31 23:09
俄羅斯大概沒料到烏克蘭防守準備充分。原本認為穩拿下的基輔機場，拿不下反而痛失精銳。
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:12:41
→ : 況且金馬完全沒任何戰略地位。頂多政宣意義吧67F 05/31 23:10
→ : 在那生活快10年了，在地人只是不想戰爭又發生在家鄉土地上的。共軍陣打過來他們也是會反擊68F 05/31 23:11
可惜蠻多人不認為...台灣人懷疑金門的人不少。※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:14:22
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:14:51
推 : 真的要打就會直接來真的速戰速決搭配島內唱和派 不70F 05/31 23:16
除非投降派有兵權，不然也沒用吧？烏俄戰爭時候投降派也不少。
→ : 會先拿金門給西方國家有準備跟反應時間71F 05/31 23:16
推 : 基本上..沒那橋中國發狠金門也守不住..
還留兵力純粹政治考量而已了....72F 05/31 23:16
還留兵力純粹政治考量而已了....72F 05/31 23:16
→ : 金門現在完全沒有戰略價值，只剩下政治意義。74F 05/31 23:18
推 : 金門人要我們相信 自己在兩年一次的大型實體民調
好好作出正確的表態75F 05/31 23:18
你是想要他們表態什麼？好好作出正確的表態75F 05/31 23:18
※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:20:08
→ : 現在這種狀況 鬼才相信真的會保家衛國77F 05/31 23:19
→ : 而且廈門機場繼續擴建下去，不用蓋橋就連一起了。金門也不用保家衛國，留軍力在上面，只是徒增犧牲。78F 05/31 23:19
推 : 今天看到某候選人提議蓋金廈大橋頗驚嚇，瞬間聯想克赤大橋80F 05/31 23:20
金廈大橋不是這次才提的。2016就有候選人提了。※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:23:52
→ : 打基輔這決定沒問題 問題是執行的太離譜82F 05/31 23:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kAeGo9n.jpg)
→ : 金廈大橋真的蓋起來的話，不管當地人怎麼想，金門都算是被中國納入囊中了吧？至於解放軍要不要佔領，似乎也不太重要了。84F 05/31 23:22
→ : 反正不管蓋不蓋橋都只剩1500m了，還蓋這橋做啥87F 05/31 23:23
→ : 不管藍綠白都提過蓋金廈大橋，沒有戰略意義，那就蓋88F 05/31 23:23
推 : 就算無條件給中國..金門不會變成克里米亞這樣發達的89F 05/31 23:23
→ : 吧!至少還有主動權。90F 05/31 23:24
→ : 金門人就只是不要發生戰爭而已，就算是台海戰爭他們也不要91F 05/31 23:24
可能是因為這樣，所以才有人認為金門人是投降派吧？畢竟在台灣說不想要戰爭的，常常也被認為是投降派。
→ : 會不會到時候翔安機場最後爛尾，這橋就不用討論了 XD93F 05/31 23:25
推 : 表態什麼大家心裡有數 連這都沒譜也不用在這發文95F 05/31 23:25
我還真的心理沒譜...有人知道open大指的是什麼金門人的民調表態？※ 編輯: h80733 (36.224.212.28 臺灣), 05/31/2023 23:28:06
→ : 真的翔安機場連到金門土地，那邊界怎麼界定，還不如蓋橋，早點處理。96F 05/31 23:26
推 : 真的耶，原來2016就有候選人提了。不過那時還沒克赤大橋，感受沒那麼深98F 05/31 23:29
→ : 總比中國人坐在房間吹冷氣會不定時停電哀嚎好一點點457F 06/01 14:20
→ : 比牆國好是低標吧，有什麼了不起458F 06/01 14:39
推 : 我不覺得很了不起，但臺灣人至少有自己選擇死的權利459F 06/01 15:08
俄羅斯聯邦併吞克里米亞 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
俄羅斯聯邦併吞克里米亞指的是俄羅斯於2014年2月期間派兵進入並於3月18日佔領國際承認為烏克蘭領土的克里米亞，以及其後在烏克蘭東南方的行動所引發的一連串政治風波。俄羅斯政府佔領後旋即建立克里米亞聯邦管區並下設兩個聯邦主體——克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾[30]。該事件於烏克蘭動亂之後發生，隨後更引爆了更為血腥慘烈的頓巴斯戰爭[31]。
→ : 鵝肉投射烏克蘭施肥跟自由俄羅斯，我寧可當後者。461F 06/01 15:09
--
作者 h80733 的最新發文:
- 104F 26推 7噓
- 8F 4推 1噓
- 32F 10推
![]()
畢竟烏俄戰爭還在打，俄羅斯怎可能沒有耗損呢？ 持久戰本來就是國力的消耗戰。 問題在烏克蘭跟俄羅斯，誰能撐的比較久。 1年多前就有人在喊俄羅斯經濟要崩潰了，喊到現在也沒崩。 （跟台灣房價一樣） 反正就 …287F 72推 4噓![]()
懶人包時間序 1.匿名帳號在黃國昌粉專爆料：有人在勞動部北分署當晴天娃娃，但分署在壓新聞。 2.黃國昌辦公室發函給勞發署請其說明 3.勞發署致電黃國昌辦公室，告知會派人去黃辦公室說明。 4.勞發署派 …124F 37推 6噓
點此顯示更多發文記錄