看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [情報] 情報數則時間 Thu Jun 1 01:15:04 2023
https://twitter.com/mil_in_ua/status/1663912753642307589
照片證實烏克蘭已經開始量產2S22 Bohdan卡車自走炮
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1663896271239761920
基輔獨立報報導,烏克蘭民間也在積極推動軍事裝備的開發與創新
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1663944169071468544
烏克蘭後備軍官指出,烏克蘭主要使用氣象季節而非天文季節
換言之烏克蘭的夏季會從六月一日開始
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1663831169614458880
華格納大廚讚揚烏軍精銳善戰,批評俄國國防部欺上瞞下
注意他背景的地板顏色很像烏克蘭國旗wwwww
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1663861336953044993
據報導,俄國官方媒體試圖把莫斯科遭空襲的新聞喪事喜辦和低調處理
https://twitter.com/shashj/status/1663807175133626369
馬克宏在論壇上演說時,呼籲歐盟和北約要加強戰略思想
並提出不能只增強防空能力,也要加強打擊能力
https://twitter.com/BalkanDevlen/status/1663891267237863425
馬克宏在論壇上回答學者提問,表示不確定是否有提供烏克蘭正式加入北約的共識
提出要給烏克蘭的安全架構介於以色列模式和北約成員之間
https://twitter.com/shashj/status/1663837089912303618
RUSI智庫專家報告,指出根據中國學者的言論,顯示中國不願意讓俄國倒下
https://twitter.com/mil_in_ua/status/1663818940798193665
立陶宛採購波蘭的Grom MANPADS
========
附帶澄清一下關於我自己的質疑
- 我當Military板主是因為mmmimi11tw板主來信邀約,斟酌後同意幫忙
- 群組長和小組長曾於約一年前與我討論過Military板改組議題
但不記得當時曾有結論,而且早已沒下文,上任板主後也未曾被告知
- 小組長發表公告後,我確曾告知mmmimi11tw以前被諮詢過、但近期並未被通知之事
我幾乎沒公開表示過還能被指控說謊,真是躺著中槍......
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-01 01:15:04
※ 文章代碼(AID): #1aTu2RpR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685553307.A.CDB.html
※ 同主題文章:
… ×120
Re: [情報] 情報數則
06-01 01:15 jimmy5680
… ×18
推 andyken: 辛苦了,這一定很不好受3F 06/01 01:23
→ hgt: 聽其言觀其行,還得觀察!!4F 06/01 01:25
推 HarukaJ: 辛苦了 另外大廚現在是在稱讚次要敵人 打擊主要敵人?7F 06/01 01:26
推 muncheberg: 2S22 Bohdan 好土,火炮性能好像也不佳9F 06/01 01:26
推 ayau: 推,辛苦了!10F 06/01 01:30
推 birdy590: 那個地板超故意 沒事誰會用黃藍配色啦11F 06/01 01:31
推 diyaworld: 三版主都是大部分板友一致認同的人選之人,辛苦了14F 06/01 01:32
推 neutrino: 感謝持續更新,順便推澄清爭議。16F 06/01 01:33
推 weimr: 推19F 06/01 01:35
→ neutrino: 既然是一年前的討論而且當時沒有結論,我想m版主理解為最近a小組長沒告知,並沒有錯。a小組長則可能有認知誤差,以為這樣算是溝通過了。這件事的教訓也許是,單向告知不等於溝通?21F 06/01 01:38
推 JustSad: 推躺著也中槍(咦
剛剛我樓上484那隻一直說要休息還一直滑手機的大貓27F 06/01 01:40
推 Schottky: 大廚背後的地板看起來是巧拼一類的便宜材料拼的32F 06/01 01:42
→ Schottky: 以大廚的奢華風格,會這樣搞絕對是臨時做的佈景34F 06/01 01:43
推 awhat: 我也傾向是認知誤差+溝通問題 說謊這個用詞比較像annechu的誤用 而不是真的有意36F 06/01 01:45
推 JustSad: annexhu:你說謊,我被記警告!這是哪門子的道!39F 06/01 01:48
推 diyaworld: 小組長可能怕火燒到自己吧,所以用字太快,不過整個看下來是小組長跟三板主只是雖小而已40F 06/01 01:48
→ JustSad: 她是實實在在的指控喔42F 06/01 01:48
推 s81048112: 拿一年前沒結論的東西 突然轉組....44F 06/01 01:49
推 BigCat: 這是夢遊中的推文,一切都是假象,呱呱呱呱呱45F 06/01 01:50
推 awhat: 你們可以想想看 將這個板換去歷史群組 是因為她覺46F 06/01 01:50
→ awhat: 得交給同是歷史群組小組長的jimmy管理更好48F 06/01 01:50
推 Schottky: @neutrino 很久沒下文正常人都會認為此事作罷了吧49F 06/01 01:51
→ awhat: 出發點其實是良好的 可以不用太多陰謀論50F 06/01 01:51
→ BigCat: @awhat大,問題大概在蹲了這個位置就不太能什麼東西51F 06/01 01:51
推 JustSad: 一年前討論過沒結論的話題,今天被公告遊街也要吞?52F 06/01 01:51
→ BigCat: 都是「我覺得」53F 06/01 01:51
→ awhat: 是阿 不過我覺得~ 如果一個人做事沒有惡意54F 06/01 01:52
→ BigCat: 有惡意還得了…56F 06/01 01:52
→ awhat: 可以用善意的方式解決57F 06/01 01:53
→ JustSad: 還是一年前討論過沒結論,今天不需要徵詢就公告實行58F 06/01 01:53
→ awhat: 換個角度來講 如果今天小組長群組長都被弄走了
結果後來換上了真正有惡意的人 那不是更糟嘛59F 06/01 01:53
→ JustSad: 我沒有惡意脫女生衣服就不算性騷擾,是吧?61F 06/01 01:54
推 jetalpha: 推整理分享,最近的事件辛苦了。62F 06/01 01:54
推 Schottky: 一年前問我願不願意調到阿拉斯加工作,後來此事沒下文,一年後可以直接調我去阿拉斯加不用先問一句嗎64F 06/01 01:54
→ awhat: 好 你現在快去阿拉斯加66F 06/01 01:54
→ BigCat: 卡漫這種改隸公告跟這次事件的改隸公告真的有差吧67F 06/01 01:54
→ JustSad: 爾後大家只要沒惡意就不算違規,記得要上訴堅持到底68F 06/01 01:56
推 BigCat: 其實我只是覺得在管理階這一層上都不是新手了,為什69F 06/01 01:56
→ Schottky: 還指責我說謊,被問過還裝不知道,間隔一年耶70F 06/01 01:57
→ BigCat: 麼會是這樣在做事72F 06/01 01:57
推 awhat: 油雞我記得他已經擔任群組管理非常久了 動漫那邊73F 06/01 01:57
→ BigCat: 早就下來了啦
事實上也沒有很久,內部有矛盾就走了74F 06/01 01:57
→ awhat: 一直都是很多熱門板 我想應該處理事務的經驗更多76F 06/01 01:57
→ JustSad: 都沒惡意,為何輿論炸鍋?小組長桶七天群組長請辭?77F 06/01 01:57
→ awhat: 你們看科學群組熱門的板也只有大氣科學跟軍事而已78F 06/01 01:58
→ BigCat: 也不用針對awhat大,論事角度不同而已79F 06/01 01:58
→ JustSad: 不是啊!都沒惡意應該解釋清楚而且大家能原諒他們吧80F 06/01 01:58
→ BigCat: 其實我也相信小組長真的沒惡意啦81F 06/01 01:59
→ awhat: 用工作來比喻的話 一個在比較操的部門當主管跟在比82F 06/01 01:59
→ BigCat: 不過別的事交過幾次手感覺有時候搞不太清楚狀況83F 06/01 01:59
→ awhat: 較沒那麼操的部門當主管 兩邊的歷練一定會有差84F 06/01 01:59
→ JustSad: 怎會一個委屈被桶七天一個請辭然後還要大家拼湊真相85F 06/01 01:59
→ BigCat: 好在我明年就卸任了 (碎唸) 這種戲看多對血壓不好87F 06/01 02:00
→ JustSad: 他倆不說清楚,我們只能自行腦補,炸鍋怪誰呢?88F 06/01 02:00
→ Mystiera: 如果只是一條推文說謊勉強還能用沒想清楚手快解釋89F 06/01 02:01
→ JustSad: 我夢到的是這樣a見獵心喜以為能丟包甩鍋給吉米擔當90F 06/01 02:01
→ BigCat: 嘛,只能說現役板務站長不是簡單角色91F 06/01 02:02
→ nuit7712: 就算認為有溝通過(一年前是有點久啦),正式施行前也還是要再次跟現任板主群確認吧?不過其實到這邊我覺得都還好。後續的那些才是爆炸主因。92F 06/01 02:02
→ BigCat: 啊現役法務站長還是很辛苦然後現役帳號站長很廢(晃)95F 06/01 02:02
→ JustSad: 無視自己長久以來就不熟悉的版務與組務程序自行公告96F 06/01 02:02
→ Mystiera: 但是事實不是這個樣子,小組長很明確的認定因jimmy說謊導致他純白的履歷被沾上污點,這不能開脫97F 06/01 02:02
→ BigCat: 說謊那個事絕對在搞笑,害我晚上笑到睡不著99F 06/01 02:03
推 bbeck: 推企鵝大 辛苦了345F 06/01 15:16
→ Ekmund: 一個爆氣消失 一個請辭消失 說明都不用
無論是現實什麼問題神經繃斷了還怎樣
客觀事實是那兩位看來不適任了346F 06/01 18:37
--