作者 Bf109G6 (God bless Ukraine)標題 [提問] C-17 FOD疑問時間 Fri Jun 2 08:39:19 2023
軍盲一問
當兵時候每天早上天還沒亮 部隊就要抓人去跑道做FOD勤務
剛在推特上看到C-17在沙土跑道起飛的影片
https://twitter.com/BoDiplo/status/1664282373863911425
忽然想到 難道它的引擎就不會有這些吸入異物的問題嗎?
還是說它的引擎有特別設計過 @@
或是說沒有辦法 只能因地制宜 將就用這種跑道 回去再多加保養?
--
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1664392450847256576
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.201.9.84 (新加坡)
※ 作者: Bf109G6 2023-06-02 08:39:19
※ 文章代碼(AID): #1aUJevNG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685666361.A.5D0.html
※ 編輯: Bf109G6 (118.201.9.84 新加坡), 06/02/2023 08:44:26
→ wistful96: 印象中美軍的幾款運輸機都有特別設計過
軍用型的反推力裝置使氣流向上向前噴射,避免引擎吸吸入地面沙塵碎石 以適應惡劣場地跑道下的起降1F 06/02 08:45
→ suntex01: c-17有unpaved runway 操作的能力.4F 06/02 08:47
推 imruck: C17的機翼是上單翼 引擎高離地面比較遠
戰鬥機和民航機進氣口比較接近跑道 較容易吸入異物5F 06/02 08:50
推 wistful96: C-130也是上單翼 記得也是很能適應惡劣環境8F 06/02 08:55
→ imruck: 軍用運輸機都是上單翼 可適應惡劣跑道 但是也有缺點就是引擎離地面遠 要檢查維修引擎比較不容易
必須要用升降機把人送上去維修 維修效率會受影響
民航機為了維修拆裝引擎方便 幾乎都是下單翼
維修人員只要站在地面就能維修 可以提高效率9F 06/02 08:57
推 usaf182: 想起以前還出公差刷過佳山跑道的青苔,哭哭14F 06/02 09:05
推 verdandy: 每次看這台這麼臃腫卻又輕鬆起飛都覺得不可思議15F 06/02 09:06
→ Two2Seven: 我反而很喜歡C-17的設計,C-5才覺得太胖了16F 06/02 09:13
推 WOGEchidna: C-5就是面子工程,以那個年代來說也挺正常17F 06/02 09:23
推 pusheen44321: 我現在每星期二、四的早上六點都要幫陸航阿帕契FOD,雜草都長超快,碎石還會莫名其妙生出來,草都拔到懷疑人生18F 06/02 09:48
推 TinCanEngine: 台灣曾經遍佈亞熱帶叢林,如果沒人清理野生植物,城市很快就會被綠色地獄埋起來21F 06/02 09:56
推 wistful96: 鄉下一點還是亞熱帶叢林 樹蕨常長得比人高 像是
侏儸紀公園裡面的場景23F 06/02 10:13
→ verdandy: 除草劑一罐再便宜也要幾百塊27F 06/02 10:54
推 imruck: 用除草劑你會連草皮一起殺死 土層失去附蓋
飛機氣流一吹 雜物又飛到跑道上了 所以不能用除草劑28F 06/02 10:56
推 verdandy: 除草劑有分殺單子葉、雙子葉、萌前、萌後通殺等
選得好是可以不會全除,但不覺得國軍會費心思30F 06/02 10:58
推 pusheen44321: 一年役明年才開始啊,我讀高中的朋友昨天才畢業,我就是那個領8塊半的34F 06/02 11:38
推 imruck: 影響野戰起降性能的不是引擎高度 是起落架強度
運20能不能做到我目前沒看到實質的證據不好說
但中國起落架必須要進口是眾所皆知的事情36F 06/02 12:29
→ stofler: 737-100/200有Unpaved Strip Kit39F 06/02 14:09
推 b325019: C17研發經費很可怕,很大程度投資在野戰起降這塊40F 06/02 15:47
推 sank: 不可能噴除草劑,因為國軍沒有編專用經費,除草劑只能用行政事務費,營區的面積根本負擔不起。41F 06/02 17:00
推 a151091: ㄊ這台祖先和阿公都降落在比這糟糕的跑道上43F 06/03 12:28
--