回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空
時間 Tue Jun 13 21:23:49 2023

原文來源：新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2023-06-12/875279
中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
根據《騰訊新聞》報導，近期一張在網上流傳出的烏克蘭戰場圖引起了廣泛關注，圖片中是俄軍的 S-400 防空導彈系統的指揮車遭到襲擊，整輛車上佈滿了彈痕已經報廢，而從現場圖片來看這輛防空指揮車並不是遭到烏軍的直接砲擊摧毀的，而是被海馬斯火箭砲在近距離打擊產生的爆炸中受到波及摧毀的。雖然在戰場上出現戰損是 ...

 

原文摘要：
中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯

根據《騰訊新聞》報導，近期一張在網上流傳出的烏克蘭戰場圖引起了廣泛關注，圖片中
是俄軍的 S-400 防空導彈系統的指揮車遭到襲擊，整輛車上佈滿了彈痕已經報廢，而從
現場圖片來看這輛防空指揮車並不是遭到烏軍的直接砲擊摧毀的，而是被海馬斯火箭砲在
近距離打擊產生的爆炸中受到波及摧毀的。

雖然在戰場上出現戰損是很正常的事情，尤其是防空導彈這種優先打擊目標。然而，這張
照片引發關注的是，照片的主角是「S-400 防空導彈」，是堪稱全球頂尖的防空導彈系統
，中國當年更花費了 30 億美元（約 900 億台幣）購入 6 套。如今，在烏克蘭戰場上這
款全球頂尖的防空導彈系卻被價值僅 500 萬的海馬斯火箭炮給摧毀，諷刺意味十分濃厚
。


俄羅斯在出售 S-400 導彈的時候，俄號稱它能夠攔截飛機、彈道導彈、無人機、巡航導
彈甚至是高超音速武器等多種目標，最大探測距離可達 600 公里，可同時對 300 個目標
進行追踪，最大攔截高度為 30,000公尺，最低攔截高度也有 9 公尺，攔截目標的最大速
度可達 15 馬赫。也正是這樣看似強大的性能才吸引了全球多個國家的關注，然而，這麼
強大的一款防空導彈在烏克蘭戰場上卻被摧毀，並且還是被射程僅幾十公里的海馬斯火箭
砲所摧毀，讓人不得不懷疑它的性能。


以色列的「鐵穹」反火箭彈系統。 圖：翻攝自百度百科

從數據上來看， S-400 的確是能夠攔截海馬斯火箭砲，但目前將防空導彈用於攔截火箭
炮的也就只有以色列的「鐵穹」防空系統，其他國家的防空導彈主要保護的目標都是軍事
設施、防護設施、工業區等高價值目標。而這類型目標正是 S-400 的主打業務，並且這
類型目標價值較高進行攔截的時候不至於虧本，否則一發幾百萬美元的導彈攔截十幾萬美
元的火箭彈完全是虧本買賣。


對此，事實證明，S-400 也不是萬能的，俄羅斯在邊境不光是部署了 S-400，就連
 S-500 都部署了，結果還是遭到烏軍的襲擊。總結來說，沒有什麼防禦是能夠做到萬無
一失的，特別是在現在的體系化作戰的背景下，僅憑單一一款武器就想擋住所有的打擊是
不可能的事情。


報導也指出，現在烏克蘭戰場上不斷傳出俄軍防空導彈被摧毀的消息，另一個原因是因為
「俄軍的打擊力度變小了」。隨著北約提供烏克蘭的軍援陸續到貨，開始對俄軍的這些防
空導彈帶來威脅，俄軍的攻擊力已不及剛開戰時的全面進攻的狀態。



心得感想：

原來S-400也蠻貴的
中國買了六套不知道佈署在哪裡
這次被海馬斯打爆
不知道被打爆前有沒有試圖直接攔截海馬斯
或是原本由保護S-400的其他武器系統攔截海馬斯但失敗
導致S-400變成一堆廢鐵......

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.245 (臺灣)
※ 作者: Su22 2023-06-13 21:23:49
※ 文章代碼(AID): #1aY6td6b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686662631.A.1A5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯
06-13 21:23 Su22
Re: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯
06-15 00:06 a5mg4n
推 yrhhimamr: 買回去逆向工程吧1F 06/13 21:25
推 gogoegg: 解放軍除了無人機 其他武器抄鵝爹都抄不好的2F 06/13 21:25
推 TaiwanKing: 中國的S400不是還沒有交貨？3F 06/13 21:28
→ sdiaa: 跟沙烏地用愛國者一樣吧... 使用者的問題4F 06/13 21:31
→ lc85301: 這…不是吧，海馬斯齊射的話很難攔吧5F 06/13 21:33
推 d0089145: 土耳其真的冤 為了這貨色放棄F356F 06/13 21:33
推 gogoegg: 應該是一發而已 可能操作員睡著了或在打混7F 06/13 21:34
推 TWkiller: 俄軍用俄系還有使用者問題的話很恐怖吧8F 06/13 21:34
→ gogoegg: S400被瞄準了 操作員還是沒反應 幾分鐘後就被炸掉9F 06/13 21:35
→ huckerbying: 其實海馬斯不像俄系MRLS那樣大量洗地用的10F 06/13 21:52
推 drraujn: s400就很標準的蘇械宣傳,別人在那邊刺針,鐵穹,天弓愛國者層層防護,2D在那邊吹哪要這麼麻煩,s400搞定實際哪有這麼好康的事,方方面面通就是全不精通
專屬特化各司其職才能最優秀化,我前公司就出過案例業務boss買了bmw m3.不開公司小發財,改開他跑車送貨,送不到兩年變速箱掛掉,跑車的齒輪比不適合載重硬要上最後只能付錢買教訓,最後回去乖乖開小發財11F 06/13 21:54
噓 grant790110: 可以告訴我 哪家防空飛彈能防砲擊或多管火箭的嗎18F 06/13 21:54
推 bla: 美軍：不要再說了…，元老院：這有點有趣19F 06/13 21:54
推 MilkTeaMan: 這會變東風幾號20F 06/13 21:56
→ lovkaf: 話不能這樣說，要看攻擊當下有幾套S-400，攻擊者又發射了多少的海馬斯，就算真的攔截失敗，下這標題明顯誇大，哪個防空系統有100%攔截率？21F 06/13 21:56
→ mmmimi11tw: S400主要針對的低空目標是巡弋飛彈或是大型無人機之類的目標
如果要防火箭需要-RAM系統24F 06/13 21:57
推 liner1989: 幾千萬的直升機也擋不住一發RPG啊27F 06/13 22:09
推 detonator: 你又知道他是載貨了28F 06/13 22:10
推 smpian: 台灣的武器要買對啊29F 06/13 22:10
→ blackone979: 海馬斯不是用來洗地的吧 是精準打擊用的 不會多發30F 06/13 22:11
推 aicassia: 孝子：孝敬爹爹順便填自己口袋的事 怎能叫白花呢？31F 06/13 22:13
→ New1986: 中國啥都沒有 就是有錢!!!  花!!! 通通拿去買小三!!32F 06/13 22:20
推 raymond501: 反正他們很有錢啊33F 06/13 22:21
推 aegis43210: s400不是拿來擋火箭的34F 06/13 22:25
推 mmmimi11tw: C-RAM35F 06/13 22:27
推 Schottky: RPG 要打中直升機除非低空懸停載人，
或消耗 MP 開精神指令—必中36F 06/13 22:28
→ iqeqicq: 換個角度，我們該如何防禦中國的衛士長程火箭炮？38F 06/13 22:29
→ mmmimi11tw: RPG只有在旋停階段才打的到直升機39F 06/13 22:30
→ iqeqicq: 用陸劍二、NASAMS嗎？40F 06/13 22:30
→ mmmimi11tw: COD還是戰地風雲那個都是騙你的41F 06/13 22:30
推 OpenGoodHate: 兩年變速箱壞掉可以出保，現在基消保三年42F 06/13 22:30
推 SpiritDodge: 大概率是保護S400的系統失敗。直接S400回擊海老師，太不划算了！43F 06/13 22:32
推 b777300: 用S-400擋火箭彈海？？？45F 06/13 22:35
推 xc2v: S-400也擋不了手榴彈跟汽油彈46F 06/13 22:36
推 b777300: 48枚算一組？47F 06/13 22:37
推 jimmy8019: S-400定位不是用來打火箭彈的…48F 06/13 22:38
推 Schottky: 即使懸停都還要用午後雷陣雨等級的RPG海才能賽中49F 06/13 22:40
推 wahaha99: 認真說:S-400攔不到海馬斯,是因為彈體太小?
那是彈體太小所以雷達無法鎖定,還是破片無法有效
殺傷?50F 06/13 22:41
→ tsitned: 可笑的文章53F 06/13 22:46
推 mukuro: 岔題一下，是說最近澎湖海巡放水讓中國船員上岸的事情，有多少人知道？假設在戰時，外離島根本瞬間淪陷吧？武器無用武之地？54F 06/13 22:47
推 mmmimi11tw: 知道阿 新聞有報
S400非常適合用來攔截高空高速目標
雖然他號稱超低空也能攔
不過受限於地形與曲率或攔截時間等限制
像GMLRS這種飛行高度遠低於彈道飛彈的東西
就有可能讓S400攔截不到或來不及攔截57F 06/13 22:49
推 diyaworld: 在戰時，進入打擊區就先炸了63F 06/13 23:01
→ NEWinx: 中俄武器都習慣吹牛，烏俄戰爭讓紙老虎原型畢露64F 06/13 23:33
→ sas1942: 54樓，這件事我也是看攝圖才知道，希望能對這幾名米蟲嚴懲65F 06/13 23:33
推 money501st: War thunder: 看來得buff蘇聯防空了67F 06/13 23:33
推 jerrylin: 就陣線被打穿  S400暴露在前線68F 06/13 23:43
推 cwjchris: 土耳其你看看你wwwwww69F 06/14 01:25
推 semind: 作風優良，能打勝仗70F 06/14 02:01
→ AirForce00: 奇怪，我對照了其他S-400的外型，那輪胎怎麼看位置都很怪。這張真的是S-400嗎？還有，我找不到騰訊新聞的原始報導，只有大量與本篇相同內容且同天發佈的新聞，不會是美國為了推銷海馬斯搞的假新聞吧？還有，若真的是S-400，那到底是在哪裡損失的？近距離又是多近？為何沒聽說烏克蘭國防部大肆宣傳這戰果？71F 06/14 02:48
推 jackchuang: 樓上，美國不需要推銷海馬斯。
而且發射車跟指揮車不一樣78F 06/14 06:40
→ F04E: 人家又沒號稱可以攔截火箭炮 XD80F 06/14 07:13
推 kixer2005: 整個滿頭問號新聞 砲兵打防空不是一砲一個小朋友嗎81F 06/14 07:20
→ scotch: https://shorturl.at/AKLTY
明顯是從這篇來的82F 06/14 07:31
The Armed Forces of Ukraine destroyed the command post of the S-400 air defense system - Militarnyi
[圖]
The first photos capturing the destroyed Russian command post of the S-400 air defense system were published online ...

 
推 a36464: 洛馬都在哀嚎產線塞爆交不出海馬斯現貨了，美國還要宣傳海馬斯？想太多84F 06/14 08:27
→ moonshade: 這射程火炮也能打爆阿...86F 06/14 08:31
→ Mystiera: 問題不是s400,是把區域防空推到砲兵射程的腦袋87F 06/14 08:40
推 AirForce00: @scotch 感謝，你提供的這篇完整多了
我還想說目前札波羅熱根本沒聽到S-400的損失，怎麼突然爆出來88F 06/14 10:44
推 mekiael: 笑死，美國推銷海馬斯91F 06/14 11:16
推 yuinghoooo: 還是得看情況吧 搞不好已經沒有彈藥了
這台s-400也很完整 我個人認為他應該沒有啟動92F 06/14 12:32
→ bilibala: S400 放太前面？不然這東西一直啟動就是告訴人家這裡有目標可以打啊！94F 06/14 14:28
推 furnaceh: 拿飛彈打這個會不會太浪費了啊96F 06/14 16:19
→ x7834210: 孝敬俄爹 中國人很有錢嗎買垃圾97F 06/14 17:06

--
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄