作者
標題 Re: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空
時間 Thu Jun 15 00:06:56 2023
標題 Re: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空
時間 Thu Jun 15 00:06:56 2023
看來包括報導作者在內,似乎對烏軍如何使用HIMARS有相當程度的誤解?
S400系統構成可參考此處:簡配的話,大概最多是32發大飛彈(例如48N6)在架上
https://www.livefistdefence.com/demystifying-the-s-400-triumf/
Decording the S-400 Triumf for India
![[圖]]()
Strengths, weaknesses & the big questions about the S-400 that has just begun arriving in India ...
![[圖]](https://www.livefistdefence.com/wp-content/uploads/2019/07/WhatsApp-Image-2019-07-12-at-11.34.55-AM.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qNwfoVWh.png)
(1)12發HIMARS一鏡到底,大概7000萬新台幣,保險的話需要24~36發攔截彈
...errrr但以俄軍摳門習性(不太可能買足夠的9M96)
...架上就算全滿也沒辦法達到210%標準?
https://reurl.cc/94Vqpn
https://www.reddit.com/r/CombatFoota...mars_working_on_russian_enemy/
(2)很多HIMARS連續發射,大概比上一篇多
https://reurl.cc/eDXgDK
https://www.reddit.com/r/CombatFoota..._launching_rocekts_at_russian/
(3)一整排HIMARS尾流(估計>10),相當好看,應該超過一億元新台幣
https://reurl.cc/mDl2rM
https://www.reddit.com/r/CombatFoota...of_himarsm270_launches_toward/
(4)一批(~10)HIMARS發射.部分天氣下似乎會非常顯眼,值得留意
https://reurl.cc/01EG4Y
https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...ending_gifts_to_the_occupiers/
疑似俄軍以鎧甲-S1攔截HIMARS紀錄:連續6發HIMARS來襲,號稱攔到4發後跑路
戰果大概聽聽即可,但6發密集來襲應該差不多
(較有趣的是可以看見旋轉相列雷達在偵測到目標後馬上停下)
https://reurl.cc/3xOWbR
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/zrvn5r/russian_pantsirs1_attempting_to_intercept/
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 標題: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空
: 時間: Tue Jun 13 21:23:49 2023
:
: 原文來源：新頭殼
: https://newtalk.tw/news/view/2023-06-12/875279
:
: 原文摘要：
: 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯
:
: 根據《騰訊新聞》報導，近期一張在網上流傳出的烏克蘭戰場圖引起了廣泛關注，圖片中
: 是俄軍的 S-400 防空導彈系統的指揮車遭到襲擊，整輛車上佈滿了彈痕已經報廢，而從
: 現場圖片來看這輛防空指揮車並不是遭到烏軍的直接砲擊摧毀的，而是被海馬斯火箭砲在
: 近距離打擊產生的爆炸中受到波及摧毀的。
:
: 雖然在戰場上出現戰損是很正常的事情，尤其是防空導彈這種優先打擊目標。然而，這張
: 照片引發關注的是，照片的主角是「S-400 防空導彈」，是堪稱全球頂尖的防空導彈系統
: ，中國當年更花費了 30 億美元（約 900 億台幣）購入 6 套。如今，在烏克蘭戰場上這
: 款全球頂尖的防空導彈系卻被價值僅 500 萬的海馬斯火箭炮給摧毀，諷刺意味十分濃厚
: 。
:
: → lc85301 : 這…不是吧，海馬斯齊射的話很難攔吧 06/13 21:33
: 推 gogoegg : 應該是一發而已 可能操作員睡著了或在打混 06/13 21:34
: → huckerbying : 其實海馬斯不像俄系MRLS那樣大量洗地用的 06/13 21:52
: → lovkaf : 話不能這樣說，要看攻擊當下有幾套S-400，攻擊者又 06/13 21:56
: → lovkaf : 發射了多少的海馬斯，就算真的攔截失敗，下這標題 06/13 21:56
: → lovkaf : 明顯誇大，哪個防空系統有100%攔截率？ 06/13 21:56
: → blackone979 : 海馬斯不是用來洗地的吧 是精準打擊用的 不會多發 06/13 22:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)
※ 作者: a5mg4n 2023-06-15 00:06:56
※ 文章代碼(AID): #1aYUMYUa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686758818.A.7A4.html
※ 同主題文章:
06-13 21:23
Re: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯
06-15 00:06
→ : 俄系防空就是個笑話1F 06/15 08:45
推 : 土雞：幫QQ 這都是個啥啊2F 06/15 08:54
推 : 土耳其ㄏㄏ土耳其，現在連F-16升級都沒了3F 06/15 08:58
→ : 拜登大概會拿16的升級案換同意瑞典入北約4F 06/15 09:16
推 : 海馬斯六發換一套鎧甲很划算5F 06/15 10:37
推 : 看鎧甲流出的影片，雷達螢幕上密集的海馬斯來襲，如果我在鎧甲上真的會屁滾尿流…6F 06/15 10:48
→ : GMLRS主要打固定目標，但這種防空系統幾乎「半固定式」，所以要跑也來不及跑嗎？8F 06/15 10:54
→ : 被擊毀的是指揮車比較，S300時期宣稱指揮車可以離發射單位到100公里。可能是指揮車懶得動，離雷達和台灣，其實沒被罩到10F 06/15 11:49
推 : 重點是 只要被抓到位置就死了
從發射到擊中總共只有兩分多鐘 要一邊攔截一邊逃命13F 06/15 14:08
從發射到擊中總共只有兩分多鐘 要一邊攔截一邊逃命13F 06/15 14:08
→ : 前面不知道為什麼一堆錯字。重點應該要放在被打到是指揮車，為什麼指揮車在雷達和發射前比較妙。應該把他當作指揮車選定位置錯誤的示範。理論上風險最高的應該要是雷達車15F 06/15 15:12
推 : 雷達和發射車風險都高 指揮車躲起來應該很難發現19F 06/15 16:17
--