回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
時間 Tue Sep 12 11:16:54 2023

先不談少子和軍人應該要有什麼福利才會簽
換個思路來看,台灣未來想要什麼型態的部隊?
昨天新聞說,新編的旅,連編裝表都沒有,要未來慢慢研究

現在陸軍被說成人太多了,但實際上來說真的多嗎?
真的有戰鬥力的部隊根本不到4萬,但擴編的步兵旅就有3萬多人了
但步兵旅4000人的戰力,可能還不如一個實兵滿員的聯兵營
甚至2個旅10個營都打不過1個聯兵營

這個每個旅5個近二戰步兵營(只有自動步槍和少量機槍)根本無法面對現在戰場
以現在鳥俄戰爭來說,二國的步兵也不會爛到只有步槍,就上去無腦殺

現在少子化和徵兵失敗這件事是現實了,那是不是要從裝備下手
不要再迷信步槍+剌刀配上一雙腳,人多是屌打對方
如果用對方上不來當戰略,那地面部隊(陸軍+全動)根本不用那麼多人
只要少量精銳部隊,高機動高火力來應付漏網上來的人

但如果都用對方會全面登陸當理由,大量擴編地面部隊(陸軍+全動)
可是擴編的都是0戰力的純步槍兵,但對戰鬥、戰鬥支援和後勤完全不管
花大量的錢和人力,去消耗國民的支持度,然後減損戰力
這個建軍思路確定不是解放軍總參定的嗎?


--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.29 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-09-12 11:16:54
※ 文章代碼(AID): #1a_zWgfP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694488618.A.A59.html
※ 同主題文章:
[新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
09-11 12:50 Reewalker
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
09-11 23:15 dalensona
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
09-12 11:16 jobli
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
09-13 09:33 sakurammsrx
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
09-14 19:03 xeloss
推 leom1a210343: 陸軍有戰力不到4萬 會不會太少
不過步槍兵算便宜吧 不投降也是要花彈藥和時間打1F 09/12 11:19
推 Noback: 四萬還
客氣了3F 09/12 11:22
→ roseritter: 一個營600 四萬大概67個營  比想像中還多XD5F 09/12 11:23
推 Noback: 問題不是要便宜的兵啊  步槍兵只是最基本6F 09/12 11:25
→ roseritter: 上面就是要便宜的兵 養著嫌貴還要能打雜7F 09/12 11:25
→ jobli: 全軍只有23個聯兵營500x23=11500,還有地區部隊,砲指部跟戰支部隊,4萬其實多算了8F 09/12 11:27
→ roseritter: 動庫打開 步槍發下去  馬上爆出十萬大軍 偉哉10F 09/12 11:28
→ leom1a210343: 裝甲兵精銳配合大量填線步兵 很二戰啊11F 09/12 11:29
→ jobli: 問題就是為什麼要花大錢跟原本就有限的人力成立0戰力部隊?人力就少了,然後投資在要大量人力(步兵旅)可是0戰力的部隊,唯一好處多幾十個上校領錢,這個建軍方式真的很像共軍規劃的12F 09/12 11:30
→ leom1a210343: 俄烏都做不到欸 打一年前線雙方都不到40萬16F 09/12 11:30
推 haworz: 說難聽點，如果共軍打到能夠登陸，基本上表示摑軍海空盡失，派義務役韭菜去手什麼岸攤根本就是叫他們去堆肥而已。
而且堆肥部隊你還得分志願役去帶17F 09/12 11:31
推 roseritter: 人家都是加強營 兵推都不敢說半個人都上不來21F 09/12 11:33
推 tyce8ton: 其實打到海空全滅，其他人沒來就可以投了啦22F 09/12 11:33
推 leom1a210343: 我覺得動員兵守灘頭ok 但要有奧瑪哈等級碉堡和地雷23F 09/12 11:33
→ haworz: 嫌打擊旅編現率不夠低，我們再降低一點。24F 09/12 11:33
→ roseritter: 上來 梭哈推不下去 就崩定啦25F 09/12 11:33
→ jobli: 我們光一次動員就要30萬,國防部全民防衛動員室主任韓岡明表示，緊急命令發布後，第一波兵力可在24小時內動員21.5萬名後備軍人，同時有第二波的戰爭耗損補充部隊約7.8萬人待命。加上現員26萬,第一階段就是快60萬人26F 09/12 11:34
推 tyce8ton: 海空裝備損失戰時難以回復，失去的海空軍台灣補給也困難，在打下去也沒戲啦31F 09/12 11:34
→ roseritter: 不如早點開始 種林投 綠化減碳 放肉粽
高層還喊說 只有斷頭將軍哩 近代史大家都熟就不黑了33F 09/12 11:35
→ jobli: 所以一邊說少子化,一邊大量擴編人力部隊,怪怪的啊35F 09/12 11:36
→ leom1a210343: 短期推不下去但解放軍船團全滅 就大型古寧頭啦36F 09/12 11:36
→ jobli: 唐生智嗆完與城共存亡後就自己逃走了...
李傑: 「軍購案未過怎麼辦？那就跟大家一樣在台灣死守，我們會打到最後一兵一卒，你們那些不願意的、有辦法的，可以到美國去的就走啊。」
最後一個寧死不降的應該是王生明37F 09/12 11:38
推 Silwez: 反正明年換個政府就不需要了42F 09/12 11:43
→ jobli: 政治的不談,單純覺得陸軍目前建軍除了美國有介入的案子外,主軸以不傷害解放軍為目標,很迷43F 09/12 11:45
→ PTTHappy: 我大概懂了 陸軍高層寧可編3個純步旅當炮灰 但可生出3名少將旅長員額有官做 也不願踏實換編1個打擊旅因為這樣只能擠出1名少將旅長官位 立刻少了2顆星位更別提多2個炮灰旅可多生出的校級官位 炮灰是基層死45F 09/12 11:56
→ jobli: 步兵旅沒有少將,是四個上校49F 09/12 12:01
→ PTTHappy: 至於純步旅的少將上校有官做又不太可能成炮灰~划算~50F 09/12 12:03
推 jamie81416: 一直不太懂陸軍對MBT的要求，一個島國要4位數
MBT是要幹嘛。51F 09/12 12:04
→ jobli: 先不討論自肥,單純編一個需要大量人力的旅,可是不給裝備很怪53F 09/12 12:07
推 ricky8978: 推，真的看不懂到底在幹嘛...55F 09/12 12:09
→ warchiefdodo: 國軍海空盡失，讓共軍建攤頭堡搞不好符合美軍利益，共軍勢必要準備大批補給艦隊補給上岸共軍，此時美軍痛下殺手，大批上岸共軍失去補給只能被滅或投降，但台灣這鐵定也傷亡慘重（各位可觀察美國新核可的軍售，幾乎是為了台灣海空癱渙後共軍上岸準備的...）56F 09/12 12:12
→ PTTHappy: 沒少將 但多2個旅多出的上中少校級官位 幫卡在上尉61F 09/12 12:12
→ Eriri: 本來就是這樣 所以台灣人自己要有心理準備 首先 並不是共軍登陸了就等於輸 再來 上岸的共軍是要台灣人自己清掉62F 09/12 12:14
→ PTTHappy: 若沒占到缺(或續升官)的學弟們謀自家私利 以私害公65F 09/12 12:14
→ jobli: ptt我不跟你談政治啊,我單純針對明知少子化但是建軍方向是增加人力不是增加火力感到質疑66F 09/12 12:16
→ PTTHappy: 先前看艦艇退伍的老網友說 多的義務役編去艦艇還比68F 09/12 12:17
→ jobli: 一台戰車上來了100個步槍兵也對付不了,但一個反甲小組2個人就可以處理了69F 09/12 12:18
→ PTTHappy: 編為純步有價值 且1年兵雖沒2年充實但勉強及格 應早點人力支援累到翻掉的艦艇兵對國軍戰力還比當純步高71F 09/12 12:19
→ SkyRabbit: 一個聯兵營可以打贏2個旅！？73F 09/12 12:22
→ roseritter: 比火點阿 動員旅有啥玩具能打贏 依託工事等聯兵營進攻還有點機會 遭遇的話 旅部兩下子就沒了吧74F 09/12 12:23
→ jobli: 一個聯兵營為什麼不能打贏2個步兵旅?步兵旅要用什麼武器對主戰坦克造成危害?機步戰鬥車機砲1000米外屌打你,你步槍兵毛都看不到
聯兵營索敵有無人機,砲兵是155你步兵120打毛？
聯兵營的幹部是正規士官班軍官班出來的,參謀是正規訓練的,下過基地三軍輪訓戰備,步兵是不知道那邊來的簽名生士官長的幹部跟被挑剩下的*組成的部隊你覺得有沒有差別76F 09/12 12:25
噓 peterlee97: 嗯？之前說不要地雷車跟打城鎮戰就一堆人噴 現在要徵兵了就一堆跑出來說海空打完要投 公三小84F 09/12 12:30
→ jobli: 因為現在真的會死啊86F 09/12 12:31
→ peterlee97: 我完全支持現在那五個步槍旅很爛 但我的意見是組建同時重裝備要到位 不然之前G大那個兵棋圖 那個兵力佈置 覺得夠嗎？ 還是真的要像上面反徵兵的一樣海空打完就要投？87F 09/12 12:32
→ jobli: 100個人在岸邊索敵會比警監加雷達看得遠嗎,不會啊,但是就是要反智建軍,很謎91F 09/12 12:33
→ peterlee97: 看到推文 之前講到反地雷車跟城鎮戰之類就在噴 現在說不要的默默就跑出來了 我看了什麼？ 講的一口多愛國 現在要上戰場就一堆奇怪的跑出來了 三小93F 09/12 12:34
→ jobli: 就唐生智式愛國,嘴巴嗆的不得了,但有危險馬上逃走96F 09/12 12:35
推 overno: 陸軍至少要能保衛台灣到 美中海戰結束97F 09/12 12:39
推 peterlee97: 我的邏輯是我全都要就是了 編部隊 當然需要現在守備的部隊範圍太大而且戰時動員根本來不及 但編裝也要到全甲兵狀態 不然比動員步兵旅還有理論上的炮營還要爛98F 09/12 12:40
推 Wooctor: 我會講大陸軍是因為一堆純步的做法
挺像是這種思維的做法
而且既然要擴編單位
不去擴編特殊勤務，或是機步跟摩托化單位
真的是很詭異的事情
簡直是夢迴二戰251F 09/12 15:31
推 features: 增加步兵營才能增加員額 …257F 09/12 20:12
→ jobli: 就是亡國也沒關係我先領錢啊
至於為什麼陸軍某些將領那麼希望亡國,不好說258F 09/12 20:29

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄