看板 Military
作者
標題 [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
時間 Thu Jun 29 23:46:36 2023
作者
標題 [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
時間 Thu Jun 29 23:46:36 2023
https://tinyurl.com/2s3mrf9d
Most Americans support US arming Ukraine, Reuters/Ipsos poll shows | Reuters
![[圖]]()
Solid majorities of Americans support providing weaponry to Ukraine to defend itself against Russia and believe that such aid demonstrates to China an ...
![[圖]](https://www.reuters.com/resizer/-jFVyQz_2w49r2RQY9xdBhRV-X8=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/VJYEGTBGVFNSHPW63FQGKD5TEE.jpg)
路透社報導，由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示，絕大多數的美國人支持繼續向
烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略，並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明
美國保護自己和盟友利益的意願
烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略，並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明
美國保護自己和盟友利益的意願
在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示，美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率
急劇上升，有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資，而在5月份進行的民調結果中，此
項的比例僅有46%
急劇上升，有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資，而在5月份進行的民調結果中，此
項的比例僅有46%
這次最新的民調結果也顯示，有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人
士贊成向烏克蘭提供美製武器
這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼· 普里戈任發動並隨後取消的軍事叛
變幾天後進行的，他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當
這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持，即"不惜一切代價"協助烏
克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土
前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉· 泰勒表示：這無疑強化了拜登全
力以赴的決定，他接著說：參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏
右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援
力以赴的決定，他接著說：參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏
右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援
自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來，拜登政府已批准向烏
克蘭提供41個軍援禮包，總價值超過400億美元
路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行，共收集了1,004名成年人的回饋，其
中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者，它的可信區間(精確度衡量標準)在任一
方向上大約為4個百分點
中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者，它的可信區間(精確度衡量標準)在任一
方向上大約為4個百分點
這次民意調查也發現，有76%的美國人認為，向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手
表明，美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友
而在其他調查項目中則顯示，絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉
中，繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人
由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行，而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的
比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測，只要烏克蘭對收復故土
表現積極且持續展現成果，西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭
比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測，只要烏克蘭對收復故土
表現積極且持續展現成果，西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭
只要展現出願意保衛自己的決心與上進心，美國的支持就只會多不會少，東亞某島國也應
該以此為榜樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-06-29 23:46:36
※ 文章代碼(AID): #1adQTVvk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688053599.A.E6E.html
※ 同主題文章:
[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
06-29 23:46
06-30 00:13
06-30 00:25
→ : 那麼支持怎麼不宣戰？1F 06/29 23:47
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/29/2023 23:47:59推 : 宣戰需要理由2F 06/29 23:48
→ : 以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰1樓3F 06/29 23:48
推 : 一樓到底在說啥？5F 06/29 23:49
→ : 阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰6F 06/29 23:49
→ : 美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊7F 06/29 23:49
→ : 送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎？你歷史是不是不及格8F 06/29 23:50
→ : 所以9F 06/29 23:50
推 : What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像10F 06/29 23:51
推 : 越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在11F 06/29 23:51
→ : 美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊12F 06/29 23:51
→ : 有爛到需要美軍親自下場嗎13F 06/29 23:51
推 : 因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了14F 06/29 23:51
→ : 韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權行動15F 06/29 23:51
推 : 有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒有正式宣戰。17F 06/29 23:52
→ : 南韓那時也是快不行了，烏克蘭現在沒那麼嚴重
噢還有，你知道正式宣戰代表什麼嗎19F 06/29 23:52
噢還有，你知道正式宣戰代表什麼嗎19F 06/29 23:52
→ : 韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎？美軍只是其中一支部隊21F 06/29 23:53
→ : sonans那你應該不知道
其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧
不然怎麼會有所謂的特別軍事行動22F 06/29 23:53
其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧
不然怎麼會有所謂的特別軍事行動22F 06/29 23:53
→ : 好吧，我的意思是「參戰」，像越戰跟韓戰25F 06/29 23:54
推 : sonans?? 這什麼鬼邏輯，要幫就一定要宣戰? 俄國
現在已經這麼可憐了，你要普丁all in核彈同歸餘燼?26F 06/29 23:55
現在已經這麼可憐了，你要普丁all in核彈同歸餘燼?26F 06/29 23:55
→ : 人家軍援就已經打得有模有樣了，自己清庫存折損0員28F 06/29 23:56
推 : 有笑有推 一放餌就釣到了 原po常去釣蝦場吼29F 06/29 23:56
→ : 烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣..30F 06/29 23:56
→ : 是這樣？越戰是南越要打輸才介入的？31F 06/29 23:57
→ : 先搞清楚對象，歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機32F 06/29 23:57
推 : 有成果自然會讓人更加贊同丟錢，你看vtuber是這樣，軍援也是這樣33F 06/29 23:58
推 : 韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內35F 06/29 23:59
推 : 軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是？36F 06/30 00:01
推 : 不用出人只要印鈔送武器誰反對呀37F 06/30 00:01
→ : 有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了38F 06/30 00:02
→ : 越戰是 美國接法國的爛攤子 美國越戰內容除轟炸以外 主要都是在南越境內處理越共游擊隊39F 06/30 00:02
推 : hoi4 沒辦法不宣而戰 發動戰爭要嘛靠核心樹41F 06/30 00:05
→ : 我仔細想想，真正的原因是proxy war，越戰跟韓戰，42F 06/30 00:05
→ : 要嘛花時間做casus belli 法西斯跟共產黨政權43F 06/30 00:05
推 : 低登入帳號，能說什麼44F 06/30 00:05
→ : 對手都不是真正的大國，而是大國控制的小國，所以不用擔心變成total war跟核戰。45F 06/30 00:05
→ : 花費時間比較短47F 06/30 00:06
推 : 那你就自己想就好 不用跟大家說48F 06/30 00:06
→ : 原來中國人民志願軍是小國的軍隊 懂了
還是朝鮮是哪個國家的傀儡才發動侵略戰爭的？
還是胡志民又是哪個大國的傀儡？49F 06/30 00:06
還是朝鮮是哪個國家的傀儡才發動侵略戰爭的？
還是胡志民又是哪個大國的傀儡？49F 06/30 00:06
→ : 他會說當時中國也是蘇聯控制的，然後沒核彈52F 06/30 00:10
→ : 把越戰韓戰說成代理人戰爭也太好笑53F 06/30 00:11
推 : 就是看太多中俄新聞導致的弱智邏輯。拚命質問美國這麼挺為什麼不宣戰、為什麼不出兵、為什麼不直接讓烏克蘭進入北約（同理，為什麼不和台灣建交、為什麼不給台灣核彈 ）。但美國只要給一丁點支持，這些人又開始喊美國挑釁、美國想打仗54F 06/30 00:11
→ : 所以美國是代理誰，代理美國自己嗎科科59F 06/30 00:11
推 : 1f可憐哪60F 06/30 00:11
推 : 換個方式想..代理人戰爭就能把美國打得灰頭土臉...那為什麼俄羅斯親自下場玩會被打到搬蘇聯遺產出來..61F 06/30 00:12
推 : 一樓可愛63F 06/30 00:13
推 : 花一點小錢弄死俄國還拿到一堆珍貴數據根本划算到爆64F 06/30 00:14
推 : 沒抵抗意志送核彈照樣沒救65F 06/30 00:15
→ : 這一年多學到的經驗可能比在家演習三十年還多66F 06/30 00:17
推 : 政變已經暫告一段落了，怎麼還有柵欄仔在扯蛋阿67F 06/30 00:18
推 : 原報導文章有個重點是這次民調支持軍援意願整體上大幅上升(a sharp rise)，而民調時間又剛好是大廚反叛後幾天俄國最虛弱時 所以解讀為趁你病要你命我國的確也可引以借鏡 自己彰顯出願意打、有勝算的68F 06/30 00:19
→ : 忘了把大廚叛變考慮進去，確實這點應該也有加成72F 06/30 00:21
→ : 決心，能使美國執政、在野黨都更願意軍援 畢竟阿富汗那種給軍援卻丟稅金到水溝裡害拜登政府顏面無光自己願意挺身對抗別人才會有援助意願73F 06/30 00:21
推 : 等等，我看英文wiki也說越戰是proxy war啊!76F 06/30 00:34
推 : 還在強辯耶，一竅不通的人裝睡很在行.77F 06/30 00:35
推 : 是這樣寫的啊：The war is widely considered to bee a Cold War-era proxy war.78F 06/30 00:37
→ : 之前就講過需要點成果才能避免烏克蘭疲勞~80F 06/30 00:37
推 : 反正有人真的是自己懶惰又要別人幫忙查資料.81F 06/30 00:37
推 : 光看支持就要參戰這種神邏輯 他開心就好82F 06/30 00:38
推 : 坦白說最應該宣戰的叫台灣83F 06/30 00:40
推 : 喔是喔 真的假的 5555584F 06/30 00:40
推 : 叫他GOOGLE，只會拿WIKI出來說嘴。好像SOP一樣85F 06/30 00:42
→ : 下篇是說學校沒教 XD86F 06/30 00:47
→ : NGC的這篇文章U.S. Enters Korean也說韓戰是：
The Korean War was a proxy war for the Cold War.87F 06/30 00:47
The Korean War was a proxy war for the Cold War.87F 06/30 00:47
推 : 這id不用跟他認真 去看他在別地方的發文就知道了89F 06/30 00:48
推 : 美國間接介入，這才是最符合他們的利益，參戰，會死人！這根本不符合美國利益，況且烏克蘭打的很好！90F 06/30 00:50
推 : 美軍真的參戰，俄國能撐幾天？= =92F 06/30 00:52
推 : 代理人戰爭 why not93F 06/30 00:54
→ : 我也很好奇他們能撐幾天，和山姆大叔戰力差不止一個檔次94F 06/30 00:55
→ : 大廚都無損開到門口了 美軍可能大廚途中就打完惹96F 06/30 01:04
→ : google「is vietnam war a proxy war」明明就能找到一堆說是，你們為什麼覺得不是啊？97F 06/30 01:06
→ : 所以那些資料有跟你說金日成跟胡志民是誰的傀儡？99F 06/30 01:08
推 : 我比較在意美國會不會根據台灣關係法出兵協防台灣…100F 06/30 01:08
→ : 還是中國人民志願軍也是哪大國的傀儡小國的軍隊？102F 06/30 01:09
→ : 所以你覺得越戰跟韓戰不算proxy war？103F 06/30 01:12
→ : “大國控制的小國”可是你講的104F 06/30 01:12
推 : 越戰是代理人戰爭沒毛病，但去脈絡化無助於討論現實。105F 06/30 01:18
→ : 先去問你爸爸普丁為什麼不宣戰啦107F 06/30 01:35
→ : 而且還不說扯越戰韓戰或代理人戰爭 又跟他所謂參戰邏輯有什麼關係108F 06/30 01:36
推 : 黑名單+1110F 06/30 01:58
推 : 偷換概念仔 呵呵111F 06/30 02:06
推 : 八卦版看太多就是會變成這種鳥樣112F 06/30 02:32
推 : 不用宣戰也可以打啊，俄國還只是特別軍事行動113F 06/30 02:45
→ : 我是來看一樓的114F 06/30 03:42
推 : 無孔不入啊115F 06/30 03:51
推 : 按照1F邏輯,中共和小粉紅支持俄國,怎不對烏宣戰?
中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰?
不知所云116F 06/30 04:10
中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰?
不知所云116F 06/30 04:10
推 : 原本沒有甚麼爆點有人要宣戰來釣推文耶XD119F 06/30 04:32
推 : 一樓就是那種小孩拿獎狀回家，會嗆小孩啊你那麼厲害怎麼沒考第一名的那種人120F 06/30 07:13
推 : 支持就要參戰或宣戰是什麼可愛的邏輯122F 06/30 07:25
推 : 普大帝都說這是「特別軍事行動」了！旁觀者怎麼可能用「宣戰」來介入？
用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩死俄羅斯了123F 06/30 07:25
用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩死俄羅斯了123F 06/30 07:25
推 : 看到無腦反的天兵出沒本版127F 06/30 07:37
推 : 可憐哪128F 06/30 07:39
推 : 1樓成功讓這篇有了人氣129F 06/30 07:57
推 : 有人急了130F 06/30 08:11
推 : 我心裡支持烏克蘭 我跟俄羅斯宣戰了wwww131F 06/30 08:25
推 : 一樓的邏輯 其實在柵欄或是新聞留言區裡隨處可見132F 06/30 09:05
推 : 那麼無知怎麼不讀書？133F 06/30 09:24
→ : 戰爭都已經要贏了 當然支持到底
現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡134F 06/30 09:56
現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡134F 06/30 09:56
推 : 登入4000，年紀也不小了...唉136F 06/30 10:08
推 : 沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦137F 06/30 10:54
推 : 一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯
也難怪美國對台灣始終無法大方軍援139F 06/30 12:49
也難怪美國對台灣始終無法大方軍援139F 06/30 12:49
推 : 不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打...141F 06/30 13:24
推 : 然後垃圾四人幫絕對投反對票142F 06/30 13:26
推 : 可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不能輸送資源吧143F 06/30 16:27
推 : 一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人145F 06/30 22:05
--
作者 andyken 的最新發文:
- 原文來源： 彭博社 原文摘要： 一位波蘭高官在週日表示，如果斯洛伐克總理羅伯特· 費科兌現他的威脅，於烏克蘭中斷 俄羅斯天然氣供應後，就切斷對這個飽受戰爭蹂躪國家的備用電力供應，波蘭就準備加強對 烏 …51F 21推
![]()
原文來源： 自由軍武 原文摘要： 為建立源頭打擊戰力，由中科院研製的「擎天」超音速巡弋飛彈已進行量產，據傳其射程 可達1200公里至2000公里，而為將射程推到更遠的2000公里以上，據了解中科院已 …69F 24推- 14F 7推
![]()
原文來源： 自由軍武 原文摘要： 退役中將高安國傳出疑涉國安法遭羈押禁見，退輔會今天指出，持續與法務部、國防部等相 關單位保持聯繫，掌握本案最新情況；本案俟判刑確定，收到國防部退除給與審定後，立即 …42F 22推![]()
在巴哈姆特南方運河區域，大約一個班左右的俄軍以四人嘗試進攻一處只有一位28機步旅步 兵駐守的陣地，結果被該員巧妙運用壕溝的不同出入口與起伏之差槍殺3人、手榴彈炸癱1人 ，其餘人則被FPV或無人機投彈 …52F 20推
點此顯示更多發文記錄