回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 awhat (La Mer)
標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間 Mon Jul 10 18:47:39 2023

※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 標題: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
: 時間: Mon Jul 10 17:28:32 2023
:
: 來源：聯合報
:
: 標題：美促我研發生物戰劑？ 國防部否認:
: 網址：https://udn.com/news/story/10930/7289053:
:
:
: 內文：
:
: 2023-07-10 02:28 聯合報／ 記者
: 高凌雲、洪哲政／台北報導
:
: 噓 KevinR      : 不要轉聯合重工製造的“新聞”                      07/10 18:12:
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4359253:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4358710:
: 嗯？
首先 聯合報某記者的產出板上都討論過很多次了

其中不少新聞帶有惡意大家也是有目共睹

如果要討論這個議題 可以麻煩轉別的新聞來討論

不要幫它們製造點擊率嗎?


再來 你貼的自由時報新聞，內容第一句就是"有平面媒體報導稱"

這個媒體就是聯合報，如果要討論，比較好的做法可能是透過別家媒體

達到平衡立場目的

如果真的是造謠

淺一點來看，他們可能只是想用聳動話題製造點閱率

為什麼要讓他們得逞?


深入點來看

連外交部都出來說話了

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1320851
美國要求台灣研發生物戰劑？蘇貞昌斥假訊息　外交部：違背新聞良知 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
媒體報導，美國要求我國秘密建立研發病毒能力，並開發生物戰劑，且指稱行政院前院長蘇貞昌主持秘密會議。對此，蘇貞昌今（10）日表示，該報導是假訊息，請大家不要相信。外交部也說，特定媒體一再違背新聞道德良知，外交部對此至表痛心疾首。 ...

 

以聯合報之前帶有惡意的報導

難保這次不是帶有目的性的認知作戰??

軍武板討論過認知作戰這麼多次了

身為資深板友，難道都沒有相關認知嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.217 (臺灣)
※ 作者: awhat 2023-07-10 18:47:39
※ 文章代碼(AID): #1ag-7E8a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688986062.A.224.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-10 17:28 peterlee97
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-10 18:47 awhat
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-10 22:27 saviora
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-10 23:30 saviora
推 ggeneration: 垃圾刊物1F 07/10 18:51
噓 human000123: 我不覺得那篇有什麼不能發的，軍武版本來就是討論板，要是大家都能這麼清晰的分析哪則消息有參考價值，那我們還要情報單位幹嘛？
這邊本來就是發來討論的2F 07/10 18:52
推 rtwodtwo: 故意的啊 他常常貼引戰文
#1aet-tjk  他自己都說引戰文 根本慣犯6F 07/10 18:54
[新聞] 反對「台灣有事 就是日本有事」! 被中國拉攏 沖繩知事 : 決不允許沖繩淪 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
peterlee97 新聞來源：新頭殼 新聞標題：反對「台灣有事 就是日本有事」! 被中國拉攏 沖繩知事 : 決不允許沖繩淪 為? 網址： 內文： 俄烏衝突爆發之後，日本政府倡議「台灣有事即日本有事」，而沖繩 ( 舊名琉
→ bilibala: 給二樓，討論不確定的謠言要幹嘛？8F 07/10 19:11
推 peterlee97: 樓上在cue我是吧
https://i.imgur.com/ltkDAhX.jpg
https://i.imgur.com/EGY6BPM.jpg9F 07/10 19:12
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 兩篇標題有什麼差？12F 07/10 19:15
推 pain0: 二樓滑坡滑得有點大13F 07/10 19:15
→ peterlee97: 網路上我股溝的到最早的就是7/9這篇 這篇誰發的14F 07/10 19:16
→ pain0: 其實還真的有差，你看不出來嗎？15F 07/10 19:16
→ peterlee97: 哪裡？ 你是說發新聞的是嗎？
#1acROQ-j (Military) 如果傳聞不行 這篇傳 不能發囉？16F 07/10 19:17
[新聞] 普廷就這樣算了？瓦格納傳出曾擊落俄國10人軍機 - Military板 - Disp BBS
[圖]
Su22 原文來源：自由 普廷就這樣算了？瓦格納傳出曾擊落俄國10人軍機 - 國際 - 自由時報電子報 俄羅斯傭兵組織瓦格納集團24日叛變，部隊一度距離莫斯科僅200公里，經白俄羅斯調停後決定撤回，俄國則承諾
推 pain0: 否認跟均非事實背後的意思不一樣你看不出來？19F 07/10 19:18
推 totenkopf001: 他不會故意才奇怪20F 07/10 19:19
→ peterlee97: 樓上要研討中文咬文嚼字？
002你怎麼來了啊 你上一篇不敢回現在跑出來？
https://i.imgur.com/LAIJWNm.jpg 002回一下啊21F 07/10 19:19
[圖]
推 pain0: 咬文嚼字在哪？解讀文字背後的意涵這不就看新聞的基本，自己看不懂怪別人嗎？
他說現在你拿以前，張飛打岳飛喔？24F 07/10 19:23
推 peterlee97: pain0 所以否認跟非事實 你既然能理解解釋一下 這位中文大師
然後 他說“證據在哪裏” 你怎麼知道他是說現在還以前？ 以前會現在就忘了？27F 07/10 19:25
推 pain0: 兩個詞力道差那麼多，拜託，想學自己去加強，我又沒收你學費zZ31F 07/10 19:28
→ peterlee97: 阿你不是看出差別
https://i.imgur.com/Mslqyni.jpg
你不解釋我這個國文不及格的怎麼知道？ 解釋一下啊現在連用詞力道這虛幻的解釋也能出來了 也是厲害33F 07/10 19:31
[圖]
推 berserkman: 看起來是很故意啊，剛看到能見縫插針的新聞報導，標題亂寫內文也缺乏查證就喜孜孜轉來軍武版，呵呵37F 07/10 19:33
推 peterlee97: https://i.imgur.com/UfORnXm.jpg 上面cue我那位說引戰
#1ZTa0qGN (Military) 這篇有沒有軍武點與引戰？39F 07/10 19:34
[圖]
 
[新聞] 菲駐美大使：台灣有事，東協有事 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
VANNN 原文來源： 原文摘要： 賀錦麗訪菲律賓將談及台海 菲駐美大使：台灣有事，東協有事 林宜萱 2022年11月17日 週四 下午2:41 美國副總統賀錦麗將於下週將訪菲律賓巴拉望島，成為來到該島的美國最高
→ peterlee97: 我怎麼喜孜孜？  說國軍違反了什麼在趁機抨擊嗎？ 還是你反對國軍擁有儲備相關技術？42F 07/10 19:35
推 pain0: OK，看來你是真的看不懂，那隨便你高興囉^^“
勸你一句，身為堂堂正正的中國人，中文要學好。44F 07/10 19:36
推 peterlee97: 我喜歡正面解釋 有就有沒有就沒有 上面J大那篇確實我沒有看心得就參一咖 上一篇我引戰啥？ 自由是我目前已知找到最早的 標題還幾乎一樣下 自由有惡意製造？
所以pain0你看得懂的解釋呢？ 然後還順便噁心我一把喔 你這麼懂你是更堂堂正正的某國人囉？46F 07/10 19:37
推 pain0: 抱歉，少打兩個字中（華民）國人52F 07/10 19:40
推 peterlee97: 我可能比不上你的堂正 那幫我解釋一下好嗎？ 堂堂正正這位53F 07/10 19:41
→ fayise: 人家可是1911中華民國建國以來一直都是中華民國固有領土的人耶 跟我們這種1945年以後才得到的殖民地的後代怎麼比？55F 07/10 19:58
→ peterlee97: 少在那邊扯有的沒得 還想反串族群對立跟歧視？沒辦法討論文章與內容 只想讓人不要發言喔58F 07/10 20:01
→ Linlauvu: 我是覺得有些人的貼文和推文是不需看跟回應 供參
其實就像是某些記者寫的的新聞一樣，只能當小說看60F 07/10 20:11
推 HDT: 啥族群對立？ 所以少在那說沒當自己人 笑死62F 07/10 20:17
推 design0606: 某樓想宣揚台獨思想就直說 勇敢說出來 你認為你身處殖民地 我倒認為不是 你的理想國家現在不會出現 以後也不會 只要聯合國這組織還在的一天63F 07/10 20:30
推 peterlee97: 有人在那自己區隔我跟你們不同世界 還反串什麼殖民地 是誰在那不是自己人？ 祖上住金門有罪是不是？66F 07/10 20:34
→ fayise: 真的 聯合國也不承認某些人最愛的中華民國耶 怎麼辦？68F 07/10 20:37
推 design0606: 樓上的 你以為台灣叫別的名字就進的去 被承認？
中華民國好歹1979年以前還是常理
改台灣共合國看看啊70F 07/10 20:39
→ fayise: 笑死 當時某人硬要漢賊不兩立 不肯用台灣留在聯合國 之後就進不去到現在 美國是用台灣關係法還是中華民國關係法的？ 中美防禦條約現在還有用嗎？
國名只要國民有共識又不是啥神聖不可更改的 死抱著中華民國長蛆的牌匾有用嗎？ 你出國會說自己是中國人？73F 07/10 20:43
推 design0606: 你說再多還是改變不了各黨派活在中華民國這塊招牌下面的現實 有種 把護照上的中華民國 內外頁都拿掉 剩一個台灣啊79F 07/10 20:47
推 cookingcat: 那樣他們就入不了境了，可憐啊82F 07/10 20:51
推 Stunts: 還好吧？畢竟是自己生活的土地，難道連關心自己國家有沒有發展生化武器都不行了？獨裁國家嗎？生化武器外洩第一個倒楣的是誰阿xD83F 07/10 20:58
推 jobli: https://i.imgur.com/WTK3LCF.jpg
根據聯合報《美促我研發生物戰劑？ 國防部否認》報導：『據了解，二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議，二○二二年六月廿三日那次會議，美國要求台灣研發生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度。
根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示，國防部代表說，依據美國要求我國研發生物戰劑能力，規畫設置新建生物安全第四等級實驗室（P四），國防部已完成規畫，美方將派員協助審查規畫案，國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員，P四實驗室與發展無人機，是美國的要求，蔡總統非常重視，請國防部必須依進度管制執行。』86F 07/10 21:05
[圖]
→ design0606: 但BZ成本太高 美軍用完就不用了
後續有無可能利用病毒改造低致死率的病毒型失能戰劑你不知道 我也不知道197F 07/10 23:21
推 matchkiwi: 我們不該把那些未經證實的消息和標籤自行戴到頭上200F 07/10 23:33
推 chyx741021: 聯合報洪哲政的報導內容常常就是在自產自銷
或者惡意掩蓋部份資訊
立場是一回事，他的報導操作內容誤導讀者的方式就是很有問題201F 07/10 23:45

--
作者 awhat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄