看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間 Mon Jul 10 18:47:39 2023
作者
標題 Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
時間 Mon Jul 10 18:47:39 2023
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 標題: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
: 時間: Mon Jul 10 17:28:32 2023
:
: 來源：聯合報
:
: 標題：美促我研發生物戰劑？ 國防部否認:
: 網址：https://udn.com/news/story/10930/7289053:
:
:
: 內文：
:
: 2023-07-10 02:28 聯合報／ 記者
: 高凌雲、洪哲政／台北報導
:
: 噓 KevinR : 不要轉聯合重工製造的“新聞” 07/10 18:12:
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4359253:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4358710:
: 嗯？
首先 聯合報某記者的產出板上都討論過很多次了
其中不少新聞帶有惡意大家也是有目共睹
如果要討論這個議題 可以麻煩轉別的新聞來討論
不要幫它們製造點擊率嗎?
再來 你貼的自由時報新聞，內容第一句就是"有平面媒體報導稱"
這個媒體就是聯合報，如果要討論，比較好的做法可能是透過別家媒體
達到平衡立場目的
如果真的是造謠
淺一點來看，他們可能只是想用聳動話題製造點閱率
為什麼要讓他們得逞?
深入點來看
連外交部都出來說話了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1320851
美國要求台灣研發生物戰劑？蘇貞昌斥假訊息 外交部：違背新聞良知 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
媒體報導，美國要求我國秘密建立研發病毒能力，並開發生物戰劑，且指稱行政院前院長蘇貞昌主持秘密會議。對此，蘇貞昌今（10）日表示，該報導是假訊息，請大家不要相信。外交部也說，特定媒體一再違背新聞道德良知，外交部對此至表痛心疾首。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/19/4126261-PH.jpg)
以聯合報之前帶有惡意的報導
難保這次不是帶有目的性的認知作戰??
軍武板討論過認知作戰這麼多次了
身為資深板友，難道都沒有相關認知嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.217 (臺灣)
※ 作者: awhat 2023-07-10 18:47:39
※ 文章代碼(AID): #1ag-7E8a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688986062.A.224.html
※ 同主題文章:
07-10 17:28
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認
07-10 18:47
07-10 22:27
07-10 23:30
推 : 垃圾刊物1F 07/10 18:51
噓 : 我不覺得那篇有什麼不能發的，軍武版本來就是討論板，要是大家都能這麼清晰的分析哪則消息有參考價值，那我們還要情報單位幹嘛？
這邊本來就是發來討論的2F 07/10 18:52
這邊本來就是發來討論的2F 07/10 18:52
[新聞] 反對「台灣有事 就是日本有事」! 被中國拉攏 沖繩知事 : 決不允許沖繩淪 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
peterlee97 新聞來源：新頭殼 新聞標題：反對「台灣有事 就是日本有事」! 被中國拉攏 沖繩知事 : 決不允許沖繩淪 為? 網址： 內文： 俄烏衝突爆發之後，日本政府倡議「台灣有事即日本有事」，而沖繩 ( 舊名琉
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/s.newtalk.tw/7cf13078ff2f5e93492dd2f01fd52914.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.nippon.com/96e65fde3f74a81f26ef90d1e5aa5712.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/cc.tvbs.com.tw/eb26f6029d7269a4d770aa5bd87be1aa.jpg)
→ : 給二樓，討論不確定的謠言要幹嘛？8F 07/10 19:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ltkDAhX.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EGY6BPM.jpg)
→ : 兩篇標題有什麼差？12F 07/10 19:15
推 : 二樓滑坡滑得有點大13F 07/10 19:15
→ : 網路上我股溝的到最早的就是7/9這篇 這篇誰發的14F 07/10 19:16
→ : 其實還真的有差，你看不出來嗎？15F 07/10 19:16
[新聞] 普廷就這樣算了？瓦格納傳出曾擊落俄國10人軍機 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
Su22 原文來源：自由 普廷就這樣算了？瓦格納傳出曾擊落俄國10人軍機 - 國際 - 自由時報電子報 俄羅斯傭兵組織瓦格納集團24日叛變，部隊一度距離莫斯科僅200公里，經白俄羅斯調停後決定撤回，俄國則承諾
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/fd90ee09cc68f1c1781ed0c22e86e641.png)
推 : 否認跟均非事實背後的意思不一樣你看不出來？19F 07/10 19:18
推 : 他不會故意才奇怪20F 07/10 19:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LAIJWNm.jpg)
推 : 咬文嚼字在哪？解讀文字背後的意涵這不就看新聞的基本，自己看不懂怪別人嗎？
他說現在你拿以前，張飛打岳飛喔？24F 07/10 19:23
他說現在你拿以前，張飛打岳飛喔？24F 07/10 19:23
推 : pain0 所以否認跟非事實 你既然能理解解釋一下 這位中文大師
然後 他說“證據在哪裏” 你怎麼知道他是說現在還以前？ 以前會現在就忘了？27F 07/10 19:25
然後 他說“證據在哪裏” 你怎麼知道他是說現在還以前？ 以前會現在就忘了？27F 07/10 19:25
推 : 兩個詞力道差那麼多，拜託，想學自己去加強，我又沒收你學費zZ31F 07/10 19:28
→ : 阿你不是看出差別
https://i.imgur.com/Mslqyni.jpg
你不解釋我這個國文不及格的怎麼知道？ 解釋一下啊現在連用詞力道這虛幻的解釋也能出來了 也是厲害33F 07/10 19:31
https://i.imgur.com/Mslqyni.jpg
你不解釋我這個國文不及格的怎麼知道？ 解釋一下啊現在連用詞力道這虛幻的解釋也能出來了 也是厲害33F 07/10 19:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Mslqyni.jpg)
推 : 看起來是很故意啊，剛看到能見縫插針的新聞報導，標題亂寫內文也缺乏查證就喜孜孜轉來軍武版，呵呵37F 07/10 19:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UfORnXm.jpg)
[新聞] 菲駐美大使：台灣有事，東協有事 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
VANNN 原文來源： 原文摘要： 賀錦麗訪菲律賓將談及台海 菲駐美大使：台灣有事，東協有事 林宜萱 2022年11月17日 週四 下午2:41 美國副總統賀錦麗將於下週將訪菲律賓巴拉望島，成為來到該島的美國最高
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/imgcdn.cna.com.tw/d79fb775722b95bf547efa6fb414a120.jpg)
→ : 我怎麼喜孜孜？ 說國軍違反了什麼在趁機抨擊嗎？ 還是你反對國軍擁有儲備相關技術？42F 07/10 19:35
推 : OK，看來你是真的看不懂，那隨便你高興囉^^“
勸你一句，身為堂堂正正的中國人，中文要學好。44F 07/10 19:36
勸你一句，身為堂堂正正的中國人，中文要學好。44F 07/10 19:36
推 : 我喜歡正面解釋 有就有沒有就沒有 上面J大那篇確實我沒有看心得就參一咖 上一篇我引戰啥？ 自由是我目前已知找到最早的 標題還幾乎一樣下 自由有惡意製造？
所以pain0你看得懂的解釋呢？ 然後還順便噁心我一把喔 你這麼懂你是更堂堂正正的某國人囉？46F 07/10 19:37
所以pain0你看得懂的解釋呢？ 然後還順便噁心我一把喔 你這麼懂你是更堂堂正正的某國人囉？46F 07/10 19:37
推 : 抱歉，少打兩個字中（華民）國人52F 07/10 19:40
推 : 我可能比不上你的堂正 那幫我解釋一下好嗎？ 堂堂正正這位53F 07/10 19:41
→ : 人家可是1911中華民國建國以來一直都是中華民國固有領土的人耶 跟我們這種1945年以後才得到的殖民地的後代怎麼比？55F 07/10 19:58
→ : 少在那邊扯有的沒得 還想反串族群對立跟歧視？沒辦法討論文章與內容 只想讓人不要發言喔58F 07/10 20:01
→ : 我是覺得有些人的貼文和推文是不需看跟回應 供參
其實就像是某些記者寫的的新聞一樣，只能當小說看60F 07/10 20:11
其實就像是某些記者寫的的新聞一樣，只能當小說看60F 07/10 20:11
推 : 啥族群對立？ 所以少在那說沒當自己人 笑死62F 07/10 20:17
推 : 某樓想宣揚台獨思想就直說 勇敢說出來 你認為你身處殖民地 我倒認為不是 你的理想國家現在不會出現 以後也不會 只要聯合國這組織還在的一天63F 07/10 20:30
推 : 有人在那自己區隔我跟你們不同世界 還反串什麼殖民地 是誰在那不是自己人？ 祖上住金門有罪是不是？66F 07/10 20:34
→ : 真的 聯合國也不承認某些人最愛的中華民國耶 怎麼辦？68F 07/10 20:37
推 : 樓上的 你以為台灣叫別的名字就進的去 被承認？
中華民國好歹1979年以前還是常理
改台灣共合國看看啊70F 07/10 20:39
中華民國好歹1979年以前還是常理
改台灣共合國看看啊70F 07/10 20:39
→ : 笑死 當時某人硬要漢賊不兩立 不肯用台灣留在聯合國 之後就進不去到現在 美國是用台灣關係法還是中華民國關係法的？ 中美防禦條約現在還有用嗎？
國名只要國民有共識又不是啥神聖不可更改的 死抱著中華民國長蛆的牌匾有用嗎？ 你出國會說自己是中國人？73F 07/10 20:43
國名只要國民有共識又不是啥神聖不可更改的 死抱著中華民國長蛆的牌匾有用嗎？ 你出國會說自己是中國人？73F 07/10 20:43
推 : 你說再多還是改變不了各黨派活在中華民國這塊招牌下面的現實 有種 把護照上的中華民國 內外頁都拿掉 剩一個台灣啊79F 07/10 20:47
推 : 那樣他們就入不了境了，可憐啊82F 07/10 20:51
推 : 還好吧？畢竟是自己生活的土地，難道連關心自己國家有沒有發展生化武器都不行了？獨裁國家嗎？生化武器外洩第一個倒楣的是誰阿xD83F 07/10 20:58
推 : https://i.imgur.com/WTK3LCF.jpg
根據聯合報《美促我研發生物戰劑？ 國防部否認》報導：『據了解，二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議，二○二二年六月廿三日那次會議，美國要求台灣研發生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度。
根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示，國防部代表說，依據美國要求我國研發生物戰劑能力，規畫設置新建生物安全第四等級實驗室（P四），國防部已完成規畫，美方將派員協助審查規畫案，國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員，P四實驗室與發展無人機，是美國的要求，蔡總統非常重視，請國防部必須依進度管制執行。』86F 07/10 21:05
根據聯合報《美促我研發生物戰劑？ 國防部否認》報導：『據了解，二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議，二○二二年六月廿三日那次會議，美國要求台灣研發生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度。
根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示，國防部代表說，依據美國要求我國研發生物戰劑能力，規畫設置新建生物安全第四等級實驗室（P四），國防部已完成規畫，美方將派員協助審查規畫案，國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員，P四實驗室與發展無人機，是美國的要求，蔡總統非常重視，請國防部必須依進度管制執行。』86F 07/10 21:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WTK3LCF.jpg)
→ : 但BZ成本太高 美軍用完就不用了
後續有無可能利用病毒改造低致死率的病毒型失能戰劑你不知道 我也不知道197F 07/10 23:21
後續有無可能利用病毒改造低致死率的病毒型失能戰劑你不知道 我也不知道197F 07/10 23:21
推 : 我們不該把那些未經證實的消息和標籤自行戴到頭上200F 07/10 23:33
推 : 聯合報洪哲政的報導內容常常就是在自產自銷
或者惡意掩蓋部份資訊
立場是一回事，他的報導操作內容誤導讀者的方式就是很有問題201F 07/10 23:45
或者惡意掩蓋部份資訊
立場是一回事，他的報導操作內容誤導讀者的方式就是很有問題201F 07/10 23:45
--