回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對
時間 Mon Jul 10 09:10:54 2023

感恩afv提供說明版

https://i.imgur.com/xlnapD8.jpg
[圖]
因為洪的原圖沒有註解
https://i.imgur.com/gnucnqq.jpg
[圖]
按洪的說法是

漢光反登陸工事有多「豪華」？比烏克蘭戰場規格還要高

https://i.imgur.com/fpvkO3a.jpg
[圖]
-
那圖就是去年的這邊
https://i.imgur.com/ampc7zN.jpg
[圖]

今年明顯東西比去年多

https://i.imgur.com/hedGSR3.jpg
https://i.imgur.com/XTKikbT.jpg
[圖]
 
[圖]

--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.119 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-10 09:10:54
※ 文章代碼(AID): #1agrgYQr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688951458.A.6B5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對抗演練
07-09 15:43 jobli
Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對
07-10 09:10 jobli
Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對
07-12 14:22 jobli
Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對
07-12 21:38 jobli
Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對
07-13 12:13 afv
Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對抗演練
07-27 14:16 tomhawkreal
推 afv: 洪哲政記者的臉書上有說明版照片
我也是從那邊拿說明版照片1F 07/10 09:17
推 kuroro94: 露天的長坑  蹲裡面連無人機芭樂都防不了
我以為放沙包那邊會改成散佈地雷、填線兵防線後宜3F 07/10 09:24
→ jobli: 新聞沒有的我沒po5F 07/10 09:28
推 ggeneration: 一言難盡6F 07/10 09:29
→ edison: 不能從烏克蘭戰爭的經驗更新工事嗎7F 07/10 09:30
推 jamie81416: 之前就說了，黃埔學到的烏俄經驗，是俄軍的經驗
不是烏軍的。8F 07/10 09:31
推 kuroro94: 幹  樓上言論XD10F 07/10 09:32
→ jamie81416: 而且加上黃埔普遍的情報延遲，這陣型可能是去年8月的俄軍11F 07/10 09:33
推 dargen78: 整個沙岸都布地雷跟阻障之類的就好了吧？後面草皮區再布壕溝還是能有效阻滯敵人登岸吧13F 07/10 09:33
→ jamie81416: 大概就哈爾科夫潰敗前的俄軍15F 07/10 09:34
→ birdy590: 阻滯要靠開火 不是堆東西而已16F 07/10 09:37
推 eineFrage: 八樓 XDD17F 07/10 09:39
→ yaqw: 壕溝後面埋設詭雷 那要怎麼撤退?18F 07/10 09:40
→ jobli: 有人說要給你走嗎19F 07/10 09:41
推 jamie81416: 烏軍經驗，陸軍很有可能看不懂，因為基礎思考邏輯完全不同。但俄軍是原汁原味蘇聯式，黃埔理解很快20F 07/10 09:42
推 cookingcat: 所以這是戰時的實距離壕溝？比俄軍還爛欸22F 07/10 09:42
→ jobli: (雷區會有安全通道,有標記法通路圖跟主官記憶法)23F 07/10 09:43
→ jamie81416: 烏軍的經驗給海陸看搞不好更能吸收，給陸軍？嗯…24F 07/10 09:43
→ jobli: 戰車排成一排掩體感覺怪怪的25F 07/10 09:44
→ scotch: 這前面都不會有人是拿來拖時間的，海岸外可以有人躲著拿反甲飛彈26F 07/10 09:44
→ jobli: https://i.imgur.com/9a94eAU.jpg
有人28F 07/10 09:46
[圖]
→ scotch: 但是在那邊擺廢棄車輛反而會阻擋反甲飛彈射線，因為頂攻引信（例如拖式）只要射過任何大型金屬物品（友軍車輛、車輛、水塔、電箱等等）都有可能提早引爆30F 07/10 09:47
→ jobli: https://i.imgur.com/wMIdeVg.jpg
國軍的洞内有人不是沒人33F 07/10 09:47
[圖]
推 shakesper: 這是蘇聯的黃埔35F 07/10 09:49
→ jobli: https://i.imgur.com/EdOJJmZ.jpg36F 07/10 09:51
[圖]
推 fudick: 還是在海灘上耶，頭頂光溜溜，二戰德國都有堅固工事，國軍真慘37F 07/10 09:54
推 aragorn747: 其實還可以啦，只不過好奇現在有做300公尺打靶練習嗎？這佈置明顯是搭配西濱做的。300公尺我是用google地圖測量，除非國軍有另建高地射擊。39F 07/10 09:56
推 nanozako: 這北七佈置87%是擺好看的，讓記者可以拍來配圖42F 07/10 09:56
推 money501st: ......ㄙ......43F 07/10 10:05
推 tony121010: 沿海高地其實過去都有陣地營區，只是有沒有持續經營很多營區都荒廢了44F 07/10 10:07
推 peterlee97: 直接在沙灘區佈防 然後沒有聯絡壕...？
然後那個偽裝網呢？46F 07/10 10:07
推 tnssh211448: 300公尺只有特等射手以上有打吧   一般步兵還是17548F 07/10 10:08
→ peterlee97: 沿海陣地沒有經營應該很多被佔用了 有一些可能也已經還地或釋出 不方便利用49F 07/10 10:08
→ jobli: https://i.imgur.com/zo1FKJc.jpg
假想敵來了51F 07/10 10:11
[圖]
推 afv: 應該沒辦法在八里一帶，從台61高架道路下的壕溝射擊到灘頭，有防風林之類的阻礙視線53F 07/10 10:17
推 jess730612: 個人覺得沒啥問題 遲滯效果不差工事稍微複雜是真的55F 07/10 10:20
推 afv: 高地的話，以八里來說應該是觀音山吧，但過了灘頭跟台61，就是八里城鎮56F 07/10 10:20
→ jess730612: 後面反甲有 極限射程近5公里TOW-2B 2~3公里的標槍58F 07/10 10:20
推 ashrum: 在殘破的壕溝內射昂貴的標槍....59F 07/10 10:21
→ jobli: 沒有掩蔽的掩體内,標槍活的過攻準嗎60F 07/10 10:22
→ ashrum: 整體構工還沒標槍值錢吧...這不是浪費珍貴火力嗎61F 07/10 10:23
推 jess730612: 上面標註戰防壕 懂?62F 07/10 10:23
→ jobli: https://i.imgur.com/sNev9HG.jpg63F 07/10 10:24
[圖]
→ jess730612: 都推文寫 "後面"反甲有 後面當然是工事的後面不然咧人能夠露頭設計還能叫戰防壕嗎? 虧你還是前陸軍軍官戰防壕不就讓戰車陷入無法機動深度 小弟見識低候教64F 07/10 10:25
推 aragorn747: 我以為J大是在釣魚，兩個看起來就不同地點，不然就像他文寫的去年...67F 07/10 10:29
→ jobli: 跟你說人在灘岸上,掩體沒有遮蔽,然後你也開罵,搞笑?壕溝=戰防壕?69F 07/10 10:29
推 afv: 拿一戰壕溝來看的話，要在預備砲擊火力下保存戰力，應該是在台61壕溝或更後方設置抗砲擊掩體，砲擊結束後人員再往前至第一線戰壕射擊71F 07/10 10:30
→ jobli: 去年一樣的位子前面沒有那麼多障礙,看攻擊那張圖,然後國軍的人在鐵絲網後跟灘頭前陣地74F 07/10 10:32
推 jess730612: 所以全新工事設計範例 還要結合你以往的想像是嗎
那還重新設計幹嘛?
每天聽你說書就飽了阿76F 07/10 10:33
→ jobli: 今年的陣地一樣沒有掩蓋跟防砲擊(無人機投彈)
奇怪是現在看圖說圖也要被罵
不要人家講那你叫他蓋好一點啊
你覺得這樣很好你可以發文表揚啊
https://i.imgur.com/fpvkO3a.jpg
昨天最新的照片...79F 07/10 10:34
推 jess730612: 好吧就算做的不完美 都標註戰防壕你沒辦法理解是嗎85F 07/10 10:36
→ scotch: 我以為戰防壕指的是反戰車壕，搭配沙牆讓敵方衝進壕溝或是露出底部86F 07/10 10:37
→ jess730612: 你可以數落戰防壕規格爛一百個不是 他還是戰防壕阿88F 07/10 10:38
→ scotch: 所以我才因為那一區沒有人
後面那個光是那一條小路塞一長排甲車，當然是準備被一網打盡的氣勢89F 07/10 10:38
→ jobli: 我講人在戰防壕内射擊?92F 07/10 10:41
→ Leo4891: 黃埔連鵝爹的壕溝都抄不好  滿可悲的93F 07/10 10:43
推 afv: 那一長排甲車應該只是參演部隊事前進駐停車而已吧？94F 07/10 10:44
推 reich3: 火箭彈，集束彈跟無人機都可以輕易摧毀這種等級的灘岸露天防線。我有點暈眩了=_=  烏克蘭跟俄羅斯在大平原交戰都知道地雷埋在平地，但陣地要隱蔽地設在樹林裡....95F 07/10 10:46
→ jobli: 掩體,我昨天有說他挖一直線沒有曲折(之字)一發砲彈全排光榮掉了99F 07/10 10:47
推 BUMAS: 構築合理的壕溝可以最大限度抵消炸彈的威力，這就是為啥壕溝不能挖直線，有無人機投彈，那怎麼挖怎麼掩蔽只會更重要314F 07/10 19:11
→ jobli: 講一大堆復原很麻煩所以不要挖ok啊,那已經挖的挖出直線,沒有偽裝網應該沒什麼好掰的吧,現在幹部錢更多資源更多然後故意擺爛是什麼一回事317F 07/10 19:40
推 Bf109G6: 頭頂空空 感覺岸轟跟集束彈還有無人機空投都很快就會倒一片320F 07/10 21:53

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄