看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [分享] 國防部記者會(漢光/抗彈板)
時間 Tue Jul 11 09:56:45 2023



https://www.youtube.com/live/gIVw8hN4JAw?feature=share
中天


https://www.youtube.com/live/txo_480HuwY?feature=share
民視

--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.120 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-11 09:56:45
※ 文章代碼(AID): #1ahBRX63 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689040609.A.183.html
※ 同主題文章:
[分享] 國防部記者會(漢光/抗彈板)
07-11 09:56 jobli
SGshinji: 等著看有多少破綻跟多好笑1F 07/11 09:57
※ 編輯: jobli (1.200.59.120 臺灣), 07/11/2023 09:58:00
HOLYXXXX: 重罰三萬2F 07/11 09:58
SGshinji: 先通靈結論  一切合法合規 謝謝指教 若有持續散佈不實消息,保留法律追訴拳3F 07/11 09:58
jobli: 會前調音,一直有咻咻咻,不能收音
承辦人:各位媒體朋友我們會後再調整
記者:???
入座了5F 07/11 09:59
SGshinji: 真希望有記者拿對岸產300人頭紙可以擋855來打臉國防部9F 07/11 10:02
jobli: 國防部來一個,全動,警政都來了,其它都205的,最後來了網戰跟法律...11F 07/11 10:03
peterlee97: 不要中夭== 有別台嗎
按到2抱歉13F 07/11 10:03
jobli: 漢光,萬安,抗彈板的順序報告
開頭直接說漢光就會有假訊息不要相信...15F 07/11 10:04
tony121010: 不是早就有結論了嗎,一切合法謝謝指教17F 07/11 10:04
SGshinji: 過了這麼多天 各單位終於套好劇本了18F 07/11 10:04
jobli: 今年有演練護航戰術,一樣要驗證灘岸守備跟戰鬥19F 07/11 10:07
panzerbug: 是說役齡男子應該要自備抗彈板了嗎?這東西有保存期限?20F 07/11 10:08
jobli: 編組警察,消防,民防
認知作戰演練反制22F 07/11 10:09
peterlee97: 我記得抗彈版材質會隨著時間劣化故要更換24F 07/11 10:09
jobli: 206在菓林演練編成25F 07/11 10:10
panzerbug: 好吧,不能囤來放了26F 07/11 10:10
jobli: 27上午演練灘岸戰鬥
參考俄烏戰場來...演練27F 07/11 10:12
tony121010: 烏俄有灘岸戰鬥?29F 07/11 10:13
jobli: 社群很多假訊息,接下來看影片30F 07/11 10:13
money501st: 抗彈板3-5年 不過那是考量到你可能很常砸碰泡水之類的惡劣狀況  實際上Kevlar的話放個5-10年是沒問題31F 07/11 10:14
peterlee97: 河的灘岸吧(?34F 07/11 10:14
money501st: 不過PE板可能就有困難了
當然你也可以選擇更重的鋼板啦......35F 07/11 10:15
henrytsai: 與其在那邊亂參考 不如問外語老師哪裡要改善比較快37F 07/11 10:16
jobli: 青年日報: 【戰略快評】強化單兵防護  3級抗彈裝備38F 07/11 10:18
panzerbug: 了解,5年更新一次的話應該可以39F 07/11 10:18
jobli: 為主流
世界各國沒在防彈的40F 07/11 10:18
SGshinji: 俄烏什麼都有阿  城市戰 平原戰 樹林內戰鬥  裝甲對裝甲 裝甲對步兵 步兵對步兵台灣都遇得到42F 07/11 10:18
suntex01: 台灣的高溫跟潮濕 kevlar 大概五年就差不多了44F 07/11 10:19
jobli: 兼顧風險、作戰需求、裝備重量綜合考量,3級抗彈裝備便成為主流。
據此,國軍選擇3級抗彈能力的單兵防護裝備,便是基於單兵系統綜合考量
青年日報洗地了
https://i.imgur.com/7t4ZR4D.jpg45F 07/11 10:19
[圖]
jamie81416: 「4級不是世界主流」帝國軍:你在說啥?
3+級:我被忘了51F 07/11 10:21
jobli: 世界跟不上台灣53F 07/11 10:21
danielqwop: 這很國軍54F 07/11 10:22
jamie81416: 3級這種5.56通常彈都擋不了的,別想擋5.8啦55F 07/11 10:22
henrytsai: 4級太重 還有3+阿 3+也不給嗎?56F 07/11 10:23
money501st: 3+:我...我呢...57F 07/11 10:23
jobli: 205廠長:三級抗彈板是世界主流
規格是陸軍104年開的,三級,1.6kg以下
國軍戰鬥背心6kg58F 07/11 10:29
jamie81416: 我賭5毛205廠根本不知道啥叫3+級防彈板61F 07/11 10:30
henrytsai: 104年?現在已經112年了耶 標準都不用檢討?62F 07/11 10:30
jobli: 國軍測試7.62打不穿63F 07/11 10:30
HOLYXXXX: 穿兩件就完事了64F 07/11 10:30
jamie81416: 世界主流….問題是共軍的槍彈不是世界主流啊65F 07/11 10:31
jobli: 放影片
國軍一切合乎規則66F 07/11 10:31
jamie81416: III級防彈板本就是能防「最早期」的7.6268F 07/11 10:32
henrytsai: 合乎規則阿 只是沒告訴你是什麼時候的規則 呵69F 07/11 10:32
jobli: 國軍:全世界主流是三級,我們一切合法70F 07/11 10:32
jamie81416: 國防部敢不敢用M16射擊啦…..71F 07/11 10:33
panzerbug: 符合契約規範就解套了
可以遇見未來自備抗彈板的風潮72F 07/11 10:33
iceonly: 我還以為重量限制多嚴格,上限有1.6kg能選的很多吧74F 07/11 10:34
jobli: 每片,國軍的共重6kg75F 07/11 10:35
jamie81416: 很懷疑國軍是不是認為彈頭口徑越大
侵徹力就越強?搞不好他們真的認為7.72能過
就不必擔心5.56和5.8?76F 07/11 10:37
pooznn: 問題是敵人配備鋼芯彈了啊!79F 07/11 10:37
cookingcat: 畢竟符合當初NIJ0101.04的規範,剩下他們當然沒在80F 07/11 10:39
jobli: 影片什麼都沒有就結束了82F 07/11 10:39
pooznn: 影片只是要告訴你 試驗流程符合規範83F 07/11 10:40
jobli: 然後什麼都不說就逃走了...84F 07/11 10:40
k1a1t1a1n1a: 國防部的話術就是三級板能擋7.62 FMJ,同理擋5.56和5.8當然沒問題,一般人外行不懂的很容易就被唬弄了85F 07/11 10:41
TRESS: 這麼久的時間 結果是串通完結論  還是不敢承認 無法抵擋共軍當前步槍的攻勢............87F 07/11 10:41
jobli: 套招4,5天直接逃走是什麼情況89F 07/11 10:41
cookingcat: 可見之後想保護自己的官兵會自行添購抗彈板90F 07/11 10:41
jobli: 一切都跟國防部沒有關係,我們一切合法91F 07/11 10:42
k1a1t1a1n1a: 騙人不知道5.56 M855和5.8貫穿力強過7.62 FMJ92F 07/11 10:42
jobli: 國防部這種辯解法,還有誰要出來助拳的93F 07/11 10:43
jamie81416: 5.56最早彈種M193就夠擊穿3級板啦94F 07/11 10:44
SilverRH: 御用掃地工不意外
現在護航只要說合乎標準就好了剩下都是刁民95F 07/11 10:45
jobli: 記者:一直說要參考俄烏戰爭,那俄烏用這麼多無人機,為什麼國軍沒有演練
國防部:我們平常有練97F 07/11 10:45
Jameshunter: 笑死 原來美國警察都是拿"穿甲"彈阿368F 07/11 13:35
ccks771: 黃埔廢渣現在就是一副死豬不怕滾水燙,奈我何?369F 07/11 13:46
zyic: 結果2018當時是草案?370F 07/11 13:53
Ekmund: 重新定義穿甲 類穿甲371F 07/11 14:03
mukuro: 各位聽完相信了嗎?要停止追究國防部了嗎372F 07/11 15:42

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄