作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有
時間 Tue Jul 11 22:34:24 2023


※ 引述《k1a1t1a1n1a (katana)》之銘言:
: https://www.businessinsider.com/this-navy-seal-kept-fighting-after-getting-sho
: t-27-times-2015-4
: 2007年,一名美軍海豹隊員在伊拉克執行室內攻堅任務,在10呎距離被反抗份子連續開火
: 擊中27槍,身上抗彈板擋住致命要害11槍,身體其他部位中彈16槍,另外還遭到手榴彈片
: 傷害,但他當下還能戰鬥,最終他在步槍損壞的情況下用手槍消滅三名敵人,這段情節被
: 改編在電影海豹神兵(Act of Valor)中重現
: 美軍的板子只能挨一槍? 真的不知道國防部哪來的勇氣敢睜眼說瞎話

直接用你貼的新聞原文回你

The ceramic plates in his body armor were designed to sustain impact from

only one round. But somehow, his body armor remained intact as it stopped

another bullet, and then nine more after that, 11 bullets in all.

中文翻譯

他所使用的板子只能承受一輪的攻擊,也就是一槍....但是因為不明原因

擋下了11發子彈

整篇新聞他總共在近距離被開了27槍,其中16發命中,另外11發被防彈背心擋下,

並且成功完成反殺,然後在身中16槍的情況下自己走回醫療直升機

就是因為如此不可思議而又出色的表現,他獲得了銀星勳章

所以這則新聞內容是甚麼?

首先我們並無法從新聞得知他是被甚麼槍械和子彈射擊

而從一些網路上的測試影片中可以得知,一些手槍射擊三級或四級是無法造成損傷的

再者這次一個特例中的特例,甚至在退伍後他還把那件防彈板用木框保存下來

而他也是因為這個特例而知名

最後你拿特例中的特例來打臉國防部是一種很詭異的說法

https://www.youtube.com/watch?v=DL9vC1W8-xA

上面是本人接受採訪的內容,附註他因為一些問題已經自殺過世

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.76 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2023-07-11 22:34:24
※ 文章代碼(AID): #1ahMXoKk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689086066.A.52E.html
jobli: 所以國防部說美軍四級甲一槍就爆國防部有說什麼槍嗎1F 07/11 22:42
smpian: 一般商品都不會強調可以多次撞擊。機車安全帽也是標註撞擊就應該更換2F 07/11 22:42
jobli: https://i.imgur.com/zNkJGfp.jpg
只要測試一發跟被打一發就解體有一樣?4F 07/11 22:45
[圖]
tonyxfg: 所以這塊板子表現那麼好幹什麼,乖乖一槍就壞,讓士兵被打死不就沒事了,還超額十倍完成使命,害台灣國防部丟臉!6F 07/11 22:55
alphasem: 這個士兵是美國隊長的巴奇吧9F 07/11 23:03
ja23072008: Heavy automatic weapons不會是指手槍彈。再來是原始設計目標是承受1發子彈,實際情況極近距離擋了11發,效果超乎預期。不就是達成設計目標,甚至要五毛給五百?10F 07/11 23:06

查過其他新聞室說他衝進一間有重武器對外射擊的12*12房間中

然後遭到近距離射擊,而他使用的防彈背心發揮出超過設計的功能

讓他活下來,問題你不能拿特例去對照多數

Ekmund: ...抗彈版強調multi-hit 測到6發的一堆好嗎
標準也許沒訂 但說商品沒強調絕對是想多了14F 07/11 23:10
patentshit: 承受完一發子彈就會破壞原有的完好狀態,再來的表現自然會變差,但不等於承受完一發子彈後裝備就會像電腦遊戲中一樣消失無蹤16F 07/11 23:14
tsairay: 可能敵方用的是劣質槍枝和子彈吧19F 07/11 23:14
patentshit: 在伊拉克戰場碰到的十之八九是7.62x39mm,或許會碰到伊拉克政府軍外流的M85520F 07/11 23:17
zyic: 看是什麼槍吧,新聞沒寫被什麼東西打,只知道被打了幾發22F 07/11 23:18
fudick: 勇者竟然會自殺?難過24F 07/11 23:19
zyic: 戰場症候群,很難說會怎樣25F 07/11 23:20
patentshit: 看其他新聞說他碰到的槍手有數把AK-47、一把M4跟幾把手槍,27發子彈似乎來自同一把AK-47,10英呎距離內射擊
PTSD的自殺機率很高,並非菁英勇者就不會PTSD26F 07/11 23:23
k1a1t1a1n1a: https://youtu.be/pPr_pOPVLEY
水管上一堆人拿板子試射的影片要多少有多少,通常都是反覆測試打到爛為止,要不要看看這些板子包含美軍公發ESAPI可以撐幾發? 連M995鎢鋼彈都有人測了,美軍公發板的優越性是國軍抗彈板完全無法相比的第一指標30F 07/12 00:05
他用的是sapi板不是esapi板,同樣esapi是四級板阿
※ 編輯: mshuang (36.228.69.76 臺灣), 07/12/2023 00:35:47
money501st: 這叫做完全超越帳面數據
國軍的是剛剛好帳面數據
一來一往差多少?36F 07/12 00:18
jamie81416: 我在想個笑話,國防部說的3級是主流,有沒有可能
這些3級都是近4級的品質XD 這樣想的話,軍備局
的3級地板的品質還滿可怕的39F 07/12 00:28
ja23072008: 還在吹毛求疵說是特例42F 07/12 00:50
jobli: 一堆人跟國防部一起唱衰美國貨一發爛掉的依據到底是什麼43F 07/12 06:39
tn00371115: 成本考量的話 國軍有合格的4級板 供自購嗎?45F 07/12 07:35
Iamtitlehgm: 敘述事實也叫“唱衰”?而且沒人說一發爛掉而是設計只承受一發就失效,為何要滑坡成一發就爛掉?
都有人舉安全帽為例,還在滑坡一發解體一發爛掉?46F 07/12 07:37
jobli: 一發碎掉是國防部軍備局游將軍記者會講的,不想看影片可以看自由時報
不看記者會跟新聞不知道脈絡跟源委要討論什麼
一直講自己的東西天下無敵,打了就知道了,結果不敢打然後防護力用焦耳計算我們防護力是兩倍也是同一個將軍講的
一個全國連線直播的記者會,公開發言的東西還要辯護什麼49F 07/12 07:43
Ekmund: 講安全帽的那個不知道multi-hit就扯一般都這樣
講一發碎掉的那個就是講一發碎掉 原文
這還能辯護什麼...?57F 07/12 08:12
jobli: 再說一次,這些東西都是昨天記者會將領們的公開直播發言,辯解沒有意義
而且陶瓷四級板是目前主流,國軍四級板要開發的技術中還有塗裝強化跟貼合技術60F 07/12 08:15

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄