作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得時間 Sun Jul 16 11:16:50 2023
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
:
: 8.
: 俄軍的軍工業也在擴充產能
: 烏軍認為俄國年產炮彈數量超過一百萬發且仍在增加,但可能達不到年產兩百萬發
:
: 推 muncheberg : 炮彈年產量超過一百萬發,感覺會讓烏軍壓力很大 07/16 10:12
: 推 andyken : 俄國軍工已經快接近戰時產能了,北約連準戰時都沒 07/16 10:52
: → andyken : 有 07/16 10:52
那句資料的意思是俄國砲彈產能只是這樣而已...
當然西方這邊砲彈產量也還沒大規模成長
雙方都出現砲彈枯竭的現象
這篇中時新聞刻意導向美國砲彈產量不足的論點,
但是搭配上面的俄羅斯砲彈產能就會發現俄軍狀況更糟。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230309005961-260417
烏克蘭已呼籲歐盟每月向基輔發送25萬發炮彈,以真正取得作戰進展,
英國《金融時報》援引烏克蘭國防部長雷茲尼科夫 (Oleksiy Reznikov)
上週五(3)致27個成員國的1封信中寫道,
由於缺乏補給,烏克蘭軍隊只能發射作戰計畫中五分之一的砲彈
雷茲尼科夫寫道,
大炮在「消滅敵人的軍事力量方面發揮著至關重要的作用」。
「烏克蘭平均每月發射11萬發155釐米口徑的炮彈,是俄羅斯使用量的四分之一。」,
換句話說俄國每個月打44-50萬發砲彈。
「如果我們(烏克蘭)不受可用炮彈數量的限制,
讓我們可以使用完整的彈藥組,即每月59萬4千發炮彈,」
雷茲尼科夫指的是烏克蘭可用的火炮系統正常執行作戰規劃。
「根據我們的估計,要成功執行作戰,至少需要全部彈藥標準的60%,
即每月35萬6千發炮彈。」
但是,這場戰爭已經暴露出根深蒂固的問題,
美國必須克服這些問題,才能有效製造不僅為了幫助美國盟友,
還為應對與俄羅斯、中國大陸或其他主要大國的衝突所需的武器。
根據戰略與國際研究所1月分析,美國155釐米砲彈產量是每月3250枚。
國防部表示,計畫在2023年春季,將產量提高到每月20000枚(即年產量24萬枚),
並在2025年時達到每月40000枚(年產量48萬枚)。
請試想一下,俄羅斯一個月就打掉美國「2025年」的年產量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.106.238 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-07-16 11:16:50
※ 文章代碼(AID): #1ais4bzg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689477413.A.F6A.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得
07-16 11:16 sfsm
→ driver0811: 拼命投入資源生產還趕不上需求,工程師跟發明家就開進場解套了2F 07/16 11:29
推 rtwodtwo: 前蘇聯家底真厚 一個月40幾萬發砲彈4F 07/16 11:35
→ s800525: 所以美國拿集束彈短期擋一下了5F 07/16 11:37
→ andyken: 因為俄羅斯拿蘇聯家底來打,美國又沒有拿多少冷戰家底,加上這產量連準戰時都稱不上6F 07/16 11:39
推 utn875: 對比之下,美軍倉庫的三百萬集束彈庫存,對於砲戰強化戰力幫助極大8F 07/16 11:42
推 muncheberg: 美國的租借法案一直沒給它真的實施下去...11F 07/16 11:55
推 andyken: 集束彈是說會撐到一般砲彈產量起來,但這定義很模糊12F 07/16 12:06
→ mmmimi11tw: 集束炮彈應該不會一次給烏克蘭
猜測應該是分批慢慢給13F 07/16 12:09
推 zseineo: 如果一般產能一直達不到標準 那就只好一直給集束彈了
(是這樣嗎(?)15F 07/16 12:22
推 iKelly: 對付大範圍輕型目標,砲彈要好幾發以上,集束彈一發解決,同時也解決砲彈產量不足的問題,這樣嗎?18F 07/16 12:33
推 lc85301: 烏克蘭現在的策略是用長程火箭去打彈藥儲存點20F 07/16 22:17
推 likeyousmile: 真的需要集束彈。砲管也是消耗品,打一發就少一點血條
一發抵多發很需要21F 07/17 13:56
--