回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
asewgek
(asew)
標題
[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
時間
Tue Jul 18 11:07:12 2023
安安
新聞在這
https://udn.com/news/story/10930/7307316
抗彈板遭炎上 國防部:大量生產戰鬥個裝供義務役使用 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...
這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊
標題沒提到
整篇報導的重點也不是這個
所以就不用新聞貼了
不過內文說
「國軍明(19)日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」,要前往宜蘭大福兵試廠
公開進行鑑測,希望取信國人。」
板友認為現在做這個測試能取信於國人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.130 (臺灣)
※ 作者:
asewgek
2023-07-18 11:07:12
※ 文章代碼(AID): #1ajW7YoM (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689649634.A.C96.html
※ 同主題文章:
[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 11:07
asewgek
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 13:39
jobli
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 14:25
Sturmvogel
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 20:29
a5mg4n
→
loser1
: 陸軍隨便找個醬官出來穿抗彈板實戰測試就可取信於人
1F 07/18 11:10
→
eupa1973
: 為何要用真人測試?我覺得不用真人測試才是正確的
2F 07/18 11:11
推
balien99
: 說穿了上次議員跟山姆小哥那種,只能算是田野測試
真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟,雖然說了
3F 07/18 11:12
推
panzerbug
: 和預計差不多
5F 07/18 11:13
→
balien99
: 一堆人會靠北,但是科學就是這樣...孝瑋也如是說
6F 07/18 11:13
→
scotch
: 重點已經不3級板符不符合3級標準而是符不符合戰場需
求
7F 07/18 11:13
→
balien99
: 國軍裝備真正的像個合格單兵也才不過最近十年的事情
9F 07/18 11:14
推
cookingcat
: 如果敢用M855去打我就信
10F 07/18 11:14
→
balien99
: 先要求多數起碼符合70分,再來追求更高標準也不為過
11F 07/18 11:15
推
iceonly
: 我相信他到時候會符合標準,但是這個標準太低了啊;
選一個很低標準說自己合格是有啥用
手機有分防潑水和全防水,你拿防潑水的手機測防潑水
當然會合標準,但是這手機實際上會跟去浮潛
12F 07/18 11:18
推
SGshinji
: 當然不信阿 減裝藥打一打當然不會穿
16F 07/18 11:23
推
wistful96
: 希望能把和成2020新研發的也測試看看
17F 07/18 11:24
→
SGshinji
: 有信心就拿855出來打
18F 07/18 11:24
→
pooznn
: 我相信 測試結果 一定符合當初開出的規格標準
可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑
19F 07/18 11:26
推
loser1
: @eupa1973: 這不是測試,是公關
國防部的公信力在嘴砲下是低落,要有公信力就像當年
美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。
21F 07/18 11:30
推
Sacid
: 我相信台灣的食安規格是世界嚴格,軍規是世界寬鬆,
都能合格,但能合格的東西符不符合使用需求,就科科
了。XD
24F 07/18 11:34
→
pf775
: 測試用跟大量生產的品質會一樣嗎
這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧
27F 07/18 11:43
→
shadow54
: 結果明天打穿怎麼辦
29F 07/18 11:44
推
cym1011709
: 安啦打不穿的,一定是用當初驗收的規範打
30F 07/18 11:46
噓
jamie81416
: 依然用7.62普通彈+15米測試,後再宣揚次動能防彈論
選我正解XD
31F 07/18 11:47
推
tonyxfg
: 用減裝火藥的子彈來打,確保不會穿啊
33F 07/18 11:48
推
chenyeart
: 輪胎安不安全?輪胎商:在市區沒問題
34F 07/18 11:51
推
hsinhanchu
: 嚴謹公認是開規格的時候,現在就是需要一個將軍穿著
國造板上去接子彈,直著出來勉強算過,橫著出來就是
不過,沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較
35F 07/18 11:52
推
jobli
: 416我投你一票
38F 07/18 11:57
推
san06182003
: 65分有及格啊 但是人家是80分的子彈
39F 07/18 12:03
→
mmmimi11tw
: 用低標準當基準當然可以,但重點是其他人的標準遠高
於你
40F 07/18 12:07
推
b160160
: 有試就對了 應該當下就做這件事
42F 07/18 12:08
推
money501st
: 到時候拿特規抗彈板出來 厚度是正常的兩倍
43F 07/18 12:11
→
q123212
: 隔幾天了
44F 07/18 12:13
推
streit
: 減裝火藥
45F 07/18 12:14
→
Ekmund
: 蠻沒意義的 一直喊三級 但又不是人家標準approved
的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦?
再者真三級又怎樣 夠用咩?給你穿你敢給5.8打?
實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹
46F 07/18 12:14
推
goodgodgd
: 別急先看他的測試標準和測試方法吧
50F 07/18 12:18
→
beejoe
: 這次測試目的是為了證實沒有弊案,合乎規格。跟實際
需求是兩回事
51F 07/18 12:24
推
peterlee97
: 不是隨機防彈背心抽一片? 誰知道你會不會那麼多天
找一塊高等版打名字之後來唬爛==
53F 07/18 12:26
推
apple00
: 保證能擋住一百年前清軍滑膛槍子彈 一切合乎標準
55F 07/18 12:26
→
peterlee97
: 而且 還是不能證明標準那麼爛的原因啊
56F 07/18 12:27
推
et803
: 沒意義拉丟國外第三方公正單位才有用
主審裁判球員都你的人是測個刁阿
57F 07/18 12:27
推
allan0926
: 和俄羅斯軟糖穿的比,算頂級的
59F 07/18 12:28
推
bigsun0709
: 簡單講就是三級板合規,但是戰場保障不夠
60F 07/18 12:32
推
MoneyMonkey
: 要不要直播?
61F 07/18 12:32
推
Hazelburn
: 第三方測比較不會被質疑+1
62F 07/18 12:32
→
MoneyMonkey
: 有沒有錄影?
如果有完整清晰的錄影,能不能公開?
63F 07/18 12:33
噓
rahit
: 人家說的不是不符合標準
而是標準太低
65F 07/18 12:37
推
toulio81
: 只能看看他們具體是怎麼測的,要是黑箱的地方太多
,那這個測試頂多只是個可以帶已經公開測試過,沒
有問題的風向用的藉口而已
67F 07/18 12:37
推
barbarian72
: 毫無意義的測試,只是要給自己臉皮抹粉而已,但他
們的臉皮已經在糞坑裡了,再怎麼抹還是沾了屎,呸
70F 07/18 12:42
→
beejoe
: 只要合乎規格就是查無不法謝謝指教。法沒法辦標準太
72F 07/18 12:44
推
roc074
: 國防部一定可以過所謂的「標準」,但問題就不是在
那邊……
73F 07/18 12:44
→
beejoe
: 低的規格
75F 07/18 12:45
推
rommel1
: 國軍自測 保證合格的
由外國第三方隨機抽樣跟測試比較好
76F 07/18 12:45
推
vt1009
: 國產車跟國產板一樣貴又爛的悲劇,差別在撞車測試
有公信力,子彈撞板裡面能黑的細節太多了
78F 07/18 12:53
推
aaagun
: 很簡單啊,找一個不怕死的勇士穿上寶甲,然後大人開
槍就知道了
80F 07/18 13:01
推
EmeraldWater
: 實測也不見得有多少人信,而且還不是送公正第三方
82F 07/18 13:08
推
mmmimi11tw
: 跟你保證明天測試一定合格
應該說以那種低標準本來就會合格的吧
83F 07/18 13:09
推
barbarian72
: 開低規格,再用低規格來測試,不過才奇怪,然後官
方就可以再吹一波自慰文章,實戰力不怎樣,精神戰
力倒是一級棒
85F 07/18 13:12
推
jobli
: 沒有被NIJ認證的實驗室,可不可以宣稱自己作的實驗符
合NIJ的標準
88F 07/18 13:27
推
Vansace
: 就不要拿特選的板子來 好膽直播去軍庫隨機選一塊
90F 07/18 13:30
→
PTTHappy
: 國防部:保證符合(土製手槍在50m)槍彈擊不穿該板標準
91F 07/18 13:31
→
Vansace
: 我國是已在戰爭邊緣的國家 再這樣唬爛 死的是台灣人
92F 07/18 13:32
推
okah
: 問題在於能不能擋共軍子彈而非通過過3級測試= =
93F 07/18 13:47
→
endlesswaltz
: 開戰要先跟解放軍"規定"不可以打穿我的抗彈板
94F 07/18 13:50
推
ganjuro
: 我相信符合三級標準,但是這個標準無法保護士兵。
不然我們請軍備局長穿上寶甲,由國防部長開槍示範。
95F 07/18 14:02
推
rommel1
: 沒有認證不能出標章
97F 07/18 15:02
噓
CelestialRel
: 肯定黑箱一堆地方
98F 07/18 15:04
推
avatarboy
: 我今天橡皮筋射不穿紙板也是合乎紙板防護啊
啊你要穿紙板嗎
反正一般民眾只知道沒打穿就好
99F 07/18 15:23
推
jabari
: 什麼都打得穿的火鎗 對上什麼都防得住的寶甲
102F 07/18 15:48
推
jobli
:
https://i.imgur.com/YhtjGiK.jpg
103F 07/18 15:53
推
mcnightcc
: 去庫房隨機挑一件出來打,這才比較實際
104F 07/18 16:16
推
MrGamplin
: 只拿已知打不穿的子彈跟槍枝去打,然後秀給民眾說
你看打不穿吧,最後再幾句符合標準、這個規格是主
流、共軍子彈動能更低
105F 07/18 17:04
推
AWSMD
: 國軍自測 語畢 哄堂大笑
108F 07/18 17:04
推
leosung168
: 痾,看新聞還已經排定量產了代表錢已經砸了? 不論
明天測試過沒過好像都不太對
去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎
109F 07/18 18:31
→
jamie81416
: 就說保證通過III級了。
112F 07/18 18:42
推
barbarian72
: 錢都給了,現在說不要,是把我店家當王八蛋?(誤
貨都叫了
113F 07/18 18:45
→
kuroro94
: 自測公信力打折啦 雖有時效 但直接發媒體稿說打算
送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞
自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低
115F 07/18 19:38
推
jamie81416
: 國防部都急著要大規模採購了,哪有時間慢慢送測
這篇不就議員被人靠杯說擋人財路,一年快10億耶
118F 07/18 19:40
推
skery3188
: 採購不能買中國貨出問題就完了
120F 07/18 19:57
→
linzero
: 拿特別版去過測試、認證不是業界常態嗎? XD
121F 07/18 20:31
推
rommel1
: 這叫抽換試樣
122F 07/18 20:44
→
eyespot
: 會跟電影The Pantagon War一樣在裝備上動手腳嗎XDD
123F 07/18 22:32
推
patentshit
: 五角大廈戰爭裡至少還有個不怕被冷凍的空軍軍官
偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀
124F 07/18 22:39
推
AN94
: pantagon war裡的主角根本就是故意找碴 當喜劇片看
可以 真的在現實裡搞那種事就是87
126F 07/19 13:22
--
作者 asewgek 的最新發文:
+20
[情報] 向井藍要來臺灣攝影會跟見面會 - japanavgirls 板
作者:
asewgek
27.242.5.42
(台灣)
2024-12-23 10:40:55
29F 20推
+9
[討論] 阿北是入錯行嗎 - HatePolitics 板
作者:
asewgek
118.231.144.176
(台灣)
2024-12-18 15:29:27
23F 9推
+5
[討論] 為何吳思瑤很喜歡用國小演講比賽外省腔 - HatePolitics 板
作者:
asewgek
118.231.144.176
(台灣)
2024-12-17 13:30:00
8F 5推
+41
[正妹] pyoapple來台 - Beauty 板
作者:
asewgek
118.231.144.176
(台灣)
2024-12-14 16:48:52
今天pyoapple有台灣的活動 因為是免費而且只要事先報名+有買寫真 就去了 因為不是她一個人的活動所以把另一個人裁掉後照片就會變成長型的 請多包涵 另一個同場的人是都丸紗野華 其實現場感覺得出來 …
74F 46推 5噓
[閒聊] 蹦闆改名顯得統神真的超賴皮吧 - C_Chat 板
作者:
asewgek
118.231.144.176
(台灣)
2024-12-14 14:46:06
10F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄