回看板
Disp BBS
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈
時間 Tue Jul 18 22:29:29 2023


民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈板原本有彈性 不應誤導

太報

為了澄清各方對於國軍公發抗彈板的疑慮，國防部將在明天（7/19）邀請新聞記者們前往宜蘭大福兵器試驗場進行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」，在兵器測試場所公開進行抗彈板的鑑測，不過，民進黨新北市議員林秉宥得知消息後，今天（7/18）再度於臉書發布影片質疑公發抗彈板「硬板會彎曲」，但根據一位多年來擔任軍警特勤單位射擊教練、鑽研國際軍警裝備的專家指出，所謂「硬板」是以純「聚乙烯」（PE）材質壓製的3級抗彈板，原本就有些許彈性，民代不應該誤導民眾。

林秉宥與美國槍械網紅「山姆小叔」於網路上宣稱以軍備局205廠製造的抗彈板在美進行實彈射擊，在15公尺內遭到5.56mm口徑的M855子彈貫穿，質疑為何發「無法抵抗中共5.8mm鋼芯彈」3級抗彈板給國軍官兵，但國防部軍備局上周二強調國軍3級抗彈板品質沒問題，而未來將往規格更高的III+（3+級）或4級板研發。

國防部長邱國正今天在立法院面對記者提問，也回應表示，當初防彈背心建案完全符合相關評估規定，不會草菅人命，只要有更好的，就會納入建案，逐年來改進。

另外，國防部為了因應明年1月1日義務役回復一年的士官兵戰鬥個人裝備（簡稱：戰鬥個裝），將以相同規格進一步持續大量生產，讓所有入營士官兵都將分配獲得一套含前後抗彈板的抗彈背心與抗彈頭盔等戰鬥個裝。

但事實上，專家提醒，不論是前胸與後背的穿上的抗彈板，並不是單一片而已，而都是一片複合式lll級ICW（3級協防板）與另一片3A級lllA防彈內蕊（俗稱軟板）的「3硬+3A軟」組合，也就是國防部軍備局獲得管理處處長游玉堂在7/11記者會上指「依美國司法協會NIJ規範，戰鬥背心應結合內蕊及抗彈板執行測試。」也就是指不論是前胸還是後背，抗彈背心裡插入（insert）的，都是一組結合內蕊及抗彈板的組合，前胸一組，後背一組。

由於林秉宥日前與台灣基進高雄黨部執行長楊佩樺於烏克蘭考察，並贈送物資給烏克蘭防衛部隊，林得知國防部即將於明天舉行媒體邀訪見證抗彈板鑑測活動，台北時間18日又在臉書發出另一支影片，並發文指稱國軍公發抗彈板前面的「硬板竟然可以彎曲」，質疑抗彈板品質有問題。軍備局對此不願意直接回應，強調新聞媒體記者明天到宜蘭兵器試驗場就能得到進一步的詳盡資訊與說明。

但根據一位不具名的專業人士指出，國軍本來就設計的確是「前硬後軟」，，但外界都被俗稱「硬板」給誤導了，俗稱的硬板是指「協防板」（In Conjunction With , 簡稱ICW），必須與3A內芯「軟板」結合，但3級板本來就設計遭遇7.62mm口徑M80子彈時會被穿透、後面靠3A內芯「軟板」才能吸收大部分動能與衝擊波，達到最佳防護效果。專業人士也提醒，測試標準中有凹陷的程度44mm以內，就表示仍會有部分衝擊波傳送到身體上，還是可能會造成疼痛與傷害。

據專業人士指出，事實上，純「PE」材料多層經過高壓處理後，確實會增大材料強度，但並不會完全變硬，而是有一定的彎曲彈性，軍備局205廠生產的3級抗彈板（硬板），確實都是純PE高壓製造，抗彈板表面也只有一層彈性布料，但這塊3級板原本就會彎曲，專業人士指林秉宥今天發出的影片，「有點大驚小怪」，甚至會誤導一般民眾。

專業人士進一步說明，其實台灣有廠商已經在PE材質抗彈板表面加上特殊材料塗層，提高硬度，可以某種程度強化抗彈效果，但並不會像4級陶瓷材料抗彈板那麼硬梆梆、毫無彈性，這是民眾們都應該認清楚的基本關鍵資訊，不要被「硬板」一詞所混淆。

另外，軍方人士私下也表示，若林秉宥與山姆小叔確實取得過期報廢的國軍公發抗彈板，可能涉及違反陸海空軍刑法第64條第3項「竊取或侵占第一項（軍用武器或彈藥）以外之軍用物品」，可處一年以上七年以下有期徒刑；但若其取得的是民間廠商生產的抗彈板同級品，這又無法說服外界其「測試公發品」的有效度。

https://www.taisounds.com/news/content/71/70637
民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈板原本有彈性 不應誤導 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
為了澄清各方對於國軍公發抗彈板的疑慮，國防部將在明天（7/19）邀請新聞記者們前往宜蘭大福兵器試驗場進行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」，在兵器測試場所公開進行抗彈板的鑑測，不過，民進黨新北市議員林秉宥得知消息後，今天（7/18）再度於臉書發布影片質疑公發抗彈板「硬板會彎曲」，但根據一位多年來擔任 ...

 
-
https://i.imgur.com/xdftfEt.jpg
[圖]
不敢具名的專家表示,抗彈板本來就是軟的
國軍這種才是好的,美軍的4級才是硬硬的
國軍的是有高科技彈性布料的
民代誤導, 大驚小怪

反正國軍官兵最好去死一死,專家護航國防部還不敢具名
難道也知道自己在講幹話?
國軍不官兵不死,專家跟長官不爽?

--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.11.249 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-18 22:29:29
※ 文章代碼(AID): #1ajg7DyK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689690573.A.F14.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈板原本有彈性 不應誤導
07-18 22:29 jobli
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈
07-18 23:02 balien99
→ jobli: 護航新角度,3級硬板本來就是軟的,這是國軍的高科技1F 07/18 22:31
推 patentshit: 簽名檔很搭這篇內容2F 07/18 22:32
噓 pain0: 哪裡有說高科技彈性布料？假消息？3F 07/18 22:32
→ jobli: 專家說這是國防部特有的彈性布讓硬板可以ˋ折疊,這種高科技怎麼不敢具名發表,為了讓國軍官兵死,好多人真的不遺餘力的為國防部說話,坐等看看幫國防部護航的還能說出什麼名言
硬板配彈性布料就變軟板,美軍怎麼不買回去用4F 07/18 22:35
噓 pain0: 「確實都是純PE高壓製造，抗彈板表面也只有一層彈性布料」
提到布料的只有這一段，說的明明是板子外面，你硬要凹成板子是彈性布料做的？
誰幫國防部說話了？質疑你就是幫國防部說話囉？9F 07/18 22:40
推 a40494: 原來我買的硬到不行lll+板沒辦法用手扳彎是假貨，謝謝國防部我懂了馬上聯絡消保官14F 07/18 22:43
推 ashrum: 不是叫PE就會軟...軟硬看結晶度，強度看分子量16F 07/18 22:43
推 verdandy: 乾脆說保鮮膜也是PE，所以3級板可以拿來喜宴蓋在雞湯上好了17F 07/18 22:45
推 patentshit: 看到知名不具就先跳過了，天曉得他是不是龍山公園涼亭下找來的專家19F 07/18 22:46
→ barbarian72: 笑死，真以為沒人買過抗彈板嗎？這彈性還真彈21F 07/18 22:46
→ jobli: 而且配上布就好變軟怎麼沒有每片都軟?這個品質滿一至的
美軍應該沒有買這種布才會一發就碎掉22F 07/18 22:47
推 EYESOFDARKKE: 17樓XDDD 原來國軍三級版是給官兵泡泡麵用的。25F 07/18 22:48
推 jamie81416: III級板再怎麼爛好歹也是防步槍彈，軟成這樣能扛?26F 07/18 22:49
→ juunuon: 那絕對不只是"有點彈性"而已27F 07/18 22:49
推 a40494: 這幾年怎麼這麼流行不具名的專家啊，是怕被知道名字會在學術界留臭名？28F 07/18 22:54
噓 money501st: 幹你娘睜眼說瞎話  操
這算三小些許彈性  當我沒摸過美軍ECH?30F 07/18 22:56
→ jobli: 多年來擔任軍警特勤單位射擊教練 、鑽研國際軍警裝備的專家說國軍抗彈板本來就是軟的....32F 07/18 22:57
推 a40494: 大家都誤會國防部了，這就是之前國防部說的超輕量化軟質三級板橫空出世，超英趕美力壓中國不是夢34F 07/18 22:57
→ jobli: 國防部說美軍的一發子彈碎掉,看來沒有來台灣取經
國軍官兵應該沒有活下去的權利吧....36F 07/18 22:57
噓 money501st: a404這應該不是超英趕美的程度了
是超越鬼畜米英了吧38F 07/18 22:59
推 a40494: 國防部有種就軍警教練名字說出來，我就不信大家都不認識，當這裡沒有軍警界的人？40F 07/18 22:59
推 jamie81416: 還有，這篇說國軍的軟芯有IIIA？真的假的42F 07/18 22:59
→ money501st: 哪來的專家來具名給大家瞧瞧好不43F 07/18 22:59
→ jamie81416: 真的3級硬+3A軟，帝國做到測試是到4級耶
這篇唬爛吧，幫國防部防彈衣灌水?44F 07/18 23:01
→ money501st: 政戰的洗地新聞吧  不知道花多少買的操46F 07/18 23:01
噓 nanozako: 這報導在寫三小，現在連洗地都要不具名了喔47F 07/18 23:02
→ jamie81416: 軍備局防彈衣如果真的3A+3硬，哪來那麼多屁事48F 07/18 23:02
→ jobli: 亂說國防部軍備局高官說美軍的一發就爛掉
蘇在青年日報洗地至少敢屬名49F 07/18 23:02
→ q123212: 防疫也不具名 軍武也不具名51F 07/18 23:03
推 jamie81416: 如果我沒理解錯，這位不知名專家，好像把軟+硬=3級和3A軟+3硬劃等號。馬的這天差地遠吧52F 07/18 23:08
→ jobli: 只要能護航,說什麼重要嗎54F 07/18 23:08
推 helloffx: 有本事就具名阿 不具名又想洗地55F 07/18 23:10
推 geesegeese: 擋子彈的材質可以參考沙包
硬邦邦的材質才是不能擋子彈56F 07/18 23:17
噓 totenkopf001: 不具名？我還以為你在自我介紹58F 07/18 23:18
→ jobli: 嘻嘻,來了59F 07/18 23:19
推 totenkopf001: 不敢公開序號，不就跟匿名，躲網路一樣，懇請議員公開序號60F 07/18 23:20
→ peterlee97: 所以現在002要來持續研究是軍品還是淘寶貨囉？62F 07/18 23:23
→ fudick: 磚家護航 保証沉船63F 07/18 23:23
→ peterlee97: 上面還有一個被尻爛 就不尾刀了64F 07/18 23:23
→ Ekmund: 啊不是 有的凹不動 有的軟到可以對折 你倒說說什麼材質可以做到各樣品特性這麼不一致？？65F 07/18 23:31
→ endlesswaltz: 怎麼有臉笑西台灣尖二十超英趕美阿67F 07/18 23:46
→ money501st: 現在想想老實說好像還真的沒有臉欸...
我們連單兵裝備都做不贏解放軍了...68F 07/18 23:51
推 jamie81416: 想當初板上在笑能手彎俄軍防彈板QQ70F 07/18 23:52
→ schula: 笑笑黃鵝，看看自己（抖71F 07/19 00:07
推 cavaliersin: 原來俄軍竟是我國軍？72F 07/19 00:12
推 newgunden: 哇，原來是John Wick的防彈西裝喔73F 07/19 00:18
推 MrGamplin: 能些許彎折跟能把它彎到快要形成一個圓是不一樣的74F 07/19 00:24
推 danielqwop: 我是進錯板了嗎?75F 07/19 00:30
推 aquarius360: 造了那麼多板子，也不用怕以後要測找不到料啊，要比較也不怕沒有其他廠商貨可以比。而且再怎樣都只有少數人跟採購案有關，不見得需要擔心以後找不到無關的人出來喊做普測，看誰先喊誰先做就誰先升官，如果不幸有肉粽串那也剛好空出一堆位置大家有獎皆大歡喜咩。76F 07/19 00:33
推 patentshit: 戳肉粽串風險很高，到時候連動搖國本也查不出真相82F 07/19 00:40
推 BUMAS: 有一定彈性跟用手可以折彎是兩碼子事欸83F 07/19 00:42
推 patentshit: 聽說全套個裝是MIT，議員的來源該不會是....
https://i.imgur.com/IwZ5qkV.jpg84F 07/19 01:11
[圖]
噓 BFer: 這篇文讓我懷疑我是不是進錯版了86F 07/19 04:26
→ jobli: https://youtu.be/fek9oZ2Rs-087F 07/19 08:37
噓 LegioGemina: 不敢具名的專家88F 07/19 10:42
噓 Iamtitlehgm: 可悲，連中文都看不懂只會一昧罵，只是說明3級硬板是能彎的而已，也能被你幻想出3級是高科技這種詞
iphone都能折了折個PE板很難？89F 07/19 11:06
→ jerrylin: 打看看不就知道了  硬度又不是唯一標準92F 07/19 11:36
推 a40494: 少在那邊偷換概念啦，這次的問題是能不能抗5.8彈，你一個不具名學者出來說PE板本能彎曲的用意是啥？這種上google 就知道的東西在這個時間點，某個不具名學者出來復述，阿不就洗地？話再說回來，PE板能彎曲，就代表國防部這塊板子能扛5.8嗎？
還拿iPhone來類比真的笑死，iphone是要拿來擋5.8彈藥的東西嗎？賈伯斯看到你留言八成氣到彈出來93F 07/19 12:32
推 kenfu0402: 會不會有一串粽子呢100F 07/19 12:37
→ devilsky: 不敢具名的人出來講這些請問誰會相信啊記者先生？101F 07/19 12:40
推 tonyian: 現場試射不就知道了102F 07/19 13:27

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄