作者 PTTHappy (no)標題 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 時間 Wed Jul 19 20:39:47 2023
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自主、耗費社會資源
: 自由時報
: 軍備局說明指出，測試標準是以美國司法協會（NIJ）的規範要求，以1片前胸抗彈板、
~~ ~~~~
游玉堂到底是軍人或警察？ 解放軍使用的槍枝跟陳進興、高天民一夥拿的一樣
嗎？所以陸軍士兵穿的防彈衣等級比照普通警察？
: 1片後背抗彈板，搭配戰鬥背心及內蕊，執行抗彈性能測試，所使用的彈要為7.62公厘
~~~~~~~~~
: 國造M80普通彈，測試距離為15公尺，測試過程將裝有抗彈板、內蕊的戰鬥背心鋪平以
~~~~~~~~~~~~~
國軍士兵要面對的是共軍的子彈，所以應該至少以共軍通用子彈的從嚴從難等級為準。
: 束帶三橫兩豎的方式，固定於油泥框上。
: 游玉堂呼籲媒體、議員以及官兵，若對抗彈板有疑慮，就交給軍方測試或送給SGS（通
~~~~ ~~~
說話顛三倒四 人員無權
，已無公信力 實彈射擊
否則犯法
: 用驗證公司）檢測，「我們有錯就認錯，但如果不是我們的東西，對整個發展沒幫助」
送去美國給有信譽的私人公司驗驗，子彈類推共軍通用子彈，這才是對個裝發展有幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.94.114 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2023-07-19 20:39:47
※ 文章代碼(AID): #1ajzcLLE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689770389.A.54E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自
07-19 20:39 PTTHappy
推 sas1942: 感覺那些老人是不是有抖M傾向，老是喜歡給人罵啊？2F 07/19 20:45
→ nanozako: 你還是沒搞清楚狀況餒，國防部開標就是要買III級版共軍輕兵器威脅什麼的根本不在考慮範圍內
國防部標準定在40分，實測滿分40通過，所以就合格啦咦 你說應該把標準定在80分？抱歉標案沒這樣寫 不算3F 07/19 20:50
推 rommel1: 認證試驗室 延展後應該會用最新的規範,更新版本~~7F 07/19 21:01
噓 Iamtitlehgm: 就不是不合規格問題，而是規格不符敵人的現況，還在質疑送哪檢驗？
用標案規格，送1000處合格的試驗場用標準規範測也不會有超過10份不合格報告8F 07/19 21:09
推 rommel1: 你確定樣品取樣跟試驗方法沒問題?12F 07/19 21:14
推 tony15899: 問A答B 然後發新聞說成功打臉謠言已經是出事SOP13F 07/19 21:14
推 HappyKH: 那就開規格的人該死啦14F 07/19 21:40
→ cookingcat: 照國軍開出來的標準就是合格沒話說喔，但完全不符合實際我們要遭遇到的15F 07/19 21:54
→ patentshit: 國防部現在就是死守自己開出來的規格，至於規格開得好不好不打算認真討論17F 07/19 22:23
推 rommel1: 不過規格亂開好像不容易追究?19F 07/19 22:25
推 bla: 還在討論檢驗方式就是中計了21F 07/19 23:14
推 aquarius360: 是說要搞個新檢測單位的話，改找警察或海巡這邊合作應該就可以搞定槍彈部分的問題了吧。22F 07/19 23:51
推 apple00: 建議把鋼板換成保麗龍板 還能當救生衣用 多好24F 07/20 09:21
噓 ejsizmmy: 啊就當年的標準根本沒有5.56規範，拿來比較本來就張飛打岳飛
這種恐龍打劍齒虎的怪問題其實以新的產品用新的標準測就好
這種東西要比比不完，5.56能過又怎樣，新的6.8規格也不可能過得了
更何況共匪用的是5.8不是5.56，就都不同的東西拿來一直比較27F 07/20 21:18
--