作者 Ramarque666 (台大菜比八)標題 [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀時間 Mon Jul 24 16:49:35 2023
第一次發文請見諒~
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1683160140235644928?t=e_3UMtbYPz2JUltYHi
RVhw&s=19
這是親俄陣營昨天瘋傳的影片，一輛豹二（應該已被拋棄）被柳葉刀直擊砲塔側面，親俄
陣營說柳葉刀成功貫穿砲塔。我想問柳葉刀彈頭的穿深真的有機會貫穿豹二嗎？還是只是
視角誤導讓親俄陣營在自嗨。如果真的有貫穿，也可以看出豹二就算被打到ammo rack也
不會直接開罐頭，生存性還是比蘇系坦克好上許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.83.182 (臺灣)
※ 作者: Ramarque666 2023-07-24 16:49:35
※ 文章代碼(AID): #1alZiXUT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690188577.A.79D.html
※ 同主題文章:
[討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀
07-24 16:49 Ramarque666
→ test23786: 我覺得實際損害只有烏方知道，不然像前面文章柳葉刀打到tor防空實際影片出來就好像沒那麼厲害了1F 07/24 16:52
推 Gmama777: 看影片撞擊前瞄準的位置很像是後段的雜物區的地方耶，搞不好其實只是煙霧大了點本體沒事3F 07/24 16:57
推 jerrylin: 沒差啊 就讓俄軍多炸幾次看看
如果是騙人的那是俄軍會平白損失一堆柳葉刀5F 07/24 16:59
推 pain0: 一定可以啊，摸心那肝都可以射穿豹二，俄羅斯勇士各個可以手撕烏克蘭鬼子7F 07/24 17:01
→ rommel1990: 豹二有洩壓式的防爆艙，不太需要擔心殉爆的問題9F 07/24 17:03
推 kongsj: 以柳葉刀的威力、撞砲塔裝甲這麼厚的地方，應該是不太可能吧，不然早秀出豹式燒毀的畫面了10F 07/24 17:03
推 David4160: 恩，這個是俄粉推特，不止，反西方粉比較確切14F 07/24 17:09
推 constancy: 如果真的有貫穿應該要有後續影片吧 沒有的話那就（15F 07/24 17:16
推 Sianan: 就是穿啊 坦克側後就是最脆弱的地方 除非你有上格柵或ERA還有點機會擋住16F 07/24 17:30
推 cloudfour: 停在這種開擴地沒任何動靜也很奇怪，搞不好拋錨人都先撤走了18F 07/24 17:42
推 andyken: 沒穿，打到煙霧彈發射器
豹裝甲2根本不是柳葉刀可以隨便打穿的20F 07/24 17:49
→ Sianan: 你豹二炮塔側面裝甲多厚？22F 07/24 17:51
推 kevin020792: 如果柳葉刀這麼隨便都過，那100年來專注在反甲的砲彈和火箭推進榴彈直接哭死在廁所。23F 07/24 17:53
推 patrickleeee: 沒燒沒誘爆彈藥 是說柳葉刀連打砲塔側後方都很爛嗎?那邊幾乎是裝甲最薄的地方 還沒誘爆彈藥 太爛了吧25F 07/24 17:55
推 njnjy: 跟七龍珠氣功一樣命中先起煙霧 只有皮肉傷28F 07/24 17:58
推 cloudfour: 柳葉刀炸藥應該跟一枚迫砲差不多，沒有特別穿甲效果，主要是用來面殺傷30F 07/24 18:26
推 g3sg1: 感覺是炸到煙霧彈才會這麼多煙 後面也沒起火 看來就只是幫豹二抓抓癢而已32F 07/24 18:41
推 LegioGemina: 之前47旅損傷無法移動的豹2A6才出現要拖回去修理的影片這生存性也太猛了34F 07/24 19:11
推 b777300: 串聯裝藥？就加強版的穿甲彈，我猜彈倉是空的36F 07/24 19:45
→ sdiaa: 裝甲在車身跟砲塔前半 其他都跟頂蓋差不多 一兩指厚37F 07/24 19:50
--