回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？
時間 Wed Jul 26 17:00:37 2023

安安

我本身物理不是很好

我其實不是很能理解

防禦瞬間刺擊跟防禦彈擊的物理原理差異在哪裡？


我的理解是兩者都是防禦「瞬間壓力」

狀況都是硬質物在短時間內對極小面積（可視為一個點）施加壓力

壓力的部分

刺擊是速率慢、質量大
彈擊是速率快、質量小


但實際上防禦刺擊跟防禦彈擊的原理好像很不一樣？

但我以為防彈背心不防刀的原因是因為有砍、劈、斬這些會製造「剪力」的因素
或是刀尖抵住後施壓這種「戳刺」



但是看最近的討論好像是連刀的瞬間刺擊也不防？


但子彈的彈擊不也是「刺擊」的一種嗎？


有沒有懂物理的板友能說明？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.157 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-07-26 17:00:37
※ 文章代碼(AID): #1amE2twY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690362039.A.EA2.html
※ 同主題文章:
[討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？
07-26 17:00 asewgek
Re: [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？
07-26 18:14 NKN
Re: [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？
07-26 18:46 k1a1t1a1n1a
→ shooter555: 因為旋轉?1F 07/26 17:02
推 phix: 應該都防不住2F 07/26 17:10
→ Mystiera: 因為你看到的是因果律控制的魔法防彈板3F 07/26 17:11
推 b777300: 硬式防彈板本身就應該能防住動能比較低的刺擊
正常人刺擊的瞬間最大動能遠低於步槍彈4F 07/26 17:22
推 b425k1719: 慘了，現在看到質量兩個字就渾身不舒服6F 07/26 17:24
推 Akitsukineko: 質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量質量7F 07/26 17:37
推 verdandy: 量質8F 07/26 17:38
推 zyic: f=ma9F 07/26 17:39
推 sank: 單位面積動能(焦耳)差很多，弓箭用弓和用手就差很多10F 07/26 17:44
→ Mystiera: 應該用Ek=1/2m(v^2)11F 07/26 17:45
→ sank: 電影裡那種手拿弓箭去刺敵人在實戰上弱到爆12F 07/26 17:45
推 johnny3: 子彈是圓頭的吧 你拿子彈去刺西看看 沒刀好用13F 07/26 17:48
推 fragmentwing: 英國看動量和衝量吧14F 07/26 17:49
→ johnny3:                        刺東西15F 07/26 17:49
→ fragmentwing: 應該
子彈能戳進去是瞬間壓力突破吧 我覺得還要考慮被攻擊的材料本身的變化有沒有跟上那速度16F 07/26 17:49
→ basicircle: 個人想法 彈頭可以算跟刺擊很像 但還是有不同的地方 在穩定作功施力方式不同19F 07/26 17:51
推 verdandy: 記得電影裡熱狗拉斯有挑眼睛去戳21F 07/26 17:52
→ fragmentwing: 有摻纖維的就很看這種受到衝擊時材料本身的變化22F 07/26 17:54
→ basicircle: 刺刀施力有使用者來穩定 刀刃本身也有穩定施力的功能 子彈只能用旋轉
早期防彈背心 是用耐磨減低子彈威力 但難防刀刃23F 07/26 17:55
→ fragmentwing: 話說 子彈比起刺刀 會不會比較像鑽頭？26F 07/26 18:00
→ basicircle: 想法可能有誤 請其它專家補充
是的 比較像鑽頭
還有刺擊的施力 一般人是二段式施力 前進速度 重量 其實要量化可能多考慮定義27F 07/26 18:00
推 ganjuro: 刀子刺入的時候帶旋轉就刺不進去了31F 07/26 18:26
推 avatarboy: 想問，那破片能算是刀子那樣的理論嗎32F 07/26 18:30
推 ganjuro: 鑽頭是螺旋的刀具，我覺得子彈比較像螺絲釘33F 07/26 18:30
→ avatarboy: 金屬片飛過來，跟刀子的概念類似嗎34F 07/26 18:30
推 basicircle: 破片的話 個人認為釘子比較適合
以目前對破片的研究 大多1至2克左右 作出刃狀有點麻煩
釘子的概念35F 07/26 19:15
→ winger: 子彈旋轉只是為了穩定彈道，和穿透力無關39F 07/26 21:27
推 jay9968: 瞬間接觸的面積有差，加上持續做功，還有尖端突破後的接觸面形狀
basicircle 早期的防彈背心（純纖維的那種）原理不該說是耐磨，應該說像跳床，人跳沒事，但承受不住刀割。
其實這點就是國防部“動能論”的起源，因為那種材質與設計，確實有將動能分散到整張纖維的功能，就像跳床時不是只有你腳下的那塊在受力，而是整個床面都會變形，但是實際上不能只看動能，你一樣去跳床但是改穿釘鞋，動能基本一樣，但是一定穿過去，所以動能論本身沒問題，但是不是這樣用的40F 07/26 23:58

--
作者 asewgek 的最新發文:
  • +3 [討論] 阿備有沒有其他孩子？ - C_Chat 板
    作者: asewgek 106.64.137.206 (台灣) 2024-05-16 15:11:59
    7F 3推
  • +21 Re: [閒聊] 日本捕鯨業勢力是不是很大啊 - C_Chat 板
    作者: asewgek 106.64.137.206 (台灣) 2024-05-14 18:30:40
    先說我不支持商業捕鯨 可是日本政府的說法其實說到底除了保育因素可以反駁 其他你很難有效反駁他 所以日本政府只要證明可以維持保育 就沒什麼差了 日本政府的邏輯(或是說任何保育可以大規模推動) 是保育鯨 …
    57F 22推 1噓
  • +60 [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？ - C_Chat 板
    作者: asewgek 106.64.137.206 (台灣) 2024-05-13 10:36:33
    光榮的三國志系列 歷代都有禪讓機制 只要控制的城市數量到一定 又有控制漢帝或漢帝已經被廢 就會觸發禪讓劇情 君主把君位禪讓給權臣這件事 是中國政權更替的一種方法 例如曹丕就說「舜禹之事，吾知之矣。」 …
    170F 60推
  • +40 Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉? - C_Chat 板
    作者: asewgek 106.64.137.206 (台灣) 2024-05-11 21:18:31
    很多人不知道 漢獻帝跟諸葛亮同年生同年死 兩個人都是181年生 234年死 所以你也可以想 其實諸葛亮才是真的劉協 當初在戰亂時逃到南陽 被也逃到南陽的諸葛玄收留 許昌的劉協是假的 這樣就能解釋為何 …
    70F 40推
  • +4 [問卦] 詐騙受害者真的沒問題嗎？ - Gossiping 板
    作者: asewgek 106.64.137.206 (台灣) 2024-05-09 17:57:09
    11F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄