作者
標題 [新聞] 天使輪1300個貨櫃落海 恰好展示了一場封
時間 Wed Jul 26 21:41:26 2023
標題 [新聞] 天使輪1300個貨櫃落海 恰好展示了一場封
時間 Wed Jul 26 21:41:26 2023
天使輪1300個貨櫃落海 恰好展示了一場封鎖航道的不對稱作戰
https://reurl.cc/N0gDrx
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/csU_8vxP6aU0LfBU7oJLWA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/no/cmmedia.com.tw/e01dcec9b68020c01589987edef436f4)
鄭國強
2023年7月26日 週三 下午4:58
摘要:
帛琉籍天使輪沉沒於高雄外海導致船上至少600個貨櫃落海漂流，威脅附近航道安全，該
事件連國際海事網站都有報導。（圖片來源／fleetmon網站）
帛琉籍貨櫃船天使輪（ANGEL）於7月20日早上9點半向高雄港務局發出訊息表示船艙進水
，撤離19名船員，21日天使輪沉沒，船上至少600個貨櫃落海，空貨櫃一路往南漂到屏東
及小琉球，高雄港也一度封閉。
，撤離19名船員，21日天使輪沉沒，船上至少600個貨櫃落海，空貨櫃一路往南漂到屏東
及小琉球，高雄港也一度封閉。
...
一名退役的海軍軍官質疑「這艘船所做的事情可不單純。」他表示，這些漂流貨櫃排成「
海上長城」，對整個高雄海上安全造成威脅，他贊成媒體報導中所擔心的，這些漂流貨櫃
猶如「水雷」往南漂流，可能撞毀中油大林廠外海的浮筒，更恐危害屏東小琉球與墾丁海
洋生態。
海上長城」，對整個高雄海上安全造成威脅，他贊成媒體報導中所擔心的，這些漂流貨櫃
猶如「水雷」往南漂流，可能撞毀中油大林廠外海的浮筒，更恐危害屏東小琉球與墾丁海
洋生態。
國安專家認為這和中共封鎖高雄的灰色戰略有多個相似之處，若發生在戰爭時期恰好可以
阻礙外國來救援台灣時間。
(原文有更多說明)
心得感想：
不知道這麼重要的事件, 為什麼沒人po?
這種民用貨櫃剛好可以拿來當封鎖武器 ...
不知道用五零機槍打的沉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.155 (臺灣)
※ 作者: mathbug 2023-07-26 21:41:26
※ 文章代碼(AID): #1amIAB-S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690378891.A.F9C.html
※ 編輯: mathbug (180.217.29.155 臺灣), 07/26/2023 21:44:17
![[圖]]()
--
推 : 別傻了 這年頭解放軍海軍真要封鎖就直接丟水雷了
幹嘛丟貨櫃 國軍海軍掃雷能力低才真的是問題
WW2最後幾個月美軍靠空投水雷就差點餓死日本了1F 07/26 21:43
幹嘛丟貨櫃 國軍海軍掃雷能力低才真的是問題
WW2最後幾個月美軍靠空投水雷就差點餓死日本了1F 07/26 21:43
推 : 這麼失智無聊的新聞 重要在哪裡?4F 07/26 21:44
→ : 你特別開一台貨櫃船來撒貨櫃5F 07/26 21:44
→ : 日本海自掃雷能力強就因為戰後掃了幾十年水雷6F 07/26 21:44
→ : 你不覺得應該有更有效率的做法嗎7F 07/26 21:44
→ : 丟貨櫃可以幹嘛?
現有大型貨輪會被漂流貨櫃擊傷?8F 07/26 21:45
現有大型貨輪會被漂流貨櫃擊傷?8F 07/26 21:45
噓 : 貨櫃只有平時難搞，戰時30/76砲一個一個開洞就沒了10F 07/26 21:45
推 : 這種漂流物不可控，對守方還不一定有利11F 07/26 21:46
推 : https://i.imgur.com/Jo7oJcB.jpg
阻止外援不是也等同阻止自己登陸？12F 07/26 21:47
阻止外援不是也等同阻止自己登陸？12F 07/26 21:47
推 : 慢慢封齁 歡迎歡迎14F 07/26 21:47
噓 : 解放軍丟水雷好歹自己還知道雷場，丟貨櫃是要連
自己一起封嗎？啥智障專家15F 07/26 21:49
自己一起封嗎？啥智障專家15F 07/26 21:49
→ : 想太多17F 07/26 21:52
推 : 因為這種封鎖戰術實際上剛好違反戰術目的,單純的封鎖是沒有意義的,直接影響國際航路,全東亞都受影響18F 07/26 21:54
推 : 笑死，如果有用那不是正好拿來封鎖中國登陸20F 07/26 21:56
推 : 水雷在水下還可以凹歸屬，貨櫃丟下海從哪裡開始漂當作別人不會知道？21F 07/26 21:56
→ : 丟個不可控的 反而搞到自己怎麼辦23F 07/26 21:56
→ : 而如果要進行對台作戰,那這麼做反而造成登陸阻礙24F 07/26 21:56
噓 : 封鎖自己沒辦法打登陸戰？
好哦25F 07/26 21:57
好哦25F 07/26 21:57
推 : 這東西只對守軍有利，戰時我國軍艦大多數早就不在西岸了，這反而是造成攻方的困擾27F 07/26 21:58
噓 : 丟貨櫃封鎖？比滾裝船有創意29F 07/26 22:03
推 : 水雷可比便宜好用多了，佈設3000顆各式水雷就能封鎖一個月以上30F 07/26 22:05
→ : 問就是解放軍坐在貨櫃整櫃丟下來飄過來啦32F 07/26 22:05
→ : 平時這是阻礙，不代表戰時也算是33F 07/26 22:05
→ : 不然你海上漂貨櫃你要打登陸戰?34F 07/26 22:05
→ : 戰爭開打，封鎖台灣海峽是必然的，不要有任何幻想我們應該考慮的是戰備補給能否讓我們支撐三個月甚至半年以上35F 07/26 22:06
→ : 呃 這種什麼都幹嘛陰毛論也信？38F 07/26 22:16
→ : 那要貨櫃外裝個舷外機，接收器，裡面裝硝酸銨39F 07/26 22:20
![[圖]](https://i.imgur.com/gUDT8zR.jpg)
→ : 如果今天貨櫃藏水雷 你們還覺得沒有效？42F 07/26 22:21
→ : 不可控 沒意義43F 07/26 22:24
→ : 真希望中共有這麼智障44F 07/26 22:26
噓 : 請問貨櫃+舷外機+接收器+硝酸氨的作用，跟水雷
差在哪？
不會有人蠢到這樣的貨櫃一但爆炸，還能推責任吧？45F 07/26 22:26
差在哪？
不會有人蠢到這樣的貨櫃一但爆炸，還能推責任吧？45F 07/26 22:26
推 : 一個貨櫃爆炸了，那當然是把其他在飄的貨櫃視同水雷48F 07/26 22:27
→ : 不能推責任，那做這個幹麻？用水雷不就好了49F 07/26 22:28
→ : 怎麼排雷，就怎麼排貨櫃啊50F 07/26 22:28
→ : 貨櫃更好排，只要眼睛沒瞎都能幹51F 07/26 22:29
推 : 水雷引信方式不外乎接觸、磁力、音響跟壓力四種，你智將到把水雷裝在貨櫃內，根本就無法起爆還搞什麼52F 07/26 22:30
→ : 每個貨櫃坐一個韭菜隨時引爆，現代版回天魚類54F 07/26 22:31
推 : 裝那麼多考慮一下落海時貨櫃碰撞會不會直接引爆w55F 07/26 22:31
→ : 要嘛無法起爆，要嘛一個浪打來引信碰撞或者感測到內壁磁力，除了把貨櫃炸爛外什麼都沒有56F 07/26 22:31
→ : 磁力感應引爆的水雷
只要水雷在貨櫃裡面亂跑的話應該會直接引爆吧?
基本上沒有意義58F 07/26 22:33
只要水雷在貨櫃裡面亂跑的話應該會直接引爆吧?
基本上沒有意義58F 07/26 22:33
推 : 排水雷的設備可能不適合排貨櫃這大傢伙(體積)61F 07/26 22:33
推 : 排雷（X). 炸貨櫃（O)62F 07/26 22:35
推 : A:我貨櫃都不放貨 改放高爆炸藥跟引信 放水上漂
B:貨櫃放高爆炸藥還能叫做貨櫃？
A:這兩個配起來非常棒 用起來跟水雷90%威力很像
B:那就是水雷啊幹63F 07/26 22:35
B:貨櫃放高爆炸藥還能叫做貨櫃？
A:這兩個配起來非常棒 用起來跟水雷90%威力很像
B:那就是水雷啊幹63F 07/26 22:35
→ : 上面有人提了 一個貨櫃炸了就全當有雷直接炸了67F 07/26 22:36
推 : 阻礙航道，登陸船團就沒路上岸了68F 07/26 22:36
→ : 比撈起來還省事69F 07/26 22:36
噓 : 笑死 這種事又不是沒發生過 港務公司撿貨櫃經驗
比退官多得多 這個也要貼那你吃飯睡覺都貼一貼好了70F 07/26 22:36
比退官多得多 這個也要貼那你吃飯睡覺都貼一貼好了70F 07/26 22:36
推 : 如果真要丟水雷直接丟不就得了，裝在貨櫃裡幹嘛啊？72F 07/26 22:38
推 : 貨櫃在水上漂 要除雷真的就配把50機 靠肉眼就可以不除雷 我覺得以現有的軍艦與大型貨輪
不設雷74F 07/26 22:39
不設雷74F 07/26 22:39
→ : 哇貨櫃藏水雷這麼天才的主意 你是怎麼想到的77F 07/26 22:40
→ : 撞過去就完事 這麼大艘船撞不贏貨櫃嗎78F 07/26 22:40
→ : 貨櫃裝水雷，太聰明了吧！快拜託中共學起來
務必使用79F 07/26 22:42
務必使用79F 07/26 22:42
→ : 就2.5～4T的空心鋼製海漂物是有多恐怖？81F 07/26 22:44
噓 : 笑死82F 07/26 22:44
噓 : 當然是因為政府要蓋新聞啊83F 07/26 22:48
推 : 這也太會聯想 老共沒窮到用貨櫃啊84F 07/26 22:49
推 : 貨櫃裡面裝特種部隊呢85F 07/26 22:53
→ : 裝戰車好了，撈上岸後開砲，樓上覺得如何？86F 07/26 22:56
→ : 挖好厲害喔趕快學起來在阿共登陸艦泊地外堆空貨櫃87F 07/26 23:01
噓 : 醒醒好嗎88F 07/26 23:01
噓 : 噗 真好笑 什麼都能上崗到封鎖89F 07/26 23:06
→ : 笑死 所以共軍還想不想登陸？90F 07/26 23:11
噓 : 在台海用障礙物封鎖？是要順便封鎖中國登陸船團嗎？外國來援也不會冒險走可能飛彈滿天飛的西岸91F 07/26 23:12
推 : 這命題有點錯誤吧,水雷比地雷更不可控,地雷丟了就在那邊,沒人去動風吹不走,水雷會被海流帶著跑
兩岸交戰一定是空海軍先打,交戰時一堆貨櫃(水雷）卡在那邊,肯定是對攻方不利.更別說拿這封鎖台灣
台灣西部一堆消波塊,你要頂著消波塊搶灘還是防守？答案不言而喻吧93F 07/26 23:19
兩岸交戰一定是空海軍先打,交戰時一堆貨櫃(水雷）卡在那邊,肯定是對攻方不利.更別說拿這封鎖台灣
台灣西部一堆消波塊,你要頂著消波塊搶灘還是防守？答案不言而喻吧93F 07/26 23:19
→ : 都要這樣做了 直接整艘船進來不就好了..99F 07/26 23:23
推 : 別的不說 這個船長的舉動是不是怪怪的100F 07/26 23:36
推 : 水雷還帶著跑咧…..一戰就有固定雷了好嗎101F 07/26 23:36
推 : 沒有碰撞、擱淺，船突然就沉了，匪夷所思102F 07/26 23:47
→ : 把貨櫃輪塞在運河是很有用啦，用幾個貨櫃想要堵塞航道、你還是丟水雷比較實在103F 07/26 23:52
推 : 平時不能開火 戰時開火打掉就好 不是大問題105F 07/27 00:01
→ : 1453年東羅馬帝國用鐵鍊封鎖金角灣，結果呢？
還不是被鄂圖曼帝國用陸上行舟繞過去？106F 07/27 01:53
還不是被鄂圖曼帝國用陸上行舟繞過去？106F 07/27 01:53
推 : 有點太過腦補了... 你不如說長榮封鎖運河= =108F 07/27 01:57
推 : 我朋友今天因為這事被調查局約談呢109F 07/27 02:13
推 : 高雄港在26日接近封港，港內沒有任何一艘貨櫃船，不過原因應該是颱風要來了110F 07/27 02:39
→ : 你朋友是誰112F 07/27 06:12
噓 : 本來想說點什麼的...113F 07/27 06:40
噓 : 你知道貨櫃是一種會沉到水裡的東西嗎114F 07/27 08:44
噓 : 要不要乾脆學日俄戰爭把船鑿沉在高雄港外算了115F 07/27 09:39
推 : 貨櫃藏水雷早爆了116F 07/27 10:19
噓 : 特別開一艘貨櫃輪就為了灑貨櫃？能做到這種程度直接放水雷不是更有效率？？117F 07/27 10:29
→ : 就脫褲子放屁 多此一舉
但中共不會放過任何噁心台灣來大內宣的機會119F 07/27 10:31
但中共不會放過任何噁心台灣來大內宣的機會119F 07/27 10:31
噓 : 買快打套件讓普通鐵炸彈變成水雷不好嗎121F 07/27 20:41
噓 : 天才122F 07/27 21:03
--