看板 Military
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 [新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚
時間 Mon Aug 21 10:54:21 2023


原文來源:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=180002
民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚紗恐傷機翼 軍事粉專:杞人憂天 -- 上報 / 焦點
[圖]
民眾黨基隆市黨部主委、前空軍航空技術學院學務處長林毓峯,日前提出一張空軍官兵在拍攝婚紗照時,站在F-16... ...

 


原文摘要:
https://www.upmedia.mg/upload/article/20230818094824705426.jpg
[圖]

民眾黨基隆市黨部主委、前空軍航空技術學院學務處長林毓峯,日前提出一張空軍官兵在
拍攝婚紗照時,站在F-16V戰機的機翼上的照片,質疑恐上機翼、蒙皮受損。言論一出立
即引發討論,而臉書軍事粉專「IDF經國號」就強調,照片中的空軍新人是站可以踩踏的
主結構上,批評林毓峯根本是杞人憂天。




林毓峯日前拿出照片質疑,一對空軍新人站在F-16V戰機的「襟翼」上,不僅可能傷及襟
翼,若後續也開放給民間人士拍照,更可能會增加蒙皮受損的機率,並認為會讓大眾誤解
、對國軍形象也無幫助。




不過此言論一出立即遭軍事粉專「IDF經國號」反駁,強調空軍並未對非現役士官兵的民
間人士開放,林毓峯根本是杞人憂天;此外,該對空軍新人拍婚紗時站的也非襟翼,而是
機翼的主結構,該範圍本來就是可以踩踏的,只要不要踏出指定區域就不會有事,「不然
戰機如何能承受+9G的重量」、「以及日常維保該如何進行?地勤人員吊鋼索懸空嗎?」



(熱門點閱:F-16V投彈失準影響海巡艦艇戒護 管碧玲:演習可以攻錯、深信事後檢討



粉專也說,飛行員屬高風險職業,與另一半更要高度的摩合,在戰機上拍婚紗除了表示對
自己職業的驕傲和榮譽感外,也讓眷屬更能支持,美軍也都有開放飛行員這樣的「特權」
,其實並無不妥。



心得感想:

俗話說:「不怕神一樣的敵人、只怕豬一樣的隊友。」 ,何況還是前航空技術學院的學長
,為了私利這樣捅刀自己學弟, 看看真的滿寒心的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.129.238.102 (日本)
※ 作者: Subaru5566 2023-08-21 10:54:21
※ 文章代碼(AID): #1auj7Wk5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692586464.A.B85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚紗恐傷機翼 軍事粉專:杞人憂天 -- 上報 / 焦點
08-21 10:54 Subaru5566
dix: 可以看大鵬的回應,一整個帥1F 08/21 10:56
ARCHER2234: 但凡多看幾張照片也不會說出這麼業餘的笑話XD2F 08/21 10:57
jkamberson: 柯憐哪…為酸而酸==3F 08/21 11:01
Tahuiyuan: 完了,軍武粉專也要被抹了嗎?4F 08/21 11:02
dix: https://reurl.cc/N0vnEn5F 08/21 11:04
mcyangtw: 空軍自己人沒問題,其它人要看場合6F 08/21 11:06
ARCHER2234: 能不能開放可以討論,但是身為前專業人員為什麼要栽贓造謠呢?7F 08/21 11:08
rtwodtwo: 翼根是最強壯的地方9F 08/21 11:10
a186361: 航空技術學院的我不相信他會搞不懂襟翼跟翼根的差別10F 08/21 11:11
我查了一下這人的學歷,是政戰出身的。
rtwodtwo: 又不是奸20 連淋雨都不行12F 08/21 11:11
a186361: 至於為什麼硬要這樣說,窩不知道13F 08/21 11:12
Howard61313: 這人真的當過空軍少校嗎…14F 08/21 11:13
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.244 日本), 08/21/2023 11:17:02
drlee1231: 不是襟翼嗎?看圖 https://imgur.com/a/htUaJte15F 08/21 11:16
[圖]
Ekmund: 前提是他的專業真有這麼專業16F 08/21 11:16
drlee1231: 連我這個外行都看得出來不像是翼根
支持專業護航。但包庇反駁大可不必。17F 08/21 11:16
n0venblue: 對學弟來說,他不是學長呀(x 讓人啼笑皆非的是,他的經歷跟飛機沒有什麼關聯,我想也許是因為這樣才會說出這麼無厘頭的言論吧19F 08/21 11:21
thousandwave: 外行指導專業 不意外22F 08/21 11:21
ARCHER2234: 如果不是專業的看幾張照片再發言很難嗎?23F 08/21 11:21
chyx741021: 被IDF粉專直接酸不學無術,可憐哪24F 08/21 11:22
Tahuiyuan: 襟翼在更前面吧,非航太相關專業,但新人踩的地方應該是主翼沒錯,是不是翼根有請專家解說。25F 08/21 11:25
a186361: 看圖?看什麼圖,你下面那張圖是F16的機翼嗎27F 08/21 11:25
nanozako: 那張圖F16的機翼變成民航機啦 真 香蕉比蘋果XD28F 08/21 11:27
PePePeace: 貼那張圖是要說明自己眼瞎嗎29F 08/21 11:27
dreamer16: 阿帕契頭盔事件大家都忘了30F 08/21 11:27
a186361: 干阿帕契頭盔屁事,這兩個人是開F16去開趴了是不是31F 08/21 11:29
kongsj: 我想飛行員比你更了解和愛惜飛機,沒有人會拿自己的吃飯傢伙和命在賭,那種質疑duck 不必32F 08/21 11:30
scotch: 有沒有官方准許差很多,阿帕契那次應該是私自帶人34F 08/21 11:31
PePePeace: 不是 政戰仔跟人講啥軍種專業啦 笑死35F 08/21 11:31
n0venblue: 啊?那個當然不是襟翼呀..好啦我等等去旁邊確認一下跟大家回報36F 08/21 11:32
sammyymmas: 我外行人一開始看確實會嘀咕啦
難怪會被拿出來當政治話題38F 08/21 11:32
beejoe: 那邊算不算前緣襟翼?40F 08/21 11:33
c8895665: 那女的蠻高調的41F 08/21 11:33
[圖]
a186361: 沒吃過豬肉也看過豬走路,這傢伙在豬圈待過結果還是沒看過豬走路,這你敢信?43F 08/21 11:35
Leeba: 機身啦,仔細看機翼前緣和機身有ㄑ交接處45F 08/21 11:36
EYESOFDARKKE: 其實這事件稍嫌有認知作戰。找不到該原文或截圖存證,但查了一下一些網路新聞,是寫該主委認為是此拍照活動軍方並無規定允許,且若開先例而日後開放給民間拍照,可能損及襟翼。這下還是得先調出原文才能正確評論。46F 08/21 11:37
ARCHER2234: 而且他平常有在關心這塊嗎?如果沒有,突然就亂噴不是更奇怪xD51F 08/21 11:37
drlee1231: 看起來有像是前緣翼襟。53F 08/21 11:37
PePePeace: 有照程序申請的話 贊成這種福利 想要的就去報考54F 08/21 11:38
drlee1231: 軍方有公開文件規定讓軍人家屬拍照,那我就同意55F 08/21 11:38
jerrylin: 現在沒多少人要結婚了  不重要的事情就隨便吧56F 08/21 11:39
drlee1231: 如果沒有明文規範上機合照規定,一切看長官臉色的話57F 08/21 11:39
jerrylin: 結婚有老婆小孩的有羈絆願意為國效命的機率還比較高58F 08/21 11:40
drlee1231: 那我就反對長官私相授受的特權階級文化。59F 08/21 11:40
https://i.imgur.com/rOvklO4.jpg
[圖]
美國空軍也這麼站,也開放讓家屬拍照留念,你滿意了嗎
ARCHER2234: 噗哧,沒有明文禁止的本來就長官可以同意阿,現在是能站的地方被他說不能站,嘻嘻60F 08/21 11:41
win8719: 我只問一下兩個加起來最多給你200公斤好了,機翼起飛的時候要抗多少g力..62F 08/21 11:42
ARCHER2234: 還可以扯到特權去,笑死64F 08/21 11:43
beejoe: 可能是角度問題,他們應該是站在主翼的白框內
https://i.imgur.com/icDq2CT.jpg65F 08/21 11:44
[圖]
SGshinji: 貼美國的規定的意思是?明朝劍斬清朝官?67F 08/21 11:45
這種封建時期的思想,豬隊友真的很可怕
brabra: 這位民眾黨據說是政戰體系退役的,我覺得這樣子指控只是讓人感受到那種被政戰威逼的軍官們的心情68F 08/21 11:47
ARCHER2234: 所以台灣有禁止嗎?貼上來讓大家看看阿,嘻嘻70F 08/21 11:47
nanozako: 這有啥好吵的,一來根本看不出有沒有站在襟翼上
真站在狹窄的前緣襟翼上,沒站穩還會摔下去
摔傷了飛官比起損傷機身來得嚴重多了
再者F-16的前緣襟翼及其接合處結構上是數一數二的強美國的F-16零件供應商是把前緣襟翼的環境耐受性
排在第一名,接續是起落架、Nose Wheel Steering
Battery Area、Engine Bay
、Refueling Bay
一個能承受好幾G的結構被講成一站就壞,根本軍盲71F 08/21 11:48
chyx741021: 人家就是照規定申請的,某人拿陸航偷帶朋友拍照和偷帶頭盔回家來比?80F 08/21 11:48
lovkaf: 現在沒有規定,那未來要不要規定,還是長官同意,任一空軍官兵都可以在機翼上拍婚紗照?82F 08/21 11:49
EYESOFDARKKE: https://reurl.cc/x75kKV 看起來該對新人有事先申請,後續空軍司令部有說禁止平時非修復任務時站立,這應該是沒有特權問題啦。84F 08/21 11:49
快新聞/他稱飛官站襟翼拍婚紗照不妥「空軍司令部下禁令」 網轟:我們買的不是正版? - 民視新聞網
[圖]
即時中心/游明哲報導近期有新人在F16V戰機襟翼拍「特種婚紗照」,而空軍航空技術學院前學務處長、台灣民眾黨基隆黨部主委林毓峯表示,站在機翼上拍照不妥,而且在臉書公開分享,會容易被大眾誤解,此番言論也引來民眾怒火。對此,國防部表示,「考量該行為可能發生人員摔落潛在風險,已要求各單位非執行修護任務時,嚴 ...

 
ARCHER2234: 噗哧,笑死了,人家不就申請了,怎麼還在跳針87F 08/21 11:50
AndyMAX: 你說不行就不行 六星上將好大的官威88F 08/21 11:50
a186361: 好啦,空軍說有申請,有同意,下面一位89F 08/21 11:51
ARCHER2234: 還是中華民國不許申請這個制度,全部都要先規定好能不能xD90F 08/21 11:51
Yanrei: 酸這種真的很無聊...92F 08/21 11:53
a186361: 空中機動都可以做到9G,而且那是人類的極限不是飛機的
要是換AI來操控肯定不只9G93F 08/21 11:54
jess730612: 誰在製造混亂顯而易見 這個黨真的爛我的良心話
黨部主委也就這黨在基隆最高負責人別跟我說與黨無關96F 08/21 11:57
eupa1973: 政戰管好收買人心的事就好98F 08/21 12:06
geesegeese: 懲處啊,你懲處看看阿,呵呵99F 08/21 12:07
mmmimi11tw: 我最喜歡這種人惹491F 08/22 11:52
fantasyhorse: 怎麼都是這招,東扯西扯丟一堆問號出來492F 08/22 12:31
d8917936: 公器私用啊493F 08/22 14:36
LI40: 要不然就是丟一句不明所以的w494F 08/22 14:45
mmmimi11tw: ㄆ我以為他是大魚
ID開頭有點像495F 08/22 15:56

--
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄