回看板
Disp BBS
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [新聞] 體積僅 0.3 立方公尺，諾格交付美軍微型
時間 Tue Aug 29 10:38:28 2023

原文來源：

http://pse.is/58gayc
體積僅 0.3 立方公尺，諾格交付美軍微型 10kW 雷射武器
[圖]
諾斯洛普格魯曼近日宣布，已交付一款新型，體積僅 0.3 立方公尺的微型雷射武器「幽靈」給美軍，預計將進行後續一系列測試工作。 美國勞倫斯利佛摩國家實驗室（Lawrence Livermore National Laboratory）最早從 1980 年代初開始進行雷射武器的理論和基礎測試，其中神劍計 ...

 


原文摘要：
諾斯洛普格魯曼近日宣布，已交付一款新型、體積僅 0.3 立方公尺的微型雷射武器「幽靈
」給美軍，預計將進行後續一系列測試工作。

美國勞倫斯利佛摩國家實驗室（Lawrence Livermore National Laboratory）最早從 1980
年代初開始進行雷射武器的理論和基礎測試，其中神劍計畫（Project Excalibur）即是設
計一款在太空軌道上的防衛裝置，透過裝置內小型核爆產生 X 光，再透過雷射介質導引，
擊毀來襲的彈道飛彈。


1983 年雷根總統發表著名的「星戰計畫」，目標是運用地面及太空軌道中的新型偵測系統
，並透過地面長程攔截飛彈，和太空軌道上的各種能量武器擊落敵方飛彈和衛星，其中能量
武器便包括神劍計畫的 X 光，以及化學雷射和粒子光束等形式。


近十年來由於光學和能源技術的發展，加上美軍急需一款低彈藥成本的防無人機武器名台，
因此雷射武器的研發開始加速。

這款稱為「幽靈」（Phantom）的微型雷射裝置，重量為 90 公斤，體積為 0.3 立方公尺，
約和一台冰箱差不多，只要兩人就可以搬運安裝。

幽靈功率為 10kW，比起陸軍開發中的 DE M-SHORAD 上 50kW 為低，而幽靈本體是雷射發動
裝置，還需要連接上電源和光學發射系統才能進行射擊。

不過體積和重量優勢是未來其他雷射武器開發商同樣必須追求的目標，安裝電源和發射裝置
的幽靈仍然是目前體積重量最小的雷射武器，此外諾斯洛普格魯曼為幽靈設計了抗衝擊外殼
，對於前線使用的嚴苛條件具有較高的可靠度。


諾斯洛普格魯曼戰略太空系統副總裁暨總經理費列明（Robert Flemin）表示，幽靈是該公
司在雷射武器技術開發上的新突破，未來將會以此為基礎，逐步擴大發射功率，讓雷射武器
的體積重量更小，威力更大。



心得感想：

體積很小，功率10kw的雷射，不知道用途是甚麼欸，攻堅時燒穿地下機堡的鋼門嗎？
但這又代表雷射往實用性又前進一步了

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.223 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2023-08-29 10:38:28
※ 文章代碼(AID): #1axLechG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693276710.A.AD0.html
※ 編輯: iaminnocent (223.136.72.223 臺灣), 08/29/2023 10:39:29
※ 編輯: iaminnocent (223.136.72.223 臺灣), 08/29/2023 10:40:41
→ huckerbying: 你貼的文就有說用來防無人機了1F 08/29 10:43
推 leom1a210343: 要搭配雷達2F 08/29 10:45
→ iaminnocent: 內文沒有寫對抗無人機阿？3F 08/29 10:48
推 hpk89: 加上美軍急需一款低彈藥成本的防無人機武器4F 08/29 10:50
→ iaminnocent: 我看了一下原文，這個裝置比較像是雷射發生器，他需要插上電源以及裝上透鏡，才能成為真正的雷射武器5F 08/29 10:51
→ hpk89: 內文一開始就寫了小型雷射武器是為了防無人機才開發的8F 08/29 10:51
→ barbarian72: 內文有寫啊
低彈藥成本的防無人機平台10F 08/29 11:03
推 hdjj: "軍急需一款低彈藥成本的防無人機武器名台"
內文就寫這個是要用來防無人機的了12F 08/29 11:04
推 jamie81416: 反觀共匪吹了多久雷射武器www龍火要出來講一下嗎？14F 08/29 11:26
→ driver0811: 還是要用氣碘雷射才有巨砲的浪漫15F 08/29 11:35
→ MOONRAKER: 碘準分子已入土為安了
有光纖固態不用要搞「浪漫」的氣體 卡通片才會這樣16F 08/29 11:41
→ Mystiera: 你各位膽敢質疑牆國的霧霾透鏡雷射是不怕被蒸發喔18F 08/29 11:48
→ lluck: 小型無人機用雷射打真的很合適19F 08/29 11:53
→ loser1: 連續充電擊發時間間隔?20F 08/29 12:15
推 uglyfinger: 他可能一開始找錯地方了21F 08/29 12:41
推 HOLYXXXX: 國軍有在發展雷射武器了嗎？用來反導彈是很棒的東西22F 08/29 12:58
推 jamie81416: 反導彈不適合用雷射武器，因為大氣中的雷射衰減率很高，要打遠的功率要非常大。相反的，小型無人機大多在10公里內，才有雷射的事24F 08/29 13:06
→ driver0811: 9月航太展如果能來表演金屬切割能力，順便當來賓的伴手禮，應該很有趣27F 08/29 13:20
推 wahaha99: 透過裝置內小型核爆產生 X 光
看來美國之前承認有抓到外星人不是在騙 = =29F 08/29 15:48
推 toulio81: 擊發速度應該不是問題，冷卻方面問題會比較大31F 08/29 16:04
推 birdy590: 雷射反導彈要從空中~ 所以最早研發airborne laser32F 08/29 16:45
推 aeoleron: 不知道會放什麼載台33F 08/29 18:14
推 abcd11001100: 刻字用的：山姆叔叔到此一遊34F 08/29 19:33
推 jock78: 這在台灣很多了，對金屬外殼跟中大型無人機沒有用10kw沒聚焦沒準直，沒辦法穩定輸出在同一個點上，是沒辦法擊穿金屬的，有點厚度的塑鋼也無法
拿來燒紙飛機還蠻適合的35F 08/29 20:29

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄