回看板
Disp BBS
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
時間 Wed Aug 30 18:35:58 2023

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 何況現在民生無人空拍機的市占率最大廠叫做DJI
: 就是一間中國公司
: DJI空拍機不是市面上最高性能但往往比歐美日廠同級機更便宜好用
: 中國內部是像那樣有一整套無人機民生產業鏈的
: 按照烏俄戰爭這樣發展
: 台海戰爭若真發生時 高低大小無人機滿海峽飛會是既定趨勢
: 小型無人機會大批蓋住金馬甚至東引等外島上空
: 大型無人機則飛來台灣本土甚至飛去日本沖繩

簡單回應一下前面推文一些意見

我這邊有講明小型無人機威脅的主要是外島
至於現在DJI空拍機的軍事利用在烏俄戰爭是非常顯著的

就日本軍事觀察家報導
今年春天烏克蘭軍收到一批無人機捐贈
343/458架 約有八成是DJI
https://reurl.cc/3xdm8j
ウクライナ軍、世界中からの寄付で購入したドローン458機を最前線へ：約8割が中国メーカーDJI製（佐藤仁） - エキスパート - Yahoo!ニュース
[圖]
中国メーカー依存のウクライナ軍のドローン2022年2月にロシア軍がウクライナに侵攻。ロシア軍によるウクライナへの攻撃やウクライナ軍によるロシア軍侵攻阻止のために、攻撃用の軍事ドローンが多く活用されてい ...

 

甚至還上演了烏俄兩軍都用DJI打的無人機空戰
烏克蘭軍用一架DJI打下來一架俄軍DJI
https://reurl.cc/11rznD
ウクライナ軍の中国DJI製監視ドローンがロシア軍の中国DJI製監視ドローンに上空で体当たりして撃破（佐藤仁） - エキスパート - Yahoo!ニュース
[圖]
上空でのドローン同士の戦いは高い方にいる方が優位2023年5月にウクライナ軍の監視ドローンで中国DJI社製の「Mavic」が、ウクライナのドネツク上空で、ロシア軍の監視ドローンで中国DJI社製の「Ma ...

 

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1656473625535414272?s=20


台海戰爭開戰後幾乎可以預見DJI或被解放軍採用的類似小型無人機
會覆蓋外島上空


至於DJI的技術跟其背後的無人機產業鏈會不會被解放軍利用
來生產軍用大型無人機 這確實目前是沒有證據

但能說的事情是 就像俄國
戰時中國政府要徵用民間廠商資源做軍事利用是很簡單的

或者軍方設計發包給民間廠商去大量生產也不是什麼稀奇事
國內有沒有無人機產業鏈 效率還是會有差的

而且現在各國看見烏俄戰爭中無人機這麼神
一定都在加緊研發各種大小各種形式的無人機
可預期其中一定會有些使用軍民兩用技術好壓低價格提高性價比的玩意


但我這些意見確實推測較多
有質疑也正常 我也不強詞奪理
大家自己判斷未來的中國無人機會不會大量飛來的可能性高不高

但我們有個已知事實 就是烏俄兩國的首都都有遭到無人機長程空襲

俄羅斯「基輔日」夜襲　無人機大舉攻擊警報急響｜華視新聞 20230528
https://youtu.be/GeMhDt7tznc?si=tmnOG_EOUZcqkRhc

8架無人機襲莫斯科富豪區! 路透:普欽官邸在附近｜十點不一樣20230530
https://youtu.be/RThFBiWroJ0?si=_xTw8c0NsE6z5Hqe

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2023-08-30 18:35:58
※ 文章代碼(AID): #1axnkHsI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693391761.A.D92.html
※ 同主題文章:
[提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 09:37 leom1a210343
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 12:30 mystage
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 15:35 NKN
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 18:35 NKN
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 19:55 t110147
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？
08-30 23:31 NKN
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 08/30/2023 18:40:50
→ Mystiera: 要是開戰不管有沒有UAV外島都是等著掉1F 08/30 18:50
推 longyin: 所以美國政府徵用民間物資不簡單嗎？國防生產法都可以徵用口罩疫苗了。2F 08/30 18:59
推 LI40: 看來這位龍贏繼承了扯美國之術呢www4F 08/30 19:05
→ ashrum: 400:85F 08/30 19:07
→ tonyjs: 能飛多遠？ 台灣海峽多寬6F 08/30 19:12
推 bigsun0709: 金馬真的可以撤軍7F 08/30 19:12
推 sas1942: 契丹強佔民用物資更簡單吧8F 08/30 19:12
→ bigsun0709: 小型無人機也飛不過台灣海峽 海風強耗電量根本倍增9F 08/30 19:13
→ tonyjs: 小型機飛飛幾公里，最多丟丟小炸彈10F 08/30 19:14
→ beejoe: 台灣海峽最短約130公里，平均180公里，北口200公里要也是用伊朗見證者那種，作戰範圍一千公里
                              *900公里 更正11F 08/30 19:14
→ zseineo: 被長程無人機打當然會有啊 但這個就能防啊
很難防的小型無人機就另外一回事啊 混在一起講根本沒有意義14F 08/30 19:17
推 iamm: 破壞容易建設難，不如研究怎麼干擾比較實用17F 08/30 19:23
推 bigsun0709: 干擾衛星就行了 全部無人機都要衛星導航 不然都瞎子18F 08/30 19:33
→ AnderinSky: 小型的要摸到敵後才能用、大型的不敷成本 很難的啦19F 08/30 19:40
→ Snaptw: 前面有人說過的，垃圾兵式的海量干擾雷達和防空系統，或是本地第五縱隊起飛然後遠端遙控，總之戰果不一定但是來亂的威脅性不能不防20F 08/30 19:44
→ jay9968: 我在mystage那篇就有提過干擾比較實在，結果他不理XD23F 08/30 19:45
→ aragorn747: 說真的至今我都不認為是真的長程攻擊，比較偏義勇軍在週邊打擊。25F 08/30 19:45
推 beejoe: 見證者頂多5萬歐，不算貴吧
標定座標慣性制導，干擾都沒辦法27F 08/30 19:48
→ scotch: 你的目標是一時一地防住重要位置，問題在於如何守一個禮拜或一個月。便宜的用意在於能確保足夠數量不是一定要比別人便宜。對抗這些目前還是電戰和防空，你要噁心回別人就是自己投資無人機以及其他投射武器（炸藥的大小還是很重要），又不是有什麼神奇法門能解決問題
純慣性代表不準，尤其在你的彈頭很小時特別沒用29F 08/30 19:56
推 nfsong: 有無人機以後  M1A1岸防 = 無用
從軍艦上起飛   精準轟炸
躲在山上也沒用了
以前躲在山上 防守超容易
教召 都是在山上的廟裡面36F 08/30 20:12
→ LI40: 為啥會冒出M1A1跟岸防？41F 08/30 20:14
→ nfsong: 現在很明顯  大陸一開戰就有空優42F 08/30 20:15
→ jetzake: ...你有沒有考慮到台灣這邊可以把那艘軍艦直接轟掉?43F 08/30 20:15
→ LI40: 然後你的這東西是無人機還是某種高爆炸當量的飛行玩意？44F 08/30 20:16
→ nfsong: 一開戰 台灣機場和碼頭就全沒了46F 08/30 20:16
→ jetzake: 你乾脆說山東號開到台北港外面放飛機怎麼樣?47F 08/30 20:16
→ LI40: 原來阿 無人機連港口跟機場都能炸掉 想必烏克蘭沒有任何機場了48F 08/30 20:17
推 Bf109G6: 這麼多中國結婚過來的 連外勞逃失都不一定抓得到 無人機真的只會從海上來嗎？50F 08/30 20:17
→ LI40: 然後照這個邏輯 俄羅斯機場應該也都沒了呢52F 08/30 20:17
噓 q2825842: 這篇就是外行在瞎扯。烏俄戰爭前期會大量使用大疆無人機，主要是這些民用無人機是在自己產量不足的替代品。但烏俄等更符合自己戰場需求的自研無人機慢慢出來，大疆的使用比例就會下降，更別提台海的戰場和烏克蘭差很多53F 08/30 20:23
→ zseineo: 無人機從哪裡來並不重要 重要的是炸藥本身58F 08/30 20:23
→ tonyjs: 烏克蘭已經被俄羅斯無人機炸光機場跟港口了喲，這個厲害了
那一國的無人機破壞力，這樣大，中國製造的？59F 08/30 20:24
→ LI40: 要問那個連不知道哪裡的M1A1都搬出來講的阿w62F 08/30 20:25
推 barbarian72: 台灣哪來的M1A1?先搞清楚台灣買的是A幾好嗎？63F 08/30 20:31
→ mukuro: 想問兩個問題1.大量無人機飛到澎湖，可能嗎
2.金馬東沙東引幾乎一定會有大量小型無人機，台灣是不是很難反制？外島自己能應付得來嗎？會否因為無人機數量太多導致很快淪陷64F 08/30 20:32
推 nfsong: 也不用無人機  轟20 天天 丟炸彈就投降了...68F 08/30 20:34
→ LI40: 轟20是說中國那個連影子都沒有的“存在”匿蹤機嗎？69F 08/30 20:35
→ Mystiera: 轟20XDXDXD 你是被車撞還是吃錯藥穿越的？71F 08/30 20:35
→ tonyjs: 看來俄羅斯的轟炸機都比中國差！！72F 08/30 20:36
推 a33356: 順便一提上次考無人機執照時看到有人帶大疆的73F 08/30 20:36
→ tonyjs: 都沒有天天丟炸彈，讓烏克蘭投降喲！！74F 08/30 20:36
→ LI40: 等等 我想通了 原來某人意思可能是中國轟20能力還比不上中國無人機阿w75F 08/30 20:37
→ a33356: inspire 2去考試，那外型完全就是我想像中AI戰爭時77F 08/30 20:37
→ q2825842: 雲台灣人可能不知道823砲戰打了多久。這議題沒什麼78F 08/30 20:37
→ a33356: 會追著人類軍跑的無人機模樣79F 08/30 20:37
→ q2825842: 討論價值，就是幾個沒常識的為了帶風向掰出一些可笑的論述，從飛彈洗地、海峽封鎖、再到無人機洗地論80F 08/30 20:37
→ a33356: https://i.imgur.com/R7pRLIW.png83F 08/30 20:38
[圖]
→ tonyjs: 中國還是中國人嘴砲最強！！84F 08/30 20:38
→ a33356: 感覺隨時會喊出「有機體，為時已晚！」85F 08/30 20:38
推 swfswf: 共匪已經因應戰爭需要，開發自己的衛星導航系統，不怕美國在戰時封掉。86F 08/31 07:47
→ zseineo: 飛澎湖一樣要飛很遠吧 可能性不高
至於金馬有沒有無人機影響是沒差別的
金馬因為地理位置的關係真的開戰本來就超級難守88F 08/31 09:34
→ tyliu: 打金馬？炮彈都可以飛到幹嘛用無人機？
無人機又不能登島91F 08/31 09:55
推 wistful96: 用運輸機飛過台海中線才放飛無人機也是有可能93F 08/31 09:59
→ rofellosx: 中國公司都有黨支部94F 08/31 10:02

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄