回看板
Disp BBS
作者 HyperPoro (ForAllTimeAlways)
標題 [情報] elon musk的星鏈在克里米亞的情況
時間 Wed Sep 13 14:40:08 2023




昨天elon musk的傳記中有關克里米亞星鏈的問題

有部份錯誤 已被作者更正 且被elon musk確認

就是原先克里米亞就沒有被星鏈覆蓋 因為是美國當局政策的問題

克里米亞現在被俄國佔領 所以本來就在美國的制裁範圍 星鏈自然而然不會覆蓋到那邊


但當時烏克蘭方面有要求 elon開啟克里米亞附近的星鏈 (可能要攻擊？)

elon當時是拒絕 他的理由是 美國政策說不行

所以實際情況是 克里米亞附近本來就沒有星鏈 而不是 elon主動去關掉它


elon的原話說 如果拜登打給他叫他開啟克里米亞附近的星鏈 他會照做


Walter Isaacson 推特 (elon傳記作者)
https://tinyurl.com/yv47hbps


all-in podcast訪問elon 克里米亞事件 (5:31秒開始)
https://tinyurl.com/ytvdo3ym


之前很多報導都說是elon主動去關閉克里米亞附近的星鏈

導致烏軍進攻受阻

這點是誤會elon了

克里米亞附近星鏈一直都沒被打開過 所以沒有被elon關閉的問題


先不論大家對elon看法怎樣 這事情還是要還他公道


補一下elon針對這件事的推文
https://tinyurl.com/ylnw39w3

大意就是星鏈本來就沒到克里米亞 所以他拒絕烏克蘭要求開啟克里米亞附近星鏈


再來就是Starshield星盾跟Starlink差不多東西 只不過規模沒那麼大

是建造給美國政府的東西 以後系統給美國政府全權控制


大概是elon不想要Starlink介入戰區 給美國政府Starshield讓美國政府去控制


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.6.108 (臺灣)
※ 作者: HyperPoro 2023-09-13 14:40:08
※ 文章代碼(AID): #1b0LbB6W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694587211.A.1A0.html
※ 同主題文章:
[情報] elon musk的星鏈在克里米亞的情況
09-13 14:40 HyperPoro
Re: [情報] elon musk的星鏈在克里米亞的情況
09-13 15:41 Sturmvogel
※ 編輯: HyperPoro (36.226.6.108 臺灣), 09/13/2023 14:40:51
推 tsairay: 美國國會說要調查就轉彎了1F 09/13 14:50
→ test23786: 公道?，當時這事情吵起了你馬斯克怎麼回應的，他可沒出來否認唷2F 09/13 14:52
我猜是elon本身也不想開 但 美國政府也沒有要他開
推 BW556: 美國政府有要求他打開但他拒絕. 一樣意義 不同說法.4F 09/13 14:53
推 chunlin05: 我絕得蠻正常的 美國政府當初要用星練就該好好的把掌控權放在手裡 而非有模糊地帶讓elon能做決定 他根本不該有空間接觸到軍事決策5F 09/13 14:53
我也覺得在戰區 星鏈的權限應該由美國政府全權控制
→ BW556: 喔 看錯 是烏克蘭政府的要求. 但美國政府沒有嗎?8F 09/13 14:54
依照目前的資料 美國政府沒有要求elon打開克里米亞附近的星鏈
但不確定之後消息會不會更新 我只講我目前看到的 說不定美國政府之後會釋出更多訊息
→ Ekmund: 別上第一班車 就這樣9F 09/13 14:55
推 SRNOB: 他只怕國會修法 不然國防部也不能拿私人公司怎樣10F 09/13 14:55
→ tcancer: 重點是星鏈定位到底是民用還是軍用11F 09/13 14:57
→ test23786: 星鏈有軍用和民用，只是軍用變成叫星盾了12F 09/13 14:58
→ Two2Seven: 那為啥在傳記之前，都已經傳很多了，你還不出來講清楚13F 09/13 15:03
→ test23786: 而且馬斯克可是宣稱說會升級戰爭這些話，他可沒闢謠15F 09/13 15:10
應該是說他本身的確是這麼想的
但在克里米亞不開星鏈 不是elon所決定的
而是當初美國政府本身就禁止的
→ tony121010: 就想炫耀一下，沒想到火燒起來，只好凹一下滅火
公眾人物常犯的錯誤17F 09/13 15:14
推 cannedtuna: 他被普丁稱讚 形象回不去了19F 09/13 15:15
推 cloudfour: 習慣了馬的講話就不會意外，變來變去前後都對不攏20F 09/13 15:17
推 aragorn747: 其實他當初有駁斥是假消息21F 09/13 15:19
※ 編輯: HyperPoro (36.226.6.108 臺灣), 09/13/2023 15:28:03
推 hdjj: 老實講,沒有法條支持的話,美國是無權要求私人公司的22F 09/13 15:30
噓 aeoleron: 在無人船那次之前 各地烏軍就有反應星鏈突然斷網
他早就在偷偷惡搞供網地區 不讓烏使用
當初他喊免費 應該沒想到打這麼久
馬如果是抱怨虧錢 施壓美軍給錢 那都還好
但他不是 他是說自己拯救世界 阻止核戰爆發 (???
至今還在喊要烏克蘭投降割地 這個真的沒救23F 09/13 15:31
※ 編輯: HyperPoro (36.226.6.108 臺灣), 09/13/2023 15:35:19
→ hdjj: 其他各大公司也不會允許這種前例發生
這會觸動私人的利益,而這是所有資本家都不會同意的29F 09/13 15:31
推 fragmentwing: 確定不是風向不對才改說法嗎XD31F 09/13 15:47
推 jetzake: 就算不談這件事 馬一龍本身就是足夠雞掰的人32F 09/13 15:51
※ 編輯: HyperPoro (36.226.6.108 臺灣), 09/13/2023 16:01:59
推 emptie: 我覺得把spacex當作完全的民間企業這個前提就不太對啊…你們會說洛馬或是波音美國政府完全管不到嗎…它手上一大堆政府的案子，還不乏牽涉到國防機敏的，elon最不能得罪的政府絕對是美國政府33F 09/13 16:22
噓 polypress: 最後一個結論是在供三小？37F 09/13 16:33
→ jeff0811: 會怕就好，還以為他什麼都不怕38F 09/13 17:25
推 SpiritDodge: 棒子多少會有用的39F 09/13 20:07
噓 bloodalone: 馬斯克雖然機掰，但最後一點實在是莫名其妙40F 09/13 20:46

--
作者 HyperPoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄