作者 Tahuiyuan (*Ü*)
標題 Re: [新聞] 以情報失靈 非一日之寒
時間 Wed Oct 11 22:14:41 2023


※ 引述 《jason748 (賽迪克.進萊)》 之銘言:
: 平行時空的日治時代台灣人:
: 「我不管以前日本怎樣屠殺迫害番仔,剝奪生計、限制傳統、用通電鐵絲網隔離這些我
: 不管也不想懂,我只知道攻擊運動會殘忍殺害婦女孩童就是畜生,支持皇軍無差別消滅這
: 些人形垃圾!番仔婦女小孩活該受累誰叫你們不切割那群野蠻獵頭仔,把你們強制遷徙也
: 是剛好而已啦!」
:  
打從戰爭開打第一天,就確信會有人扯霧社事件。是不是要帶風向,我不知道。
我不是賽德克,但是該闢謠的,我認為必須解釋清楚:
1. 賽德克族事先告知平地人走避,以免遭到波及。
2. 其軍事行動是完全的復仇反占領戰爭,殺害「內地」婦幼,固然違反現代
   普世價值與出草禁忌,但無藉機侵犯婦幼之情事。
   (若有,總督府必大肆宣傳,以強化其武力鎮壓之正當性)

所以別拿賽德克族,跟哈瑪斯那些藉聖戰之名,逞獸慾之實的半獸人相提並論。

: → jason748    : 賽德克人沒有事先通知漢人,還誤殺了兩個            10/11 17:26
: → jason748    : 事先通知漢人早消息走漏了,用點腦                  10/11 17:27
你說的一定是這個吧?
https://i.imgur.com/4SIJcKX.png
[圖]
重點劃起來了,誤殺的理由非常清楚。

至於:
https://i.imgur.com/Oiaajah.png
[圖]
硬要扯賽德克族的話,賽德克族其實更像事先通知平民撤離的以色列。

____

我想從兩點討論台灣人看待以巴衝突的合宜態度。

首先,1948年的巴勒斯坦與2023年的加薩。不團結的一盤散沙與亂選公僕的失智
列車,巴勒斯坦,就是典型的前車之鑑。團結強大的以色列,則是我們的榜樣

一邊是吊車尾的同學,另一邊是吊車尾的同學,我們站在哪一邊呢?


然後,偏袒自己人,是人類本能,也是隱藏在「團結」二字背後,最根本的動機
。看待霧社事件,儘管如今台日友好,大部分台灣人仍會同情或支持賽德克族,
因為賽德克族是我們的人,是台灣人。以色列屬於歐美陣營,是盟友的盟友

巴勒斯坦是誰的盟友呢?

同心圓的敵我識別,當然支持以色列。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.144.38 (臺灣)
※ 作者: Tahuiyuan 2023-10-11 22:14:41
※ 文章代碼(AID): #1b9gtJ67 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697033683.A.187.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 以情報失靈 非一日之寒
10-11 22:14 Tahuiyuan
jason748: 當天下午,是指運動會屠殺的下午,你好歹看過電影吧?1F 10/11 22:15
電、影…?

退一百萬步說,即使賽德克族在1935年真有哈瑪斯在2023年犯下的同款暴行,
我的立場不變,理由就是結論的第二點,講得八股一點,莫那魯道等賽德克族
戰士,是我台灣的「反帝國主義革命先烈」。

至於哈瑪斯?我就一句:哈匪瑪斯斃命加薩
orze04: 問題不是日本人或平地漢人,屠殺就是屠殺3F 10/11 22:16
mynumber55: 人家巴勒斯坦就說支持中國出兵打台灣惹,還挺的真的呵呵4F 10/11 22:18
從傍晚到剛才,草稿刪了許多類似觀點,盡量與現代台灣切割以利正常討論,
然而…我盡力了XD
warchiefdodo: 以色列基本還是聽美國的  不過他之前軍售過中國....6F 10/11 22:18
q2825842: 他是連基本邏輯都有問題的,跟著他不斷跳針很浪費時間7F 10/11 22:18
基本上,我認為提倡反以親巴的,大多居心叵測,但不排除我有些理想主義者,
所以我先不質疑或認定jason748是哪種,不過,用假歷史侮辱先人不能忍。
uwmtsa: 日本人是不是連毒氣都用上了?9F 10/11 22:21
dos01: 這種的就很明顯 上面那篇的就跟你講白了 他們就是來跳針浪費你時間的 反正他們時間無限 呵~10F 10/11 22:24
若是跳針,錯的東西跳針久了,即為真理,哈瑪斯就是這樣洗腦巴勒斯坦人,
悲劇的是,他們成功了…
semind: 中俄伊北韓陣營已經發起戰爭,同時發起輿論戰
這已經是多個國家之間有計畫的戰爭行動
他們可以策動兩起,就能策動第三起,戰爭儼然在形成,開戰時沒有兩邊一樣爛,只能選邊站
大家可能要想清楚,我們早已在風暴中心12F 10/11 22:28
所以,一起用事實和真相打贏吧!
ARCHER2234: 把電影當真理是故意的還是有意的呢
嘻嘻17F 10/11 22:28
herbertlin: 選邊站 和探討以巴衝突分析雙方行為 兩件事情是可以分開探究與處理的19F 10/11 22:30
對啊,我在結論的第一點,其實就要表達這個,兩邊都有台灣可以吸取的經驗
,歷史的對錯,當代的對錯,是可以分開討論的,這跟立場相容且不矛盾。
semind: 兩個陣營間的對勢會越來越清楚,輕忽敵方就會像以色列一樣,被打得措手不及。對方陣營一直積極在找美方陣營的破口,直接或間接資助、鬧大,企圖扭轉劣勢。不注意的話,還會有下一次21F 10/11 22:30
geesegeese: 別認真,故意來挑釁的話,聽聽就好25F 10/11 22:33
Dante6: 台灣人要查自家歷史不是難事,但總會出現拿不明消息不看歷史的26F 10/11 22:33
geesegeese: 那個台灣人會把莫那魯道跟哈瑪斯比?挺哈瑪斯的才會哈瑪斯就是國際認證恐怖分子,莫那魯道是抗暴英雄後續台灣總督因此下台就是莫那魯道的正當性
哈瑪斯最後被以色列消滅而沒人救就是恐怖組織的證28F 10/11 22:34
jason748: 「遭攻擊後」,霧社境內仍有數百名漢人居民存在,由於起事族人早已決定僅以日本人為敵,故全部漢人居民於當天下午即被護送至巴蘭社方面下山33F 10/11 22:39
scarbywind: 你的最後可能你自己都看不到36F 10/11 22:39
semind: 討論可以處理,但我們同時要對自己的時代有所警覺我相信第二次世界大戰前,各國當初也是聽了不少的討論,覺得德國只是因為......(省略五百字)所以採取綏靖主義,最後就是納粹與世界大戰。當戰爭靠近時、時代改變時,人們以前慣有的舒適、寬容、奢侈文明會開始出現崩塌,判斷與討論事情的標準也不一樣了37F 10/11 22:40
CGT: 我也認為用霧社事件比根本不倫不類,污辱莫那魯道44F 10/11 22:49
DorkKnight: 說好的不要亂噓呢QQ45F 10/11 22:52
尤其幫助平地人撤離的部分,哈瑪斯通知誰撤離了呢?
julianscorpi: 他有跟你說好嗎XD46F 10/11 22:55
dosomethnig: 推47F 10/11 23:01
detonator: 殖民者跟被殖民者可以這樣混淆喔
還以色列比較像莫那魯道咧48F 10/11 23:02
herbertlin: 同意S大 討論以巴戰爭因素行為和保持警覺是可同時並進的   保持警覺這件事 台灣其實也沒啥能選擇的 軍事上向美靠攏就是了 對於對岸我們能容忍的底線到哪裡 說實在的還是我們台灣人要自己決定的
只是這邊很多人要把情理全部一起討論是很奇怪的事情…50F 10/11 23:03
JustSad: 幫補血,避免沒品引戰的連噓。56F 10/11 23:05
windsp0419: 當時原住民基本都是恐怖份子 激進 暴力 不可教化
雖然現在也差不多57F 10/11 23:06
verdandy: 有的推文真的有故意挑撥離間台灣人的感覺59F 10/11 23:08
TUTOTO: 對啊 超怪的60F 10/11 23:08
herbertlin: 然後明明就是在講以巴 中東國家行為 硬要套到台灣中國的思路上 整個黑人問號61F 10/11 23:11
kuma0326: 但丁:「地獄裏最熾熱之處,是留給那些在出現重大道德危機時,保持中立的人。」63F 10/11 23:16
cmmwu: 我不認為屠殺還有分高尚跟不高尚的屠殺65F 10/11 23:23
Currahee52: 2樓 挺巴勒斯坦的人確實也挺中國出兵打台灣啊,沒毛66F 10/11 23:26
[圖]
st89702: 仔細看那ID暱稱 一切盡在不言中69F 10/11 23:29
william456: https://i.imgur.com/sjwaBFb.jpeg
無差別屠殺就是垃圾啊
連友好之人都殺,有比哈瑪斯好在哪?
洗白不是這樣洗白的,恐怖份子不管以什麼手段就是垃圾70F 10/11 23:30
[圖]
※ 編輯: Tahuiyuan (36.225.144.38 臺灣), 10/11/2023 23:32:47
geesegeese: 嗯,恐怖份子被中華民國認定為抗日英雄喔
哈瑪斯則是國際認證恐怖組織
有人的認定與事實不符75F 10/11 23:36
Caroney: 只有殺害婦幼,沒有侵犯婦幼78F 10/11 23:41
william456: 你如果覺得那個行為算英雄就英雄吧,也就是說抵抗暴政時平民非不可侵之存在79F 10/11 23:44
BlackBass: 一樓還好嗎?電影當史實?81F 10/11 23:47
a2334436: 看了看中國那邊的風向再回來看這篇 ...說穿了就是換個顏色的小粉紅 程度半斤八兩82F 10/11 23:49
william456: https://i.imgur.com/Ze64Y3G.jpeg
剛剛才看的這修文你認真的嗎,那主受詞隨意換,只要跟你同一邊的皆非惡行84F 10/11 23:52
[圖]
ALAHAKBAR: 拿現代的價值觀套到以前是不可行的,這個議題沒有討論的必要87F 10/12 00:01
TSW: 比中東那些精障好,但還是不合標準89F 10/12 00:02
u9912114: 某ID暱稱取那尿性,好意思拿原民出來嘴? 摳連哦90F 10/12 00:03
cmmwu: 看了回文來補噓,雙重標準完全不行91F 10/12 00:04
dkprotecter: 看完最後一段無語了,只能噓下去92F 10/12 00:12
TheDraggers: 厲害了,只有敵我識別沒有是非對錯93F 10/12 00:22
kakuj: 殺平民就是垃圾恐怖份子94F 10/12 00:29
mudmud: 推,膠到沒敵我的人不可信任95F 10/12 00:40
coca5108000: 好好讀歷史別美化了,賽德克的確跟哈瑪斯一樣是採報復恐攻濫殺的恐怖分子,結果就是被屠殺滅族,跟現在哈一樣96F 10/12 00:56
joygo: 你推文回覆雙重標準實在太快速了99F 10/12 00:56
coca5108000: 整段都在帶風向胡扯……100F 10/12 00:58
GUNDAM0000: 漂亮話誰都會說啦 中國要是一統台灣 我也沒死在戰場上 那些殖民來的中國平民就當心吧101F 10/12 01:01
herbertlin: 我們針對以巴紛爭都只能說說而已啊103F 10/12 01:04
Aerci: 你這種二分法,可撥
跟挺俄五毛沒兩樣,都是屬於沒有思考能力104F 10/12 01:38
gogoegg: 那個時代 搞屠殺是家常便飯啊 跟現在完全不能比
同樣屠殺日本人、屠賽德克 發生的時間差了一百年
其嚴重性的差別 就跟現在的1美金比100年前的1美金106F 10/12 03:24
grandwar: 推109F 10/12 04:04
Justisaac 
Justisaac: 我覺得時代背景不能當藉口。110F 10/12 04:30
Justisaac: 現在仍有很多國家的文明程度不比100年前高。
Justisaac: 文明指得是文化跟倫理上的文明程度。
kennyluck: 二分法直接噓 以色列執政黨反對派也不是盟友了113F 10/12 05:36

--
作者 Tahuiyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄