作者 randy225 (資方打手)
標題 [新聞]
時間 Wed Oct 18 07:24:51 2023


原文來源:https://reurl.cc/o58yDD
拜登訪問前夕 以色列空襲加薩醫院500人喪生
[圖]
(路透加薩17日電)在美國總統拜登訪問中東前夕,加薩走廊衛生當局表示,以色列今天空襲首府加薩市(Gaza City)一座滿是病患和流離失所人群的醫院,造成約500巴勒斯坦人喪生。 ...

 

原文摘要:

路透社 中文新聞
2023年10月18日 05:39


(路透加薩17日電)在美國總統拜登訪問中東前夕,加薩走廊衛生當局表示,以色列今天
空襲首府加薩市(Gaza City)一座滿是病患和流離失所人群的醫院,造成約500巴勒斯坦
人喪生。


阿拉伯國家、伊朗和土耳其迅速譴責這項攻擊。巴勒斯坦自治政府總理直斥這是「駭人的
罪行,種族屠殺」,並稱支持以色列的國家也要負起責任。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯
(Mahmud Abbas)則宣布為醫院罹難「烈士」舉哀三天。


加薩走廊衛生部門消息人士告訴路透社,約500名巴勒斯坦人在阿里阿拉伯醫院(Al-Ahli
 al-Arabi Hospital)空襲中喪生。

控制加薩走廊的巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯(Hamas)表示,死者大多是因以色列轟
炸而無家可歸的人,也包括病患、婦女和兒童。

美國五角大廈表示知道有關這項空襲的報導,但是不知道細節,並表示:「我們期待所有
像以色列的民主政體維護戰爭法。」

以色列軍方則否認發動空襲,聲稱是巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織(Palestinian Islamic Ji
had)好戰分子發射失敗的火箭擊中這座醫院。

今天稍早,聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工作署(UNRWA)表示,其旗下一所目前充作流
離失所難民庇護所的學校遭到以色列空襲,至少6人喪生。

UNRWA在社群媒體貼文:「這是無法接受的,再度顯示公然罔顧平民性命。加薩已沒有地
方是安全的,甚至聯合國設施也不安全。」

加薩走廊衛生當局表示,自哈瑪斯7日突襲以色列以來,以色列11天來對加薩地區的轟炸
已造成至少3000人喪生,死者主要是平民,哈瑪斯的突擊則造成1300多人喪生。

在加薩走廊230萬人口中,已有約半數因以色列轟炸被迫逃離家園。中央社(翻譯)



心得感想:沒在理會拜登即將來訪,以色列直接轟炸醫院,會引發更大的報復嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.110 (臺灣)
※ 作者: randy225 2023-10-18 07:24:51
※ 文章代碼(AID): #1bBnV5A4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697585093.A.284.html
※ 編輯: randy225 (223.137.23.110 臺灣), 10/18/2023 07:25:04
※ 編輯: randy225 (223.137.23.110 臺灣), 10/18/2023 07:25:38
HappyKH: 說實在加薩走廊不可能承認自己人手滑了,記者要不要先想一下再吃訊息啊?1F 10/18 07:28
payneblue: 5點多發的 資訊該更新了3F 10/18 07:29
geordie: 目前還不清楚到底是哪邊幹的,不過已造成阿巴斯跟中東四方會談跟拜登的會面延期4F 10/18 07:30
morrishh: 吃到過期餿水了6F 10/18 07:30
beneton33: 居心叵測的標題7F 10/18 07:31
s952013: 炸醫院以色列早就不稀奇了,還有一堆記者或聯合國觀察員被以色列打死的8F 10/18 07:34
kenntrf: 亂寫一通
影片明顯是哈瑪斯發射的火箭被攔截,不巧掉在醫院10F 10/18 07:35
cerwvk: 恐攻時有在談戰爭法? 這種東西是給有遵守的敵方.
更不用說了,自爆?12F 10/18 07:41
oshimanyan: 寫作文啊,沒圖沒影片,屍體排好擺拍一下啊14F 10/18 07:45
bud3058: 睡醒看新聞,所有媒體標題都寫以空襲加薩醫院造成500死,點進去內容卻寫兩邊互相指責對方造成的……15F 10/18 07:46
Brusolo: 噓標題,這跟未審先判有什麼兩樣17F 10/18 07:46
dream77125: 平常都說巴勒斯坦活該現在這個時候就說未審先判18F 10/18 07:50
kenntrf: 以方是有影片的,巴方要反駁也要那些事證吧?19F 10/18 07:53
smpian: 500是不精確的數字,想也知道是亂喊的20F 10/18 07:54
kenntrf: 今天拜登要來,以方昨天炸醫院是想攪黃自己?21F 10/18 07:56
Brusolo: dream77125不要亂噴好嗎,本人哪時打字過巴勒斯坦活該,網路上隨便打字隨便噴都不用負責任的喔?22F 10/18 07:57
mokumoku: 軍武版集體崩潰24F 10/18 07:57
busters0: 國外的新聞說以色列否認 很明顯是哈瑪斯栽贓 這篇是在寫什麼25F 10/18 07:57
xephon: Yahoo新聞27F 10/18 07:57
hn84679402: 風向很八卦28F 10/18 08:01
Zsanou: 帶風向用,煽動左膠爆怒29F 10/18 08:02
mukuro: 沒有確定是誰轟的就寫以色列?30F 10/18 08:04
sdiaa: 連bbc都被認知作戰攻陷了
平面部跟影像部大分裂31F 10/18 08:04
hankiwi: 雅虎是什麼顏色大家都懂33F 10/18 08:06
phoenixtwo: 以色列都否認了  你還要硬說以色列34F 10/18 08:08
angellll: 原來哈瑪斯的火箭被擊毀掉在醫院上還能穿牆挎屋跟炸死500人35F 10/18 08:09
gogorice: 原來巴勒斯坦有這麼厲害的武器,難怪以色列要殲滅他37F 10/18 08:09
blackbrid: 確定是誰了嗎39F 10/18 08:11
yrhhimamr: 看影片確實在空中爆炸然後下方就跟著爆炸40F 10/18 08:13
catyawned: 噓標題41F 10/18 08:13
Brightheat: 哈瑪斯自己炸的42F 10/18 08:14
akakbest: 反戰仔真噁 又在做來源不明的帶風向報導43F 10/18 08:16
dog990999: 加薩走廊衛生當局說的?44F 10/18 08:17
MrTaxes: 中央社也有轉載這報導  並非來源不明45F 10/18 08:17
jqs8ah5ar: 路透社英文站還特別寫明"無法獨立核實誰對爆炸負責"怎麼中文站標題就變這樣?46F 10/18 08:18
dog990999: 聯合國這垃圾組織有什麼資格發言?只會援助學校不會管教育內容 養出一堆恐怖分子48F 10/18 08:19
orze04: 否認不代表真的沒有50F 10/18 08:23
allan0926: 子彈再飛一會兒51F 10/18 08:30
redplum: 自刪吧52F 10/18 08:33
kenntrf: 你們看CNN的實況報導就知道,醫院遇襲後水電都沒斷,裡面人也還有一大堆,這像是有空軍優勢的一方刻意襲擊的目標嗎?而且時機還這麼湊巧發生在四方會談之前,以色列在這時候出手炸醫院有什麼好處?53F 10/18 08:36
dobu: 真相未明57F 10/18 08:38
twsoriano: 如果是以色列幹的肯定是失誤,哈瑪斯幹的話八成是故58F 10/18 08:42
sp045240: 以色列此舉告訴美國別多事 等我殺夠在過來談60F 10/18 08:48
MrTaxes: <以總理談大屠殺 挨批扭曲歷史>
<以總理:巴人煽動希特勒大屠殺 梅克爾:沒必要改變歷史解釋>
納坦雅胡本身就有公然造謠扭曲歷史的紀錄。
上面括弧都是報導的標題,大家可以去查。
https://i.imgur.com/IBMtRIb.jpg
Hananya Naftali是以色列發言人61F 10/18 08:49
[圖]
dobu: 醫院被炸不用腦補,讓證據說話68F 10/18 09:11
jerrylin: 在醫院的病人怎會是烈士
除非是哈瑪斯的人躲在裡面被炸死才會叫烈士69F 10/18 09:12
TSMininder: 心得別自己下定論 別只會起舞跟風 多點批判性思考71F 10/18 09:13
shirleyEchi: 以粉為何這麼氣72F 10/18 09:17
gary886: @MrTaxes https://i.imgur.com/k2bUv1y.jpg73F 10/18 09:23
[圖]
keyoard: 一堆國際媒體的標題都是以色列炸醫院74F 10/18 09:32
BlackBass: 中國大陸滲透人民公社-路透社75F 10/18 09:34
gary886: 61樓講的那個人已經自刪道歉了76F 10/18 09:36
MrTaxes: 案重初供,第一次的說法可信度比較高。77F 10/18 09:40
gary886: 現在是他被抓在錄口供?而且都有影片了還要跳針嗎78F 10/18 09:57
skace9437: 笑死急著扣帽子79F 10/18 10:30
Aerci: 現場照片都沒有,又不知知道醫院是垮了還是怎樣80F 10/18 10:30
geesegeese: 以色列會炸醫院?先存疑81F 10/18 11:27
Bmtswiiii: 以色列炸醫院根本沒有好處,拜託動腦想想醫院被炸是誰得利就知道是不是又有人在自導自演受虐兒了。而且500人?怎麼計算的,一顆火箭可以炸死500人,哈瑪斯再唬啊82F 10/18 13:04
jeff918: http://i.imgur.com/V8wGqg7.jpg
這次真的是媒體機制問題而且連杜魯道都搶快表態
但扯媒體立場問題就別逗了86F 10/18 16:58
[圖]
JaccWu: 內文也許看得出脈絡  但標題真的是下的很武斷89F 10/18 23:12
airandy1102: 造謠?90F 10/19 09:37

--
作者 randy225 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄