回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間 Sun Nov  5 23:05:53 2023

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 國民黨立委鄭正鈐向國防部提出質詢，現階段中國大陸對台軍演頻繁，中華民國人民應該人
: 人有武器，作為防禦基本配備，因應台海緊張局勢，全民皆兵時期人民應要有自身防衛武器
: 、裝備，請全民防衛動員署研擬提出相關方案。
: 心得感想：
: 拿到槍又如何

首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4478526
以色列久違動員36萬後備軍 裝備配發過程出了什麼問題？ - 自由軍武頻道
[圖]
相關新聞請見以色列超強動員能力可供借鏡 我後備改革要找出「台灣模式」72小時內動員36萬人 以軍「精準動員」是怎麼做到的？以色列上月遭哈瑪斯組織突襲後，政府發布全國動員令，72小時內召集海內外36萬後備役大軍回營，引發各界關注，前國防大學政戰學院院長余宗基日前指出，以軍後備武器編管連貫，單兵武器自庫 ...

 

國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的

常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Emergency Storage Facility）

的大型設施中，這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間，後備役返回部隊報到後，下一步

便到此領取武器、投入作戰。


https://twitter.com/Yemeni_soldier/status/1712138991498338509

上面這段影片我之前貼過了，這個就是前面講的緊急物資倉庫，實際也就是在當時

運作的畫面，可以看到民眾甚至小孩都在幫忙裝填彈藥

這樣做有甚麼好處

https://twitter.com/FennecdesFagnes/status/1720883539070120312

上面連結的內容是莉博曼（Inbar Lieberman），這位以色列軍官在哈瑪斯突襲的當下

是尼阿姆的安全協調官，該地距離加薩僅1.6公里，這位女軍官當下聽聞爆炸聲

隨即打開各居民點都有軍火庫，並且向12名平民分發槍械彈藥

該名女軍官獨自殺死五名哈瑪斯成員，另外12人共擊斃20名哈瑪斯

那12名平民是安全成員，各國都有像美國也有社區武裝聯防這類的，美國就是通過上課

取得持槍和相關的要求，在必要時就可以替代還沒抵達的警力來抵抗罪犯或是協助員警

台灣就類似社區巡守隊那種


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.102 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2023-11-05 23:05:53
※ 文章代碼(AID): #1bHwzJAe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699196755.A.2A8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應了
11-05 20:30 cjol
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-05 23:05 mshuang
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 02:56 hayate232
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 16:36 design0606
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 17:32 pupuliao
… ×18
推 hanainori: 但我們的巡守隊好像都是退休老人1F 11/05 23:33
推 hayate232: 不是看到標題我只覺得，美國都沒普發步槍了
台灣是憑什麼XD2F 11/05 23:40
推 jamie81416: 發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個
靶場，平日讓人花錢進去打靶更實際4F 11/05 23:40
→ hayate232: 去LA靶場打FMJ  1顆 1元
不過看口徑就是 1元是.50的樣子6F 11/05 23:42
推 jamie81416: 國軍廢棄軍營一抓一大把，弄室內靶場又不是打火炮8F 11/05 23:45
推 ToughPanda: 台灣的民防訓練是表演性質，意識觀念弱，老弱婦孺也缺乏社區的維安能力9F 11/05 23:45
推 smpian: 退休老人也可以啊，開槍又不花體力人人平等11F 11/05 23:46
→ batatas: 講廢營區的一定不知道靶場是厭惡設施 噪音會被居民靠北12F 11/05 23:58
推 a40494: 退休老人？為什麼不先安排到後勤反而要他們開槍？14F 11/05 23:58
推 jamie81416: 你聽過室內靶場嗎？
又不是軍隊要搞戰術訓練，單純射擊的室內靶場而已15F 11/05 23:59
推 a40494: 別鬧了，室內靶場讓人花錢進去，請問進去的人要不要過濾？彈藥誰管理？槍枝誰維護？要做這些要不要乾脆把教召落實一點就好？
你搞這些無非就是想提升戰力，那乾脆就把每年都會做的教召改進落實就好，花那麼大的力氣搞死行政能量，得到的效果也沒預期的好
講個難聽的，現在槍都還鎖在營區的情況下都能搞出盜賣軍品的事了，還開放民人進靶場，請問想搞死誰？還有，教召制度是死了嗎？17F 11/06 00:11
推 smpian: 如果讓民間經營靶場，比如說退輔會26F 11/06 00:17
→ kisaraki1976: 我倒覺得普發步槍不代表平時由普通人家保管，頂多就是確認動員編制，某槍配某人，數量足夠就可以了。澤倫斯基開戰第一天就下令普發步槍，不代表烏克蘭平日人人家中都藏槍，訓戰時再發就是了。27F 11/06 00:17
→ detonator: 平民都有槍，那哈瑪斯就不算亂殺平民了31F 11/06 00:19
推 a40494: 退輔會？你認真的嗎？編制人員能支撐全台民間靶場的運作？32F 11/06 00:27
推 gwofeng: 以色列那樣的配置是因為時不時有花瓜仔搞恐攻
台灣面對的不是恐怖分子 而且敵人不是翻個牆就能來煩惱這個不如擔心規劃要怎樣快速召集後備軍人34F 11/06 00:48
推 lain2002: 靶場既能賺錢也能解決退役軍人問題
有專業靶場後軍中打靶也能用還不用整理打掃37F 11/06 00:53
推 kkttaipeityy: 靶場很貴...室內的更貴，之前一座花了快2億吧，還不考慮居民靠北靠母的問題
台灣在警察夠多的狀態下社區巡守隊的意義越來越小39F 11/06 01:06
推 a40494: 說到這個不免讓我想到個笑話，之前花5.5億的桃園新屋反恐訓練中心，耗時12年建成，然後沒有靶場，連個手槍靶都沒有。這種行政效率還想搞全台民用靶場，我覺得不如做夢比較快
「…在原來規劃中，反恐中心將結合空中、地面快速打擊部隊訓練場等12項設施，2007年行政院決議將「核生化訓練場」、「300公尺步槍及狙擊槍專精靶場」、「防爆訓練場」三項移交國防部辦理，過程中還經歷了承包商財務惡化、環境評估等種種因素導致延宕。…」
這種體制內的硬體，最後連個靶場都沒生出來，還要期待發槍給國民、民用靶場？
https://i.imgur.com/fukPiRo.jpg
我只能說，會相信臺灣現階段有在認真備戰的民眾，很天真可愛42F 11/06 04:38
[圖]
→ winger: 2億蓋靶場…我怎麼覺得是大部份的費用被貪掉的關係57F 11/06 08:17
推 MKIIjack: 我倒是觀察到空軍、陸航日間訓練的比例高出以前許多
警察不好說 但看看球場
只能說坐上椅子總會遇到那些人58F 11/06 08:30
推 wistful96: 推以軍女軍官
反恐訓練中心不實用 反而是用的人少才好貪的例子
不能因為吃飯可能會噎死 你就不吃飯62F 11/06 09:05
推 ian41360: 黑熊部隊可以做到這樣的事情吧65F 11/06 12:06
→ batatas: 現在營建成本就真的很高
室內靶場也有噪音問題66F 11/06 12:31
推 wistful96: T65k2總產量30萬 部分陸軍+海巡還在使用
能夠發放的量 其實真的很有限68F 11/06 13:30
推 marc47: 初期可以先用社區篩選過的人民允許取用槍械
可試行試辦，了解問題在哪改善後再立法調整及擴大辦理，避免灑錢浪費，提高作業效率
http://i.imgur.com/JBdWn67.jpg
http://i.imgur.com/H7Bnxvo.jpg70F 11/06 16:18
[圖]
 
[圖]
推 a40494: 到底是試辦什麼鬼啦？把教召搞好不就好了75F 11/06 18:43

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄