看板 Military作者 design0606 (飛)標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回時間 Mon Nov 6 16:36:39 2023
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/10930/7552951
: 原文摘要：
: 立委建議國防部應分配槍枝給國民，作為自身防衛武器裝備。全民防衛動員署表示，將與國
: 防部及內政部持續管制辦理。
: 國民黨立委鄭正鈐向國防部提出質詢，現階段中國大陸對台軍演頻繁，中華民國人民應該人
: 人有武器，作為防禦基本配備，因應台海緊張局勢，全民皆兵時期人民應要有自身防衛武器
: 、裝備，請全民防衛動員署研擬提出相關方案。
: 全動署表示，我國國防為全民國防，以整合全民總力，發揮整體國力，達成保衛國家與人民
: 安全目的之全民防衛。戰時除國防軍事，由各動員部會依編管民防團隊及民、物力，維持社
: 會秩序、穩定民生，以鞏固社會運作，並支援軍事勤務任務。
: 為有效運用民力，發揮民間自衛自救功能，由縣市政府、鄉鎮市區公所、關鍵基礎設施及一
: 般公司、廠庫、學校等，依戰時任務編成民防總隊、民防團、特種防護團及聯合防護團等類
: 型民防團隊，分別負責縣市、鄉鎮市區、關鍵基礎設施及一般公司、廠庫、學校等自衛自救
: 民防任務，配合強化全民國防兵力結構調整方案，將常備兵役役期調整為1年，規畫在常備
: 兵役訓練中納入民防任務訓練課程，使役男於服役期間習得防衛自救技能，增進役男了解民
: 防及消防內涵，提升戰時自衛自救能量，並可運用授課時機鼓勵役男退伍後，加入義警、義
: 消等民防團隊，有助儲備民防人力來源及提升民防團隊服勤量能力。
: 國防部已在民國111年12月29日邀集內政部、警政署、消防署等單位，舉行四次研商會議，
: 協調內政部及衛生福利部提供課程教案、教材及初級救護訓練機構師資人力，配合接訓單位
: 梯次流路派員授課，指導三軍司令部、作戰區及接訓單位，完成民防訓練梯次流路與訓練整
: 備作業。
: 國防部說，立委所提事項，國防部及內政部持續管制辦理，檢討精進相關配套措施，依任務
: 與專長需求，適時檢討民防編組，以達全民防衛的理念。
: 心得感想：
: 拿到槍又如何
: 障礙排除、歸零
: 戰時彈藥如何補充
: 有槍如何單兵戰鬥訓練？
: 小隊作戰還有排作戰營作戰
: 不同兵種也要協同作戰
: 看看以色列三年兵，女生兩年
: 每年教召幾十天
: 全民發槍可以
: 兵役要不要再延長？
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎?
到時候國際想用人道法靠背都沒辦法
因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了
提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎?
再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?
前線打得不可開交
後面人人有把槍 你能保證不會有人趁機作亂?
以前都一直靠背有第五縱隊潛伏
現在你發槍給平民不就是給第五縱隊合法的武器
還有庫儲壓力誰要負責?軍方?警察?內政部?還是村里長?
真的 別鬧了
建議提案的立委去做智力測驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣)
※ 作者: design0606 2023-11-06 16:36:39
※ 文章代碼(AID): #1bIAMPBN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699259801.A.2D7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 16:36 design0606
… ×16
說個笑話
你可以認為人家不會理會
但自己搞到你認為不理會的軍隊更有藉口 那就是你笨
就好像明明知道你必經的道路有劫匪 你還穿金戴銀 拿著百萬現金在那邊晃一樣
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 16:47:15
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 16:48:22
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 16:48:56
推 sgxm3: 戰時物資短缺，搶劫強姦一定層出不窮。大家都有槍情況下匪徒作亂更容易，更不怕警察憲兵。3F 11/06 16:50
就像殺戮世代某一集
伊拉克翻譯把一箱指示標給當地民眾 讓他們把這些指示標放在共和衛隊的設施外面
中尉排長質疑那位翻譯"你怎麼知道他不會把這個放在他仇人或債主家外面"
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 16:53:42
→ sgxm3: 別人沒有只有自己有槍，才能保護自己。大家都有就是被匪徒偷襲打死搶劫。5F 11/06 16:52
→ dsin: 我是覺得要像瑞士啦 每年招回訓練三天 平常槍在縣市7F 11/06 16:54
以現有訓練能量 以各縣市民防體系根本毫無訓練能量
最後還是丟給軍方
軍方有自己的戰訓本務
說難聽點 現在連靶場流路都難排得要死
推 ikox3658: 板上之前就有po個烏克蘭的阿伯請俄士兵抽煙，事後要走被從背後開槍9F 11/06 16:55
→ dsin: 有庫房統一保管11F 11/06 16:55
誰管理?
以台灣各部會的尿性 一定回到軍方身上
你以為槍放在庫房 大噸數的除濕機開著就不用管了?
那同理可證
今天一個平民身上背一把槍 解放軍直接轟成蜂窩
你能用人道法靠背他嗎?
靠背得起來嗎?
用用腦袋想一下 不同的情境不要相提並論
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:00:02
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:01:22
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:03:00
推 ikox3658: 給你槍你可以不要背，不管有沒有背都有機會變蜂窩啊13F 11/06 17:02
噓 baboosh: 共產黨殺人還需要理由？？醒醒吧 你要是沒槍 他殺的更是快活15F 11/06 17:03
你還是搞不懂有武裝 跟 無武裝平民被殺的結果
無武裝 可以堂而皇之的控訴違反國際法
有武裝 你連想哭哭都沒人理你
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:04:27
→ baboosh: 總是有人害怕武裝台灣老百姓 之前改回一年兵役也是一堆不知道哪裡來的人在用各種奇葩理由阻止17F 11/06 17:04
不是害怕
是根本不應該把平民跟武裝力量混在一起
你想保家衛國 有的是機會加入武裝力量
你只想安穩自保 不管誰贏都當順民就好
何必全部參在一起當撒尿牛丸?
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:06:07
→ baboosh: 共產黨打來時 你記得不要拿槍 這就是所謂投降派吧跟共產黨講國際法 你叫維族去跟共產黨談國際法好了19F 11/06 17:04
推 ericvbnm: 好奇那假設美國被打 特定州是不是也不適用國際法21F 11/06 17:06
→ tonyjs: 戰時民防團體，領槍就夠用了22F 11/06 17:06
→ baboosh: 你問問維族給他一本法國際法跟一把槍 他要選哪個23F 11/06 17:06
維族是老共自己家的事
你拿維族出來護航 是認為你跟老共也是一家人?
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:07:06
→ tonyjs: 不需要人人領槍，戰時後勤支援需求要更多人24F 11/06 17:07
→ baboosh: 什麼平不平民的 獨裁政權打來 還想獨善其身25F 11/06 17:07
你還是搞不懂
你這想法不就是日本那群將軍全民玉碎的想法?
要死大家一起死的概念
那我可以跟你說 你很大的機會會跟那群將軍一樣 平民死了 自己存活
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:08:27
→ baboosh: 笑死 開始抹紅了 好了啦 乖乖去唸書就好了26F 11/06 17:07
→ tonyjs: 戰時武裝一個軍人，需要3-5個軍工後勤人員27F 11/06 17:08
→ baboosh: 共產黨為什麼槍桿子出政權 就是他們無視法律 這個基本常識都沒有 真是可悲28F 11/06 17:08
好像是你沒常識吧
連基本國際法的平民 民間有限度武裝 準軍事化武裝分布清楚
然後拿老共自己家裏面的事情來說嘴
怎樣看都是你不懂
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:09:45
→ tonyjs: 以兩千三百萬算，扣掉一半女性30F 11/06 17:08
→ baboosh: 笑死 按照你這麼說 以色列早該亡國31F 11/06 17:09
→ ericvbnm: 那美國被打 因為平民合法擁槍 所以可以射美國平民嗎32F 11/06 17:09
首先你是外星人打得到美國
如果是外星人 那國際法對他而言才真的無用
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:10:37
→ baboosh: 台灣總是有些人覺得把自己打扮成人畜無害 就能跟共產黨當好朋友34F 11/06 17:10
所以是誰在抹紅???
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:10:55
→ tonyjs: 戰時後勤會比前面軍人，更多人36F 11/06 17:11
→ baboosh: 醒醒好吧 共產黨要殺你 不會因為你是平民 自己去搜下共產黨怎麼在西藏關門打狗的37F 11/06 17:11
→ ericvbnm: 所以你逃避問題嗎== 你可以直接回答是不是39F 11/06 17:11
好啊 不逃避
以目前歷史看起來 發生在美國本土的戰爭就兩個
獨立戰爭 南北戰爭
其中持槍平民 很大的部分直接變成準軍事化力量 跟武裝民兵
以這兩場的例子 持槍民兵的確可以直接列為敵對武裝
→ dsin: 誰管理 沒有就生一個跟立法啊 哪個部門不是生出來的40F 11/06 17:11
噓 mukuro: 戰爭來的時候你以為PLA分得清嗎？別搞笑了41F 11/06 17:11
已經說了 你認為他們分不清
結果你還讓它們有藉口分不清
這不是明知道有色魔出沒 你還故意穿短裙不穿內褲在那邊閒晃?
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:13:21
→ dsin: 講得好像保衛自己國家只有軍方的事情 跟德國那樣42F 11/06 17:12
→ baboosh: 一直在幻想共產黨有底線 連共產黨這種黑山老妖的本質都搞不清楚 這種政權是連粉紅等能吞噬的 醒醒好吧44F 11/06 17:12
→ dsin: 前方有其他東歐國家擋著一樣的想法 別人家死不完46F 11/06 17:13
那我想請問 你認為台灣目前 全民都願意上戰場嗎
你只要回答我這問題就好
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:14:14
→ dsin: 自己活好好就好 還想靠人道法自己苟且偷生勒47F 11/06 17:13
→ baboosh: 這些投降派真的可愛的緊48F 11/06 17:13
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:15:18
推 ericvbnm: 對啊 你講對了 ^持槍的^ 全民擁槍又不是強制配槍
你要再領啊==49F 11/06 17:15
那跟有意願的直接加入武裝力量或各地民防集中管制有何區別?
你領完槍回到家裡
然後自以為英雄的在社區對外胡亂對敵軍開槍
我想這時候不會你一個人倒楣 是全社區其他沒領槍也沒地方跑的人陪你一起倒楣
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:17:41
→ ericvbnm: 我領了戰時配槍就是要打 不然我領槍幹嘛 我想領就是到時我有辦法自衛51F 11/06 17:16
噓 miname: 就算不發槍，不抵抗，對岸把全台灣人殺光，聯合國連屁都不敢放一聲。不信你看普丁伏法沒？53F 11/06 17:16
→ tonyjs: 替代役跟沒服兵役，戰時應該不用被徵召55F 11/06 17:17
→ ericvbnm: 你美國就算全民都擁槍 你舉的戰爭也沒有開沒持槍的啊 不想打就別領 就這麼簡單56F 11/06 17:17
→ tonyjs: 台灣有服兵役的後備軍人，至少五百萬以上58F 11/06 17:17
→ ericvbnm: 不太懂為啥這種想打想領 不想打的要出來抗議 你就別領啊59F 11/06 17:18
那何必討論這假議題?
想打的 直接跑去各地招募站報到 我想到時候缺兵少將的國軍絕對不會拒絕你
你以為戰前動員都可能百分百報到率?
何必拿槍窩在家裡
直接在準軍事化力量或軍隊直面解放軍
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:20:02
→ tonyjs: 基本如果要打到全民玉碎，是沒有問題的61F 11/06 17:18
推 shield739: 笑了 大家平時罵說國軍太多無用步槍兵沒有用 現在又覺得不如步槍兵的民兵有用？62F 11/06 17:18
→ tonyjs: 想領槍的，戰時應該直接編入部隊64F 11/06 17:19
→ shield739: 勉強算有組織的純步旅都被噴的一無是處了65F 11/06 17:19
→ tonyjs: 作爲防禦部隊，應該很好用66F 11/06 17:19
→ ericvbnm: 你回答的很奇怪 你都限持槍的了 現在你又無視是否持槍==67F 11/06 17:19
所以你還是搞不懂 甚麼叫武裝平民 甚麼叫準軍事化力量 甚麼叫正規部隊
就像我說的 好 開放有意願的人領槍
這就很奇怪 既然有意願抗敵
為何不直接編入準軍事化力量 直接由作戰區管制
然後拿槍窩在家裡
然後當英雄開幾槍 結果其他人要跟你一起當被呼喚來的炮火目標
→ shield739: 無組織 無重兵器 給養自備 指揮系統不存在的數百萬輕武裝民兵 是戰力還是不穩定的炸彈 自己想想好嗎69F 11/06 17:20
→ tonyjs: 會全民領槍，基本是準備打城市跟游擊戰了71F 11/06 17:20
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:23:04
推 shield739: 陸軍跟憲兵人就已經不夠了 戰時還得分人在各個大城市維穩 防止數百萬武裝平民出現暴亂72F 11/06 17:21
推 swpoker: 要打你，你放個屁都是傷害廣大中國人民的情感74F 11/06 17:21
→ tonyjs: 其實這是個偽命題，中國根本無力登陸作戰
全民領槍是要幹嘛？ 何況台灣應該沒有那麼多的步槍76F 11/06 17:22
推 baboosh: 散兵游勇當然戰力有限，所以才要趕緊組織好民防的78F 11/06 17:23
推 shield739: 進陸戰階段 要打國土防衛作戰 就乖乖去陸軍後備報到啊 國軍後備還有那麼多空架子城鎮守備旅79F 11/06 17:23
→ baboosh: 戰力 這個版每天說國軍是黃埔沒路用，這時候又要百姓靠沒用的黃埔系，叫美軍來培訓吧 政府不願意吧 你要是政府立法開放民間自發組織我相信很多81F 11/06 17:23
是你認為黃埔系沒用啊
況且都民國幾年了還在黃埔系
你可以主張立法開放成立準軍事化力量啊
但你有辦法經營自己的指揮鏈 補給鍊 有辦法維持自己的作戰區
不要哭著跟正規部隊要資源就好
→ tonyjs: 等台灣喪失空優，中國準備集結，都還來的急84F 11/06 17:23
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:25:50
→ shield739: 重點是不該出現任何國防部指揮系統以外的武裝85F 11/06 17:24
→ tonyjs: 台灣即使喪失空優，本土的陸軍還是會完整存在86F 11/06 17:24
→ shield739: 戰時指揮系統一定要單一 否則就會出亂子87F 11/06 17:25
→ tonyjs: 烏克蘭不就是例子
好像有人，不知道台灣的戰時民防的龐大88F 11/06 17:25
他壓根完全不懂
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:26:30
推 shield739: 開放民間自發組織想幹嘛？？陸戰階段就讓陸軍來啊 不管你想出力或不想出力 只要身體正常 終究都是會編入陸軍的
一堆民間武裝組織 就是會變得跟內戰一樣 因為每個武裝組織好一點各自為戰 壞一點就互相交戰90F 11/06 17:26
→ tonyjs: 戰時，退役的警察、檢調、消防，都會被徵召95F 11/06 17:27
→ shield739: 陸軍還存在的一天 就是統一由國防部-陸軍進行整體國土防衛 不要再想搞有的沒的來添亂了==96F 11/06 17:28
他大概是黑熊部隊的信徒
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 11/06/2023 17:29:38
推 shield739: 陸軍不缺編制只缺人 版上很多文章都有說 戰時真想保家衛國 就是主動到陸軍報到 絕對不會沒位子給你99F 11/06 17:30
--