作者 tonyjs (熱血!!! 燃燒吧!!!)標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回時間 Mon Nov 6 19:22:10 2023
有些人是不是誤解了,戰爭動員的意義跟目的。
戰爭要動員的不只是人,還有裝備、物資,還有什麼烏克蘭發槍下去,那是俄羅斯已經打到
基輔,準備首度保衛戰了,而且也不是你要領槍就給你,也是要審核登記跟控管,會被編入
國土防衛組織(官方),也沒有全民發槍,後面情勢穩定,槍械也都繳回。
還有俄羅斯那時後發槍給平民了?
即使最危急的俄羅斯新領土,最多也是籌組州政府的民兵部隊,也沒有全民發槍。
所以全民發槍,是腦袋壞掉了嗎?
平民去生產,幫忙挖壕溝,支援運送物資,比發一把步槍,還好用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.166 (臺灣)
※ 作者: tonyjs 2023-11-06 19:22:10
※ 文章代碼(AID): #1bICnaVu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699269732.A.7F8.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 19:22 tonyjs
… ×13
推 Brioni: 好險大部份人都還有用腦2F 11/06 19:58
推 aquarius360: 俄羅斯(極權國家)發槍給平民?那是在講笑話吧!槍一發下去,牠自己就第一個趴勒!3F 11/06 20:01
推 keyoard: 畏戰的人 永遠都有藉口5F 11/06 20:15
推 ashrum: 烏克蘭在基輔發槍,教人搞莫洛托夫雞尾酒有點假,主要是賣慘騙俄軍烏克蘭沒準備,實際上當時至少放了3個旅伏擊俄軍8F 11/06 20:39
推 afv: 烏克蘭當時在戰略上算被突襲吧,主力都派去烏東前線,南北兩處近乎放空,應該沒什麼埋伏可言12F 11/06 20:49
推 CGT: 強化後備訓練動員能力,比搞什麼民兵組織實在多了無武裝老百姓需要強化的是心防和有組織的疏散14F 11/06 22:01
推 Iamtitlehgm: 沒錯,鏟子比步槍有用,想要槍就直接入伍,別搞啥軍民不分全都發槍18F 11/07 03:42
推 sevenway777: 中國要打到首都,那不是距離的問題
拿烏克蘭來比,類比錯誤了吧20F 11/07 09:18
--